本书是笔者梅文化研究的阶段性成果。
全稿完成后，奉请陈俊愉院士作序，先生不辞九十高龄，慨然命笔，厚为缪赏，令我不胜感激。先生随函附教：“①下编第一章中，可考虑删去蜡梅，因那是蜡梅科灌木，与蔷薇科的梅花不宜混为一谈；又‘古梅’并非品种，可从品种中删除；又千叶缃梅，今称黄香梅，是较为名贵的一类品种。②赏梅胜地如龙潭唐梅、西溪梅花、洞庭梅花、孤山梅花、邓尉梅花、灵峰探梅、超山宋梅、吴兴探梅、会稽古梅、成都古梅等，今日皆多变化，建议适当解释、修改、补充。③安徽多地民间有梅花铁画（作窗花等用），精美奇绝，现已不多见，建议补列于书中。”俊愉先生治梅数十载，成就卓然，学界尊为泰斗，所命三点，启发良多。蜡梅本非梅类，古梅则是梅之高龄老树，也非梅之另品。南宋范成大以来，实际认识都较明确。笔者把它们作为不同的观赏类型并列讨论，也是遵从古人欣赏习惯，但如何与梅花的现代科学分类相照应，显然交代不够。得先生提醒，对古今观念之异，笔者当有进一步的警惕。原稿对千叶缃梅只附带一提，遵先生之意，补述一节。对古代梅花名胜，笔者兴趣很浓，着力较多，稿中专章逐一考述，对其中重要者如苏州邓尉、杭州西溪、大庾岭等笔者另有专文详考。但所论重在古代，对这些名胜风景近代以来的变化，以及民国以来新建的梅花林园均未涉及。拟在完成古代梅花名胜系统考述的基础上，再进行现当代的研究。关于“铁画”，笔者前所未闻，经先生提醒，从互联网上搜检，才得知一二。这属民间工艺美术，流行于安徽，只有两三百年的历史，而梅花已成其流行图案，可见梅文化之在民间的深厚影响。然笔者一时未悉实迹，不敢造次置喙，容来日研究考索。
浙江师范大学生命科学学院林雁教授，是我在园艺园林学界认识的第一位朋友。全书写作中凡遇到生物和园林方面的疑问，多电话请教他。林教授为人热情，不厌其烦地为我解疑释惑。
福建莆田方志办的蔡国耀先生致力于梅妃的研究，完成洋洋二十万字专著，首先掷我品读，受益匪浅。本著于此涉及颇少，也是高文当前，不容辞费。
福建师范大学文学院汤江浩教授为我在福建省图书馆借取、复印清人陈学夔《榕城景物录》，由此增加了我对福州藤山梅坞一景的了解，丰富了有关论述。
河北师范大学文学院阎福玲教授不仅专业有成，且精于电脑技术，几年来帮我查找、下载有关电子图书数以千计，大大方便了我的研究。在这方面作出贡献的还有我众多的学生，他们是安徽池州学院纪永贵教授、江西科技师范学院石志鸟、北京大学中文系叶楚炎，以及目前在读的卢晓辉、渠红岩、王三毛、张俊峰等。
四川人民出版社副社长骆晓平先生原在巴蜀书社工作，承其延揽我们“中国花卉题材文学与花卉审美文化研究”项目为其出版计划，履新后对我们的工作仍关心不断。
巴蜀书社本书责任编辑谭晓红女士具体操作，补益良多。
江苏省委宣传部、江苏省社会科学研究规划办公室给予本书以项目基金支持，本人工作单位的领导朱晓进、陈书录、高锋教授，同事张采民、钟振振、党银平教授也提供了这样那样的帮助。
上述都是本书写作与出版过程中令我铭感难忘的，谨述以志谢忱！
最后附带提一下我的家人。首先是我的母亲。我五岁丧父，兄弟姐妹四人，父亲去世时，我们最大的十一岁，最小的两岁，母亲三十多岁，孤身一力，拉扯我们兄弟姐妹，真是含辛茹苦。供我读初中，读高中，每一步对我来说，都是莫大的幸运。近十多年，我身体欠佳，母亲一直为我料理家务，照应衣食起居，视我一如儿时。写作此书的三年，正是母亲自己惨遭恶症，病魔缠身的三年。无论住院治疗，还是在家静养，再多痛苦，母亲也只是轻颦浅哼而已。病重之际，母亲归卧老家。我带着未完的书稿，守候床前，最后的加工需要返宁查书，母亲直劝我放心返城做事。待我改定、寄出书稿，匆匆归侍的第二天，母亲即长眠不醒，撇我永去。母亲坚强、勤劳、刻苦的一生是我生命的本源和精神的榜样，对我来说是一种永恒的力量。这十多年来，我妻则是里里外外一把手，为我护持张罗，我女也知分忧助力，使我得以坚持学术工作，不断有所进取。亲情至暖，点滴在心，都是难以言表的。
程杰，2007年9月15日，南京淮水西边寓所。
