仅仅想要,甚至极想要,什么结果都不会有。除非你矢志要完成某事,并且做到实现它的必要步骤,你的志向才可能不致落空。
——德雷科·鲍克
“仅仅想要,甚至极想要,什么结果都不会有。除非你矢志要完成某事,并且做到实现它的必要步骤,你的志向才可能不致落空。”这是哈佛校长德雷科·鲍克在讲《新世纪就业法则》时引用的一段话。他想告诉那些仍旧犹豫不决的同学们:尽快明确自己的目标,并且矢志不渝地朝着这个目标前进,只有这样你才能在最短的时间内最接近自己的目标,进而让理想变为现实。
想要尽快爬上山顶,既要不畏艰辛地日夜兼程,还要确定哪座山才是你真正想要征服的。俗话说:“一山更比一山高”,如果只是一味地“赶路”,而不顾及目的地照样也会南辕北辙。对待一个胸无大志、自甘堕落的人,我们可以表示愤怒和斥责,但对一个勤奋上进却因目标不定而屡遭失败的人,我们只会为他觉得更加可悲。
在大学中,经常会有同学问这样一个问题:“老师,你觉得我适合干什么?”其实,能回答这个问题的只有你自己。在问这个问题之前,你是否问过自己:“我为什么要念这所大学(这个专业)?”“在大学中我能学到什么,掌握哪些技能?”我想如果先把后两个问题弄清楚,可能第一个问题也就迎刃而解了。
我遇到这样一位同学,他曾经一心想着考研究生,准备读完博士找所大学教书,安安稳稳地过日子。为此,他每天朝八晚十背着各科的考研辅导资料去图书馆自习。大四的时候,他听同学们说考公务员有前途而且可以顺利获得北京户口,于是转而考公务员去了。在政府机关工作一年以后,他发现自己确实不适合在官场发展,便辞职去了公司,陆续换了几份工作后仍不满意,最后决定重新考研。真可谓人生之中兜兜转转,终点又变成了起点。
对于不想出国的同学而言,大学毕业以后可选择的出路大致有三条:从政、从商、从学。
从政,可以实现政治抱负,在国家事务管理的各级党政军机关或事业单位工作,捧得人们所说的“金饭碗”;但是,做公务员,有时工作会比较繁琐、重复甚至需要处理复杂的人际关系。从商,在以市场经济为主体的改革大潮中自主沉浮,有可能以自己的聪明才智和勤奋努力创造出财富神话;但是商场如战场,一个不小心你可能折戟沉沙,回天乏术。从学,你可以在知识的海洋里任意驰骋而不用担心温饱问题,当你在某一学术领域达到较高造诣,科技转化为生产力后,甚至回报颇丰;但是研究工作是寂寞而枯燥的,研究的过程是艰苦而漫长的,有些专业清贫可能会伴随一生。
在这人生的三岔路口,你将何去何从?苹果不是仅仅砸在了牛顿的头上,但只有牛顿受到了启发;清华食堂的厨师不只张立勇一个,但只有他托福考了630分。可见只有先选择好自己的职业道路,你的步伐才会迈得更加稳健,成功也会离你越来越近,因为机会只会眷顾那些有准备的人,成功也只属于那些有心人。
富家不用买粮田,书中自有千钟粟;安房不用架高梁,书中自有黄金屋;娶妻莫恨无良媒,书中有女颜如玉;出门莫恨无随人,书中车马多如簇;男子欲遂平生志,六经勤向窗前读。
好学、重学本是良好的社会风尚,但受中国几千年官本位思想的影响,好学、重学的背后却是对于功名利禄的强烈追求。很多父母希望自己的孩子读了大学后就能去做官,正所谓:“十年窗下无人问,一举成名天下闻。”(关汉卿:《陈母教子》头折)
有一位老板,在当地人眼中可算是富豪,去年他学经济学的儿子大学毕业,多数人认为子承父业是顺理成章,未曾想该老板却想方设法把儿子安排到事业单位就业。朋友们都不解,老板解释道:“我赚的钱够全家享受几辈子,但再多却心里总没有底,不知道什么时候就坐吃山空了,花钱给孩子弄个固定工作,值;现如今不知道做买卖有多难,求爷爷告奶奶,我不希望孩子再像我一样,做人没有尊严!”最后,这位朋友做了极为精辟的总结:我有钱,但没地位!
在商海打拼起家,甚至是白手起家的富人,为什么把孩子安排在机关事业单位?为什么不安排到企业工厂?为什么不让孩子跟着自己干子承父业?说穿了,就是中了官本位的遗毒。一方面是公务员有地位,别人求着办事;另一方面是收入稳定,进了“保险箱”。风光无比、人人称羡的富豪尚且如此,那么普通的工薪家庭或农民家庭又会怎样呢?
我一个老乡曾就读于北京某所高校的农林专业,硕士毕业时踌躇满志地想回家乡干一番事业,当地的领导很重视他这个高学历人才,很快为他联系好了对口单位,但是祖祖辈辈靠脸朝黄土背朝天讨生活的父母却极力反对,他们认为辛辛苦苦供养出来的大学生接着回家玩泥巴,那是没出息。为了不辜负父母的期望,他经过几轮残酷的拼杀,终于在北京某区一个街道办事处当上了公务员。这个消息很快便在家乡传开了,方圆几十里的乡亲们都知道某村某人的孩子要去中央当官了。他的父母也觉得很有面子,为此大摆酒席,以前不管联系的还是不联系的七大姑八大姨都纷纷前来捧场,场面好不热闹。
由此可见,中国流传已久的“学而优则仕”的思想已深人人心了,社会如是看,大学生本身有很多人亦如是看。我所接触的学生中渴望身居要职、威风八面的不在少数。学外语的想当外交官;学金融的想进银行;学政治或中文的想进政府机关等等。这些同学一旦明确了自己的“志向”后,便想方设法在大学里捞“政治资本”,比如想尽办法入党,有目的地竞选学生会干部等等。等到毕业时,这些志向很明确的同学就会杀进各大党政军机关与另一拨有着同样志向的同学来个你死我活的拼杀,但是那些竞争中的胜利者是否认真问过自己,你热爱这个职业吗?你真的适合做这个职业吗?
作为一名青年学子,满怀理想、报效祖国这是无可厚非的,就连大诗人李白亦不满足于做诗人,而要竭力施展自己的政治才能,奉诏入京,即吟出:“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人。”而到了近代投身革命,为新中国的诞生抛头颅、洒热血的老一辈的知识分子更是不胜枚举。可是,经过时代的变迁,现代很多大学生投身政治的目的变了:他们赤裸裸地渴望权力,公务员考试变成了争夺官位的角斗场。
北京某城区招考街道干事,硕士生、博士生报名十分踊跃。媒体基本上对这种现象持褒扬态度,认为当今大学生更加求真务实,就业观发生重大转变,愿意从基层做起。可是,如果这些学生是主动放弃进外交部、商务部、市政府等部委机关而进入街道工作的,那是就业观念发生了巨大转变,如果不是,可不可以理解为进不去国家部委机关,退而求其次在街道谋个一官半职也尚可啊?那么,在我看来就业观念不仅没有转变,反而变得更加狭窄了。