登陆注册
19631300000054

第54章 参考文献(3)

Green,L,(1994):Internal Minority Rights,in Judith Baker(ed.),Grou PRights,Toronto:University of Toronto Press.(《内部少数派权利》,载《群体权利》)

Griffin,J.(1986):Wellbeing,Oxford:Oxford Universi ty Press.

Griffin,J.(1998):Incommensurability:What’s The Problem?,in R.Chang(ed.),Incommensurability,Incom Parability and Practical Reason,Cam-bridge,MA:Harvard University Press.(《不可通约性:问题是什么》,载《不可通约性、不可比较性和实践理性》)

Gutmann,A.and Thom Pson,D.(1996):Democracy and Disagree ment,Harvard,MA:Belkna P.(《民主与不满》)

Habermas,J.(1994):Three Modelsof Democracy,Constellations1:1-10.(《民主的三种模式》,载《星丛》)

Hacker,P.M.S.(1987):APPearance and Reality,Oxford:Blackwell.(《现象与现实》)

Halliwell,S.(1994):Plato:Re Public V,Warminster:Aris&Philli Ps.(《柏拉图:理想国》)

Ham Pshire,S.(1983):Morality and Conflict,Oxford:Blackwell.(《道德与冲突》)

Hart,H.L.A.(1975):Rawlson liberty and its Priority,in N.Daniels(ed.),Reading Rawls,New York:Basic Books.(《罗尔斯论自由及其优先性》,载《理解罗尔斯》)

Hobsbawm,E.and Ranger,T.(eds.)(1983):The Invention of Tradi-tion,Cambridge:Cambridge University Press.(《传统的发明》)

Hoferetal.v.Hoferetal.(1970):13DLR(3rd)1.(《霍弗等人案件》)

Human Develo Pment Re Port(1996):New York:United Nations Develo P-ment Programme.(《人类发展报告》)

Ignatieff,M.(1999):Isaiah Berlin:ALife,New York:Henty Holt.(《艾赛亚·柏林:生平》)

Irwin,T.H.(1995):Prudence and Morality in Greek Ethics,Ethics105:284-295.(《希腊伦理学中的谨慎和道德》,载《伦理学》)

Jackson,F.(1982):EPi Phenomen al Qualia,Philoso Phical Quarterly32:127-136.(《副现象的Qualia》,载《哲学季刊》)

Jackson,F.(1986):What Mary Didn‘t Know,Journalof Philoso Phy83:291-295.(《玛丽不知道什么》,载《哲学杂志》)

Jackson,F.(1998):From Meta Physicsto Ethics:ADefence of Conce Ptu-al Analysis,Oxford:Oxford Univer sity Press.(《从形而上学到伦理学:概念分析的辩护》)

Jackson,F.and Pettit,P.(1995):Moral Functionalism and Moral Moti-vation,Journalof Philoso Phy.(《道德机能主义与道德动机》,载《哲学杂志》)

Jackson,F.and Pettit,P.(2002):Res Ponse-de Pendence with out Tears,Philoso Phical Issues(su PPlement to Nous),vol.12.(《没有眼泪的响应依附》,载《哲学问题》)

Jahan begloo,R.(1992):Conversations with Isaiah Berlin,London:Peter Halban.(《与艾赛亚·柏林的谈话》)

James,W.(1975a):Pragmatism:ANew Namefor Some Old Waysof Thinking,Cambridge,MA:Harvard Univer sity Press.(《实用主义:一些旧的思维方式的一个新名称》)

James,W.(1975b):The Meaningof Truth:ASequelto Pragma tism,Cambridge,MA:Harvard Univer sity Press.(《真理的意义:实用主义的后果》)

James,W.(1976):Essaysin Radical Em Piricism,Cambridge,MA:Harvard Univer sity Press.(《彻底经验主义文集》)

James,W.(1977):APlurali stic Universe,Cambridge,MA:Harvard U-niversity Press.(《多元论的宇宙》)

James,W.(1978):Essaysin Philoso Phy,Cambridge,MA:Harvard Uni-versity Press.(《哲学文集》)

James,W.(1979):The Willto Believe,Cambridge,MA:Harvard Uni-versity Press.(《信仰的意志》)

James,W.(1983):The Princi Plesof Psycho logy,Cambridge,MA:Har-vard Univer sity Press.(《心理学原理》)

James,W.(1996):Some Proble msin Philoso Phy:ABeginning of an In-troduction to Philoso Phy,Lincoln and London:University of Nebraska Press;re-Print of1911edn..(《哲学中的一些问题:哲学导论开篇》)

Janzen,W.(1990):Limitsof Liberty:The Ex Periences of Mennonite,Hutterite,and Doukhob our Communities in Canada,Toronto:University of To-ronto Press.(《自由的界限:加拿大门诺尼特、赫特里特和杜克霍伯尔共同体的经验》)

Kant,I.(1929):Critique of Pure Reason,trans.Norman Kem PSmith,London:Macmillan.(《纯粹理性批判》)

Kekes,J.(1993):The Morality of Pluralism,Princeton,NJ:Princeton University Press.(《多元论的道德》)

Kekes,J.(1997):Against Liberalism,Ithacaand London:Cornell Uni-versity Press.(《反对自由主义》)

Kelly,P.J.(1998):Im Partiality,Neutrality and Justice:Re-reading Brian Barry’s Justiceas Im Partiality,Edinburgh:Edinburgh University Press.(《公正、中立和正义:重新理解布赖恩·巴里作为公正的正义》)

Klosko,G.(1992):The Princi Pleof Fairness and Political Obliga tion,Lanham,MD:Rowman and Littlefield.(《公平和政治义务的原则》)

Krausz,M.(ed.):Relativism:Inter Pretation and Confrontation,Notre Dame,IN:University of Notre Dame Press.(《相对主义:解释与正视》)

Kraut,R.(1983):The Third Dogma,in E.Le Pore(ed.),Truth and In-ter Pretation,Oxford:Oxford Univer sity Press.(《第三教义》,载《真理与解释》)

Kressel,G.M.(1981):Sororicide/Filiacide:Homicide for Family Hono-ur,Current Anthro Pology,XXII,2:141-158.(《杀女/杀子:为家庭名誉而杀人》,载《现行人类学》)

Kri Pke,S.A.(1982):Wittgenstein on Rulesand Private Language,Ox-ford:Blackwell.(《维特根斯坦论规则和私人语言》)

Kukathas,C.(1992):Are Thereany Cultural Rights?,Political Theory 20,1:105-139.(《存在着文化权利吗》,载《政治理论》)

Kukathas,C.(1997):Cultural Toleration,in I.Sha Piroand W.Kymlic-ka(eds.),Ethnicity and Grou PRights:Nomos39:69-104.(《文化宽容》,载《种族和群体权利:法则》)

Kymlicka,W.(1995):Multicul tural Citizenshi P:ALiberal Theoryof Mi-nority Rights,Oxford:Oxford University Press.(《多元文化公民权:少数派权利的自由理论》)

Kymlicka,W.(1996a):federalismo,Nacionalismoy Multiculturalismo,Revista Internacionalde Filosofia Politica7:20-54.(《联邦主义、民族主义与多元文化主义》,载《国际政治哲学评论》)

Kymlicka,W.(1996b):Two Modelsof Pluralism and Tolerance,in Da-vid Heyd(ed.),Toleration:An Elusive Virtue,Princeton,NJ:Princeton Uni-versity Press.(《两种多元论模式与宽容》,载《宽容:一种难以理解的美德》)

Kymlicka,W.(1998):Ethnic Associations and Democratic Citizenshi P,in Amy Gutmann(ed.),Freedomof Association,Princeton,NJ:Princeton U-niversity Press.(《种族联合与民主公民权》,载《联合的自由》)

Lakoff,G.(1987):Women,Fire,and Dangerous Things,Chicago,IL:The University of Chicago Press.(《妇女、火焰和危险事情》)

Larmore,C.(1987):Patterns of Moral Com Plexity,Cambridge:Cam-bridge University Press.(《道德复杂性的类型》)

Larmore,C.(1996a):The Moralsof Modernity,Cambridge:Cambridge University Press.(《现代性的道德》)

Larmore,C.(1996b):The Romanic Legacy,New York:Columbia Uni-versity Press.(《浪漫的遗产》)

同类推荐
  • 曾国藩改变一生的十大事典

    曾国藩改变一生的十大事典

    本书深入探究曾国藩的人生轨迹,提炼出10大事典。即:一生成就都在“砺志”再取得;终生在自省与自律中度过;勤奋自立者才能闯出一片天;善把用人之道与取人之术合为一体;像猎手一样紧追每一个人生机会;越是逆境越应抗得住等人生哲学。
  • 回首那盏明灯-品味中国哲学经典

    回首那盏明灯-品味中国哲学经典

    本书选取了众多国学典籍里面最具知名度,也最具永恒生命启示意义的20部哲学经典,对之进行了原汁原味的品读。
  • 刘宗周与蕺山学派(阳明学研究丛书)

    刘宗周与蕺山学派(阳明学研究丛书)

    刘宗周被认为是宋明儒学的殿军,在晚明儒学史上独树一帜。本书从对刘宗周哲学体系内在逻辑分析入手,将研究推至思想家本身,希望借此能呈现出特定的社会环境和文化传统对其人格结构和哲学思想的影响;尝试通过刘宗周人格结构的内部机制来解说其心性哲学,以期能够更真切地体认他的思想。本书认为,刘宗周的心性哲学是将理学的内容注入心学体系之中,使客体之理变为主体之心,客观之理成为主观之意,由此统一心学和理学,其实质是以理入心,进而以理代心。对蕺山学派的研究是本书的又一主要内容。我们将重点放在梳理刘宗周之后学派内部变化,以张履祥、陈确和黄宗羲为例,通过他们的学术异同及冲突来解释蕺山学派分裂没落的内部原因。
  • 卢梭的智慧

    卢梭的智慧

    卢梭在哲学上主张感觉是认识的来源,坚持“自然神论”的观点;强调人性本善,信仰高于理性。在社会观上,卢梭坚持社会契约论,主张建立资产阶级的“理性王国”;主张自由平等,反对大私有制及其压迫;提出“天赋人权说”,反对专制、暴政。在教育上,他主张教育目的在培养自然人;反对封建教育戕害、轻视儿童,要求提高儿童在教育中的地位;主张改革教育内容和方法,顺应儿童的本性,让他们的身心自由发展,反映了资产阶级和广大劳动人民从封建专制主义下解放出来的要求。
  • 庄子梦蝶——心灵自由之旅

    庄子梦蝶——心灵自由之旅

    庄子笔下的鲲,是一个属灵的生命。它本来只是一个还没觉醒的生命,天天困在海中,等待它的命运就是去死。但它选择了另一个活法,它飞了起来。它为什么飞得起来?因为它有信仰,它相信海运和风可以把它带到一个更好的地方。因为它的信心,它获救了。它的意志不是出自自己,而是出自信仰,因此意志就大,能力就强。它的自由不是来自自己,而是来自上帝,所以是真正的自由,“与天地同寿,与日月齐光”。自由不是无所事事,它是一种做事的良好状态。上帝给我们自由与能力,是要我们去完成使命,不是让我们只是玩。鲲化为鹏后,它想的第一件事不是去玩,而是“而后乃今图南”,向更光明的地方飞去。所谓“自由意志”,就是指一颗完全信仰的心。
热门推荐
  • 紫阁夕照

    紫阁夕照

    网恋已经存在于我们的生活之中,网恋对于我们生活的影响,也越来越多。这是一部关于中年人网恋的带点传奇色彩的故事。有的时候,我们以为可以释然的东西,却往往到死都放不下。
  • 次时空之门

    次时空之门

    平凡的世界,平凡的人,平凡的心。青春的花路,青春的你,青春的酒。无畏的勇气,无畏的胆,无畏的血。我能进入你的身体......
  • 沉酣一梦终须醒

    沉酣一梦终须醒

    本书的编纂收录了《红楼梦》研究史上非常有影响的学者胡适、唐德刚、高阳等“红学”研究大家关于《红楼梦》研究的经典论述,对与20世纪以来关于《红楼梦》的研究进行全面的梳理和解析,从研究的流派上来分包括“索隐派”“新红学”“评论派”等,让读者对于《红楼梦》有一个全面地,多角度、多侧面的了解,对于《红楼梦》书中所包含的深刻含义和文化背景等有一个深入的了解是一部难得的佳作。
  • 霸龙传说
  • 天行

    天行

    号称“北辰骑神”的天才玩家以自创的“牧马冲锋流”战术击败了国服第一弓手北冥雪,被誉为天纵战榜第一骑士的他,却受到小人排挤,最终离开了效力已久的银狐俱乐部。是沉沦,还是再次崛起?恰逢其时,月恒集团第四款游戏“天行”正式上线,虚拟世界再起风云!
  • 假面骑士忍者

    假面骑士忍者

    假面骑士时王的未来骑士,2022年的假面骑士忍者。这是我写的同人文。一个奇异的大陆,有着水、冰、火、雷、风、土、木等大忍村,而神藏莲太郎来自一个普通的小忍村,曾经这个忍村出过一名忍者之神,100年后,忍者之神去世了,去世前留下了他用全部查克拉锻造出的神器----忍者葫芦,只有被忍者葫芦的查克拉选中的人,就能继承忍者葫芦里的假面骑士之力。
  • 不知名入侵

    不知名入侵

    一夜之间世界改变,生存游戏即将开始。是砥砺前行,还是随波逐流。
  • 北漠风云

    北漠风云

    他曾护着她奔驰千里,遍历山水,也曾英勇大义,救她于群狼乱军之中;她为他不顾生死,阻挡刀剑,也曾温柔相伴,陪他走出困境;他们相识于盛年,共约白头;可,世事变迁,他最终迎娶的却是她的姐姐!“燕承祯,你当真决定娶她?放弃和我的约定和过往?”“我,有我的使命,也有我的不得已!清扬,是我对不住你。”“谁对不住谁,本就无关紧要,”她沉默良久,“既如此,那便愿你心愿得逞,从此你我山水不相逢!”可是世间儿女,又有几人能够忘情?三年后,她一身风霜从远方归来......
  • 我也有系统啦

    我也有系统啦

    这世界万千幸运儿,风水轮流转,今天到我家。
  • 我来到你的城市看孤独的风景

    我来到你的城市看孤独的风景

    我那么拼命,不是为钱,不是为名,而是希望有一天,你能从什么地方突然看到我,或电视,或网络,然后想想当初到底该不该,不打扰不是不爱,不是相忘于江湖,只是不想做爱情里卑微的存在,我想相濡以沫,却忘了你不是一条鱼。。。