25～30岁的女性攀比，主要是来自择偶竞争的需要，不得不承认，女性以取悦男性为审美要求，内化了自我价值认同，以自我在现实人群中的表现来确认自己的择偶价值。
35～45岁的攀比，以自己对生存状态的理解来确认自我对婚姻状态的满意度。
尽管已婚，但择偶竞争的心理诉求，是如此强烈地贯穿影响着女性的整个生育期，只是物质化条件越强烈，越代表弥补生理弱势的需要。这是扬长避短的一种策略。
攀比心强烈，其实表达的是个体对自我满意度并不确定，以他人或外在标准来对照自己，说明自己无法在完全个人化的亲密关系中，获得真实和独特的感受。因为她们忽略一个事实，任何物质化的条件一方面具有可衡量性，另一方面还具有可替代性，而婚姻乃至生活中最重要的满意度，却来自情感的独特体验。独特的依恋方式，是冷暖自知的独一份。
55岁的攀比，当女性完成生命中的重要使命——生育后代，需要结合孩子的天分和具有的生存资源，来评估她的后代未来的社会竞争力，并且投注着自己的期望。
65～85岁的攀比，在生命的衰老期的攀比，表明个体没有理解到生命的意义，无法获得对生命过程的满足，攀比代表她的期望。可是这种期望是脆弱的、无法掌控的，衰老的过程显示了生命的不确定性，有更多健康的风险，如果硬性攀比，可能招致更多的失望、沮丧乃至绝望。
向裸攀姑娘学习什么——户外运动促进人的精神进化
核心认识：“心理健康或强大的人，都对自己充满了自信，尽管她选择的行为比较少见，但内心世界非常协调，并且乐在其中，所以对多样的角色转换就会处理得非常自然。户外运动促进人的精神进化。”
典型事件：生于1989年的高媛是一名地道的天津妹子，披肩长发看起来淑女可人，可一旦徒步户外，她就变得洒脱、帅气。她的网名叫七叶，圈里的网友却都叫她“七爷”。她曾说：“完全按照自己的内心活着，不是疯子，就是传奇，我准备成为一个有传奇色彩的疯子！”这一次，她去了贵州格凸攀岩，一张酷毙的照片更是引发了社会大众的热议！（据《城市快报》）
冯俊杰：裸攀的如果是个男人，肯定不会引起大家热议。但凡女人做出了男人一样的行为，似乎就特别能激发社会反应。我看到她的攀岩照时，真心觉得，挺有“力与美”结合的范儿的。您怎么看？
朱文波：照片我也看了，我认为是一种健康阳光的运动，也可以算做行为艺术。但凡艺术效果，要么引发人们强烈的共鸣，要么扭转或刺激人们的思维定势，激起情绪上的震撼或触动，她就属于后者。身体裸露是大胆的刺激，但结合攀岩情境，她非常贴近这项运动对身体的配合要求，展现肌肉力量和美感。
所以她的裸露一点也不刻意，远离了性挑逗的意味，相反，还颠覆了柔弱害怕风霜的女性刻板印象，形成强烈反差。其次，一个女孩愿意去亲近和征服生硬冰冷的岩石，能让人见识到她的勇气、胆量和技术。
她再次演绎了我们祖先一路走来的精神，面对恶劣的大自然永不屈服的执着，在挑战面前的坚韧和超越。而她原本是我们身边的邻家小妹，所以带来了极强的感染力，唤起了大众的敬佩与向往。
冯俊杰：虽然这个内心强大的妹子说愿意成为传奇，但我注意到事件背景，这个妹子平时还是很照“女人”样子生活的。她只是在户外活动时成了“七爷”。所以我觉得，她是会分场合的，不算疯子。
朱文波：心理健康或强大的人，都对自己充满了自信，尽管她选择的行为比较少见，但内心世界非常协调，并且乐在其中。所以她对多样的角色转换就会处理得非常自然。在大山面前，“七爷”的名头代表了人们对一位女孩挑战了男性专属领域的尊敬。超出常规的行为人们习惯解读为疯狂，其实某一部分也代表着优异。只是大多数时候疯狂远多于优异，优异总是属于少数人。
冯俊杰：我想这就叫真正的热血。这个妹子的“热血”也极大地鼓舞了一些人，有的人说想模仿，也去裸攀。这部分看法中，男女皆有。人是不是骨子里，或者说本能就有抛弃衣物、回归原始的冲动或渴望呢？
朱文波：这当中有榜样的力量，追求荣耀是人自我实现的本能，所以她对女性起到了引领的示范效应，对男性来说更刺激起竞争的欲望。
从原始欲望的角度看，人们挑战极限，追求荣耀，更多的在于挑战自然成功带来的愉悦和精神升华，而不是天然的裸露。像天体会或者高媛选择的方式，一定要在大自然背景下才不显突兀，它代表着人类天性中自由的精神，一种选择的自由。
而在群体生活中，人类选择衣物不是为压抑性冲动，它是自然进化的选择。衣物不光是御寒，还有身体保护功能和社会阶层识别功能，它还保护了单配偶制家庭结构的稳定，保护女性排卵周期的隐蔽性，衣服为文明作出了重要贡献。
冯俊杰：最后我也在这里提醒下大家，攀岩有危险，容易受伤，裸体缺少保护，还是要注意安全第一。
诱惑面前，性别差异大不同——了解男女大脑内置的程序
核心认识：男性在考虑异性时其实有内在条件，在性偏好上不完全迷失在长相中，甚至文化道德和个人习惯的干预力量也很强大。而女性的性偏好更遵从感觉，浪漫更容易在随机的情境里发生。
典型事件：加拿大麦吉尔大学对诱惑的性别差异进行了研究。整个研究过程有724位异性恋男女，都是经过筛查的认真的恋人关系，实验有意设置有魅力的男女对象加入其中。
实验中有71名男士分别会遇到一名魅力女士，只是这71名男士一半会遭遇热情的充满可能的回应，另一半会遇到冷艳美人，根本无视他们的存在。随后立即进行问卷调查，男士的心态发生着变化，此刻假如他们的浪漫伙伴做了激怒他们的事情，比如撒谎、取消约会、令他尴尬，男性宽容对方的比例为12%，相反，女性58人做同样的实验，17. 5%的女人更愿意原谅爱人的不良行为。（据朱文波研究数据）
冯俊杰：多情和无情，让滚滚红尘里的男男女女惹出无数的是是非非。各种感情纠葛的起因到底是什么？想的和做的为什么会如此不同？男女情感发展遵循怎样的模式？这一切是心理学家们最感兴趣的问题。不过我作为作家，特别感兴趣的是一句“男追女，隔重山；女追男，隔层纱”。男女面对诱惑，很不一样啊！
朱文波：诱惑无所不在，只要男女相处在一起，各种调情是自然发生的。但是在关系的演进和走向上，男女因性别差异，反应完全不同。研究人员发现了男女大脑内置的程序上的差别。
在一项新的研究中，心理学家确定男性在满足于单一伴侣的情感需要后，尽管伴侣具有足够的吸引力，但负心的想法依然会有。而女性在面临有吸引力的男性的诱惑时，转而会更努力地加强目前的关系。这个发现是客观和有趣的，旨在更充分地了解人性本身，没必要将此作为僵化固定的框框来套用在男性身上，这是盲目和简单化的。人的情感是高度复杂的综合体，从动机驱动到行为实施的过程中，还有大量的成本和回报计算。
冯俊杰：男人似乎特别怕麻烦，但又抗拒不了诱惑。所以常常有男人“管不住裤头”、“是下半身动物”的说法。而且，男人似乎也不擅长处理一时快乐的善后问题，是这样吗？
朱文波：在研究中发现，男性较难对关系变化的后果给出准确的判断，所以理性的大脑和情商完美的搭配并不那么容易。现实中，有很多婚外情暴露，让男性去处理善后事宜会显得格外困扰，他们最想要的结果就是通知对方一声游戏结束，而这带来女性的强烈反对或不理解，招来“薄情寡义”的声讨，痛苦也多源于此。所以心理学家的建议是男性需要接受拒绝诱惑的培训。
麦吉尔大学的研究还发现，当男性发现有吸引力的女性介入，他们会感受到原有的亲密关系受到威胁，从而更可能试图疏远有魅力的女人。而女性几乎不需要训练，对靠近她的有吸引力男性会有警惕和保留。
冯俊杰：这是一种自我保护？
朱文波：对。而且实验显示，提前预设对关系的保护策略是有用的。有的女性会反复要求伴侣表白爱不爱自己，这也是一种提示策略，只是太过于粗糙单调。
有些人会制定各种严格的不切实际的要求，压抑个性，对另一半的生活感受给予破坏。保护策略的总体效果也是得不偿失，这中间，还是取决于一个有智慧的平衡点。
冯俊杰：有的男人喜欢一夜情，而不喜欢复杂延续的关系，这应该也是有原因的吧？
朱文波：在两性关系里，对诱惑的理解并不是以线性直白的方式实现，否则某一性别就太容易变成道德攻击的靶子。在一项“一夜情”的研究中，男性似乎表现得比女性“挑剔”。
英国布鲁内尔大学心理学系就做了这个研究。后果分为三个级别：一同出去聚会、去到对方公寓、因性吸引发生关系。来自美国、德国、意大利三个国家的427名男性和433名女性接受问卷。他们被要求想象来自三个不同级别的诱惑：不具吸引力、稍具吸引力、非常有吸引力。
整个结论是，总体上男性比女性在完成三个级别的后果更容易，但德国人比美国人和意大利人更有节制，不太容易随便出去聚会，提出上床请求的也有次序差别：意大利人、美国人、德国人。这些差异事实上突出了文化差别、道德差别和个人喜好差别。另外的亮点是，男性在中度和非常有吸引力的前提下考虑上床，女性更容易以貌取人，假设是一位有魅力的男性的请求，她们会忽略诱惑的级别，更容易发生性行为。
这些多样的细致有趣的实验，让我们了解到男性在考虑异性时其实有内在条件，在性偏好上不完全迷失在长相中，甚至文化道德和个人习惯的干预力量也很强大。而女性的性偏好更遵从感觉，浪漫更容易在随机的情境里发生。
冯俊杰：我们对两性的了解深一些，也有利于我们面对诱惑的时候，加强自我警惕。当然，如果有人拿这个知识点去搞定异性，也会有帮助。尤其是现代社会里那些爱无能的朋友。这也算是我们走上社会的重要一课。
没有男友就“必须撒娇”吗——跳出中性化时代的两性陷阱
核心认识：“女性的独立根本不会导致女性特质的丧失，反而会提升女性的自尊，发现自我价值。有性格而不走极端，愿意尊重对方性别，不以对抗、歧视、偏见来理解异性，这样男女间交往就不会产生任何问题。获得独立并不意味着要学男人的招式、男人的风格，这世界各擅其长的分工比比皆是。”
典型事件：一条爆转万次的微博里面列举了“我为什么没有男朋友”的原因，网友看后大呼有些内容太准了，例如其中一条：“关于杂志：小娇羞：哥哥，麻烦你帮我拿下那个《瑞丽》和《昕薇》。我：哎，大爷，受累您给我来本《国家地理》和《男人帮》，于是不会撒娇的女人一个个变成剩女了。”（据新浪微博）
冯俊杰：这一事件热闹无比，有段时间还排到综合热门的第二位，引发了大家的共鸣。的确，现在好多女人喜欢一口一个“爷怎么怎么”，个性也大大咧咧。您怎么看？
朱文波：这条微博我也见到了。女性的个别爱好和男性相似不会有相亲麻烦，而且很正常。但如果她列举的事实都一一呈现，我想所有人都会先产生性别错觉，先以为“我”是纯爷们。她那些生活中的志趣偏好，与男性重合度如此广泛，只能有一个解释，过量的雄性荷尔蒙决定了这一切。她被剩下一点也不难理解，男性更愿意把她当兄弟，而不愿当恋人。
男性在选择女性时，不是只看重对方有一个可以生育的子宫，而且要联系到她的女性特质，比如细心、温柔、耐心等，这些特质是保证后代婴儿存活的关键因素。
冯俊杰：恰好我最近就在看一个家庭生活剧集《夫妻那些事儿》，里面一个人物那依女士，她在劝她的事业女型性好友林君时，口吐金句：“你跟你老公在一起，不能太女强人，那么硬气，女人啊，必须撒娇。不然小三就乘虚而入了。”这话听起来很有道理，也很强调女人的角色扮演，您怎么看“必须撒娇”？
朱文波：“必须撒娇”其实是强调女性择偶的魅力和吸引力，撒娇是体现顺从与渴望被保护，这不是唯一利器。
“必须撒娇”有点言重，但其他的温婉特质也不能缺失了。试问，强悍硬气的女性，如何面对襁褓中无法言语的孩子？如何体察婴幼儿早期细微的表情，来理解其内心诉求？这样的女性也无法跟孩子建立起恰当的依恋关系。
有趣的是当你雌性激素足够时，自然而然会撒娇会惹人爱怜。女强人、性格硬气这些性格特点，通常是女性缺乏催乳素的反应，而催乳素是建立依恋情感的生物基础，这类女性一般很难和丈夫或孩子有融洽的相处关系。
冯俊杰：还有一句更加逗乐的话叫“空有一身泡妞的招，可惜自己是个妞”，从某种角度说，这表现了女人最了解女人的心理，知道女性要什么，可惜，偏偏懂了也白懂，因为男人不懂啊！这在两性相处里，算是什么现象？
朱文波：这是女性大脑不同于男性决定的。女性的大脑有远比男性多得多的神经元通向身体的感觉和情绪处理系统，这使得女性在人际交往中有超强的“镜像感”，就像在镜子中观察自己一样，既对自己敏感也对他人敏感。
她们能细致观察到他人的呼吸节奏，肌肉是否紧张，能够监控到他人极细微的表达变化。整体上她们在预测判断他人情绪等情感领域方面远超男人。
冯俊杰：现在大家都承认性别角色，很大程度也是后天社会需求和教化的。有段时间媒体和专家们都挺鼓励男女相互学习，气质均衡。可是均衡着均衡着，女人们怎么就发现自己吃亏了，或者说，吃力不讨好呢？
朱文波：男女间互相学习，不是学习和模仿对方的性别属性，硬学肯定学得很难看，气质均衡反而湮灭了各自特有的性别魅力，对异性缺乏吸引力。娘娘腔的男人没人喜欢，中性化的女人一到家庭生活里，也让男人很头疼。
女性要想在社会上取得成功就得失去妩媚撒娇？不一定。除非部分特殊领域更适合男性，而女性的介入需要模糊性别特征。即使这样，在私人领域，完成好角色转换就成。现代社会更加注重与人沟通的技巧与能力，而这恰恰是女性的优势所在。
冯俊杰：的确。在我看来也是这样，女性独立，跟撒娇其实不矛盾。独立更应该强调的是经济和生活能力方面，撒娇则是强调相处艺术。如何找到平衡点呢？您有啥建议呢？
朱文波：女性的独立根本不会导致女性特质的丧失，反而会提升女性的自尊，发现自我价值。经济独立就降低了对男性的依附性，这是女性的进步，是赢得对方尊重的重要条件。
有性格而不走极端，愿意尊重对方性别，不以对抗、歧视、偏见来理解异性，这样男女间交往就不会产生任何问题。
