禾木1[角落][飞语]发表于：14-12-0910:59[只看该作者]第2楼
学习了，谢谢。
回复引用15579039在线清新典雅[角落][飞语]发表于：14-12-0911:05[只看该作者]第3楼
还原历史真相，还需艰辛努力。
在我心灵的百花园里，采集金色的鲜花，
把最鲜艳的一朵给你，作为我对你的问候。
打开心灵，卸下你的包装；指尖飞舞，
打破你的沉默，让我们有心的交流。
回复引用30115393离线琴台夜月[角落][飞语]发表于：14-12-0911:07[只看该作者]第4楼
谢谢，拨乱反真，是个漫长的过程。学术的冬烘习气流弊使然。
回复引用27675780在线秋泠怡然[角落][飞语]发表于：14-12-0911:16[只看该作者]第5楼
了解历史。
回复引用31003479离线阎师傅[角落][飞语]发表于：14-12-0911:44[只看该作者]第6楼
关于汉文化还是沛县宣传有力度做的足。在其它地方看过你的文章，欣赏你对历史研究的认真态度。
发自西祠Android客户端回复引用30115393离线琴台夜月[角落][飞语]发表于：14-12-0911:52[第2版12-0911:52][只看该作者]第7楼
谢谢鼓励，读书心得而已。
回复引用19128217在线清荷裁月[角落][飞语]发表于：14-12-0912:27[只看该作者]第8楼
刘邦开启了一个新的朝代和几位明主。我觉得无论是丰还是沛，都是炎黄子孙，地域划分自古以来变动较大，从而引发史家们的探知欲望。
清澈池塘谧无声，
荷边听雨落纷纷。
裁得银盘珍珠落，
月下仙子赏荷魂。
华夏风情欢迎您
发自西祠Android客户端回复引用5358586在线菜九段[角落][飞语]发表于：14-12-1710:45[只看该作者]第9楼
沛丰有包容关系，沛又有郡县之分的成分，所以一直有人认为《高祖本纪》的沛丰邑，是沛郡丰县的意思。在刘邦的家乡一带，丰耶沛耶，更是一个一直争论不休的问题。看来大师泰斗们的界定并不能箝众人之口，所以不买账者代不乏人。就连百度也无视颜师古的界定，其对《高祖本纪》的白话翻译曰：沛郡丰邑(今江苏丰县)中阳里人。这个百度啊，真是深得菜心呢。因为菜九也认为沛丰是郡县关系。菜九不是人云亦云者，不认可颜师古的界定倒不是刻意与古人过不去，而是因为菜九看到史书里刘邦时代对丰的表达，除了“沛丰邑中阳里人”一处之外，丰完全体现为一个县级单位。
编辑回复引用29269726离线荷塘月色mm[角落][飞语]发表于：14-12-1718:20[只看该作者]第10楼
学习了！
回复引用31003479离线阎师傅[角落][飞语]发表于：14-12-1719:09[只看该作者]第11楼
如果丰邑是沛县的一个乡，那么这个乡是够大的了。刘邦当时既然免了沛县的赋税，而没有免被它管辖的丰邑，也说不过去。如果看历史记载当时虽然称丰邑，但从城建面积，规模，机构设置等来看，也应该为县级单位。
发自西祠Android客户端回复引用30115393离线琴台夜月[角落][飞语]发表于：14-12-1719:15[只看该作者]第12楼
回复第11楼的@阎师傅：丰县是汤姆邑。在《史记》中仅高祖“沛丰邑中阳里人”出现邑“字”，其他地方出现很多次，皆言“丰”而未有“邑”，秦封泥中，也是“丰丞”，也无“邑”字。因此，多出这个邑字，大概三个解释能通。一是特指丰为刘邦的家乡汤沐邑；二是后人赘加；三是邑当时为县的别称。
回复引用31003479离线阎师傅[角落][飞语]发表于：14-12-1719:45[只看该作者]第13楼
如果当时丰县是一个乡镇，雍齿还要带重兵把守吗？如果丰县属于沛县管辖，为何沛县响应刘邦起义，而下属单位却拼命抵抗？是否换个思路，司马迁写《高祖本记》时，考虑刘邦在沛县起事，对沛县极有感情，因雍齿事而对丰耿耿于怀，丰又是刘邦的祖居地和出生地也必须提及，故写为“沛丰邑”也未可知。
发自西祠Android客户端回复引用30115393离线琴台夜月[角落][飞语]发表于：14-12-1720:32[只看该作者]第14楼
回复第13楼的@阎师傅：刘邦不仅祖籍丰县，也是丰县生、丰县成长的。《史记》：（刘邦）及壮入沛（在萧何的推荐下，做了泗水岸边的亭长，与今天的派出所性质有点类似，但比派出所的职能多些。司马迁表述刘邦的话：“丰，吾所生长，极不忘耳！”
如果刘邦是在自己县里任职，就不需要“入沛”一词了。《史记》中刘邦“复丰人入关者终身”而不包括沛县人，所以，很清晰，刘邦是丰县人，沛县是他工作的地方。因此可以说，颜师古对“沛丰邑”注释和所引是有问题的。
