二、帝国主义列强强迫中国订立了许多不平等条约，根据这些不平等条约，取得了在中国驻扎海军和陆军的权利，取得了领事裁判权，并把中国划分为几个帝国主义国家的势力范围。
三、帝国主义列强根据不平等条约，控制了中国一切重要的通商口岸，并把许多通商口岸划出一部分土地作为他们直接管理的租界。它们控制了中国的海关和对外贸易，控制了中国的交通事业(海上的、陆上的、内河的和空中的)。因此它们便能够大量地推销它们的商品，把中国变成它们的工业晶的市场，同时又使中国的农业生产服从于帝国主义的需要。
四、帝国主义列强还在中国经营了许多轻工业和重工业的企业，以便直接利用中国的原料和廉价的劳动力，并以此对中国的民族工业进行直接的经济压迫，直接地阻碍中国生产力的发展。
五、帝国主义列强经过借款给中国政府，并在中国开设银行，垄断了中国的金融和财政。因此，它们就不但在商品竞争上压倒了中国的民族资本主义，而且在金融上、财政上扼住了中国的咽喉。
六、帝国主义列强从中国的通商都市直至穷乡僻壤，造成了一个买办的和商业高利贷的剥削网，造成了为帝国主义服务的买办阶级和商业高利贷阶级，以便利其剥削广大的中国农民和其他人民大众。
七、于买办阶级之外，帝国主义列强又使中国的封建地主阶级变为它们统治中国的支柱。它们“首先和以前的社会制度的统治阶级——封建地主、商业和高利贷资产阶级联合起来，以反对占大多数的人民。帝国主义到处致力于保持资本主义前期的一切剥削形式(特别是在乡村)，并使之永久化，而这些形式则是它的反动的同盟者生存的基础。”①“帝国主义及其在中国的全部财政军事的势力，乃是一种支持、鼓舞、栽培、保存封建残余及其全部官僚军阀上层建筑的力量。”②
八、为了造成中国军阀混战和镇压中国人民，帝国主义列强供给中国反动政府以大量的军火和大批的军事顾问。
九、帝国主义列强在所有上述这些办法之外，对于麻醉中国人民的精神的一个方面，也不放松，这就是它们的文化侵略政策。传教，办医院，办学校，办报纸和吸引留学生等，就是这个侵略政策的实施，其目的，在于造就服从它们的知识干部和愚弄广大的中国人民。
十、从一九三一年“九一八”以后，日本帝国主义的大举进攻，更使已经变成半殖民地的中国的一大块土地沦为日本的殖民地。
上述这些情形，就是帝国主义侵入中国以后的变化的又一个方面，就是把一个封建的中国变为一个半封建、半殖民地和殖民地的中国的血迹斑斑的图画。
由此可以明白，帝国主义列强侵略中国，在一方面促使中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成了一个半封建的社会；但是另一方面，它们又残酷地统治了中国，把一个独立的中国变成了一个半殖民地和殖民地的中国。
①引自共产国际第六次大会《关于殖民地和半殖民地国度革命运动的提纲》。
②引自1927年5月24日斯大林在共产国际执行委员会第八次全会上的演说《中国革命与共产国际的任务》。
摘自毛泽东《中国革命和中国共产党》(1939年12月)《毛泽东选集》第2卷人民出版社1952年版第622—624页
我们这个殖民地、半殖民地、半封建的社会，有如下的几个特点，
一、封建时代的自给自足的自然经济基础是被破坏了；但是封建剥削制度的根基——地主阶级对农民的剥削，不但依旧保持着，而且同买办资本和高利贷资本的剥削结合在一起，在中国的社会经济生活中，占着显然的优势。
二、民族资本主义有了某些发展，并在中国政治的、文化的生活中起了颇大的作用，一但是，它没有成为中国社会经济的主要形式，它的力量是很软弱的，它的大部分是对于外国帝国主义和国内封建主义都有或多或少的联系的。
三、皇帝和贵族的专制政权是被推翻了，代之而起的先是地主阶级的军阀官僚的统治，接着是地主阶级和大资产阶级联盟的专政。在沦陷区，则是日本帝国主义及其傀儡的统治。
四、帝国主义不但操纵了中国的财政和经济的命脉，并且操纵了中国的政治和军事力量，在沦陷区，则一切被日本帝国主义所独占。
五、由于中国是在许多帝国主义国家的统治或半统治之下，由于中国实际上处于长期的不统一状态，又由于中国的土地广大，中国的经济、政治和文化的发展，表现出极端的不平衡。
六、由于帝国主义和封建主义的双重压迫，特别是由于日本帝国主义的大举进攻，中国的广大人民，尤其是农民，日益贫困化以至大批地破产，他们过过着饥寒交迫的和毫无政治权利的生活。中国人民的贫困和不自由的程度，是世界所少见的。
摘自毛泽东《中国革命和中国共产党》(1939年12月)《毛泽东选集》人民出版社1964年版第593—594页
半封建与纯粹封建社会的主要区别是：前者已具有资本主义生产的因素，即中国自己已经有了资本主义的因素，虽然这种因素还是非常脆弱，而封建经济的因素还很浓厚。后者则根本还没有资本主义生产的因素存在。半殖民地与殖民地国家的区别是：前者在政治经济文化等方面是间接或无形之中要受许多帝国主义国家的操纵控制。后者在这些方面是间接或名副其实的控制在某一个帝国主义的手里，这个帝国主义国家就是殖民地的宗主国。
摘自姜君辰《社会学入门》文化供应社1941年版第200页
半殖民地半封建社会的特征，有如下各点：
(一)半封建的特征：在经济上一方面有封建的农村生产关系占优势，资本主义的农村生产关系只有很弱的萌芽，同时另一方面在资本主义的生产部门，甚至在机器生产的工业部门，也有着封建生产关系的残余。在政治上面，一面有大部分的乡村政治，往往被当地的地主高利贷者所直接地把持着；同时另一方面，即在都市的民族资本，假如它不是地主、高利贷、商人三位一体的代表，它就往往要受许多封建势力的阻碍牵制和损害。至于在文化上，在广大的群众中，仍有许多落后的封建意识。……
(二)半殖民地的特征：在经济上，中国对各资本主义国家所尽提供原料和农产品的义务，以及消纳其剩余工业品和资本；在政治上，中国所受种种不平等条约的束缚，尤其是经济主权(例如关税权是最显著的一种)很多落在帝国主义的手里，以致无论在哪一方面，中国往往会于有形无形之中，遭受到帝国主义的牵制和侵害。……中国在文化上，不但受着资本帝国主义的很大影响，且往往于无形之中抹煞或无视着客观事实，而受着资本帝国主义的支配和控制。
(三)半封建和半殖民地性统一起来的特征。上面所说半封建和半殖民地性的特征，它们在基本上决不是不相关地独自存在着，而是密切地互为影响和互相关系着的。
中国这种半封建半殖民地的社会性质，它在中国各地区的发展程度，也有相对的不平衡性存在着。这就是说，愈是帝国主义势力易于侵入的地方，其殖民地化的程度愈高，愈是帝国主义势力不易直接侵入的内地，其封建色彩愈是浓厚。不过这种不平衡性，主要只是量的差别。在本质上，半封建半殖民地的社会性质，是全中国一般的特征。
摘自姜君辰《社会学入门》文化供应社1941年版第197—200页
自从19世纪中叶资本主义侵入中国以来，中国社会便发生重大的变化。外国资本主义的侵入，一方面促进中国商品经济的发展，分解中国的封建关系，在客观上形成发展资本主义的某些条件；可是另外一方面，资本帝国主义为着压迫与剥削中国，又支持中国的封建关系与封建势力，重重地障碍中国资本主义的发展，外国帝国主义在中国取得了各种特权，操纵了经济命脉，控制了中国市场，使中国资本主义不能独立地广大地往前发展，这种情形，就使中国社会在半殖民地半封建的地位上，经阅着非常痛苦的过程。
摘自杜民《资本主义以前的社会》徐懋庸何干之等编《社会科学基础教程》新生书店1946年版第21页
在农村中，商品经济的发展，使封建地主及统治者对于农民的剥削加重，同时使农民中间，也起分化。可是由于帝国主义压迫下中国资本主义发展之困难，所以流入破产的农民，最大部分不能转为产业的无产阶级，富农也困难发展资本主义的生产。这就使得农村中大批破产农民变成穷无所归的过剩人口，他们失业，流浪或是在最残酷的条件下工作。因之，中国农村就在封建的半封建的压榨之下，贫困下来，破产下来，不但不能发展新的生产力，而且还使旧有的生产力为之降低。
在城市中，由于帝国主义商品的大批买卖，小手工业者，很多陷于破产。但是代替他们的生产品来出卖的，主要是帝国主义国家自己所生产的商品。帝国主义的商品，支配了中国市场。因之，在资本帝国主义侵入中国以后，中国的完全的封建社会，虽然起了变化，但在帝国主义压迫下与障碍之下，中国社会成了一个半殖民地半封建的社会。
摘自杜民《资本主义以前的社会》徐懋庸何干之等编《社会科学基础教程》新生书店1946年版第21—22页
半殖民地半封建社会既然是半殖民地的，一望而知它是帝国主义时代的牺牲者；既然是半封建的，毫无疑义它又是还没有完全从封建主义解脱出来的畸形儿。因此，它并不建基于一种独特的生产方式之上，并不能独立占领一个历史阶段，但在整个世界历史里却是一个现实的存在。而且，自鸦片战争以后到解放之前这一段的中国社会，就是一个半殖民地半封建社会的代表。
摘自邓初民《社会科学常识讲话》文化供应社1949年版第65—66页
在封建社会里，主要的生产是农业生产和手工业生产。主要的两大对立的阶级，是地主和农民(或称农奴)。不管是农业生产，还是手工业生产，主要的生产手段都是土地。地主占有了土地来剥削农民，从生产力来说，是比较不发展的。
摘自邓初民《社会科学常识讲话》文化供应社1949年版第51页
自1840年鸦片战争失败以后，中国就成了半殖民地半封建国家。随着外国资本主义的侵入，一方面破坏了中国自给自足的自然经济，破坏了城市的手工业及农民的家庭手工业；又一方面则促进了中国城乡商品经济的发展，给中国资本主义生产的发生造成了某些客观条件与可能。这样，中国就变成一个半封建社会了。但是为什么中国社会迟滞发展，不能畅顺地走上资本主义的道路呢？这就由于两种原因：
第一，帝国主义的工商业压倒了中国民族工商业。帝国主义列强的侵入，固然对中国封建经济起了分解的作用，但决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。相反的，它们采用了军事的，政治的，经济的以及文化的一切压迫手段，要使中国变成完全的殖民地。这就是中国社会迟滞发展的第一个原因。
第二，苛重的半封建剥削，使农民不能生活，购买力低弱，商品失去了市场，这样又阻止了中国工业的发展。同时帝国主义为了使其商品扩大推销及囊括中国原料，就不能不要买办；并与中国封建残余势力，大地主大官僚勾结，作其统治中国的支柱。使半封建的中国不能继续发展，这就是中国社会迟滞发展的第二个原因。
摘自邓初民《社会科学常识讲话》文化供应社1949年版第68—69页
（第三节）资本主义社会
近世的资本主义的社会，是建立于封建制度的废墟之上，是由封建制度脱胎而发生的东西，封建制度的种种束缚，个人性的压抑，地方的限定，教会的统制，贵族的专横，平民的隶属，这种种的现象，使社会停滞于一点，萎缩于涸竭之中。但是，在这麻木的、停滞的、没有流动性的种种的法规组织成的封建社会之中，勃兴了商业，发生了工场手工业，自由都市的勃兴，货币经济的抬头，于是，以自给自足为原则的中世的自然经济制度不得不受根本的动摇，而立脚于这经济构造之上的社会组织亦不得不忍受颠覆破坏之命运。
摘自朱镜我《社会诸研究》江南书店1929年版第126页
在资本主义的社会中，主要的社会现象可以分析如次：
1阶级的对抗关系在资本主义的社会中，主干的阶级当然是布尔乔亚(Bourgeosie)和普罗列塔里亚(Proletariat)，这两个阶级自始即成为利害冲突的死对头，演成激烈的斗争。至于介于二者之间和夹杂其旁的社会阶级——如中间阶级，农民阶级和流氓无产阶级——也互相冲突，或互相提携，这种种的阶级互动关系是资本社会主要的社会现象。
2无组织的生产和分配资本家生产既是以增殖利润为前提，他们就绝不会估量社会的需要，因此酿成生产的无政府状态，产业危机就是由此而发生的。同时生产物，生产工具，和劳动力的分配也是基于无组织的状态。此种生产和分配的无政府性是资本主义社会组织的特征。
3产业的竞争资本主义社会根本就是建筑于竞争原则上。资本家不仅要剥削劳动者，榨取殖民地，而且他们自己相互之间要实行竞争，因为非如此，他们就不能支配市场，取得工商业的支配权。于是大资本家就压倒小资本家，小资本家只如趋于破产之一途。
4家族组织的破坏与劳动的社会化在资本主义社会里，根本不需要家族来维系生产。工厂，银行，托拉斯，辛狄加等已夺取了家庭的经济机能，所以家族制度没落下来了。
摘自李圣锐《现代社会学理论大纲》光华书局1932年版第127—129页
