今年元月初，市新闻出版局召开全市期刊评审会，最后评选出了三种最佳期刊，但在这三种期刊名次的排列上却产生了严重分歧，十二个评委各说各的看法，意见无法统一。最后评审团决定，就这三种期刊再单独投一下票，按得票多少排名次，但投票的结果却是不多不少，各得四票。
这时，大家的目光一下子全集中到了我的身上。我知道大家的意思是什么。但作为市新闻出版局的文字秘书，我在刊物评审的过程中只有记录的任务，却没有表决的权利。张局长见我不说话，就鼓励我说：“小王，你不是经常发表文章吗？不妨谈一下你对这三种刊物的看法。”
我推辞了一番，见张局长坚持，其他十一位评委也都纷纷附和，只好说：“那我就谈一下我个人的看法。应该说，这三种刊物无论在内容、版式、印刷质量等方面都是上乘的，这也是它们能在我们市几十种期刊中脱颖而出的原因所在。这几年，我也常常在这三种刊物上发表文章。但我在第一种刊物上发表文章之后，一般一个月内就能收到样刊和稿费；我在第二种刊物上发表文章之后，一般能在几个月内收到稿费，却没有收到过样刊；我在第三种刊物上发表文章之后，却是样刊和稿费一样也没有收到过！所以，如果让我评，第一种刊物应该名列第一，第二种第二，第三种第三。”
张局长听了，感慨地说：“人要讲道德，刊物同样也要讲道德！一个只顾自己赚钱却不尊重作者劳动的刊物是不应该被评为最佳的，更不应该排在前列！”
后来，听说落选的第三种刊物开始及时给作者邮寄样刊和稿费，样刊还是用的挂号信。
