“难得糊涂”,作为洒脱、气度的同义语,早已成为人们奉为圭臬的生活信条。它不只是要人消极的明哲保身,典出板桥先生,原本就是一种难能可贵的人生智慧。惜乎不敏昧于此道,不特“糊涂”、洒脱不来,时或还被友朋责之“太过认真”。“认真”不为贬抑,冠以“太过”则不免迂阔或偏执之讥,至少有善意责难的意味。然而,自忖行事,“过”固有之,“不及”也每每有之。深知平日视事衡人,许多该认真的轻忽、草率了,只该敷衍、轻慢的反而认真、执著了,所思所为常在过与不及间,鲜能允执其中。为此,时常把自己搞得十分尴尬、狼狈。
其实,就为人处世而言,要认真,最难的我想还不是处事,而是待人。待人要真诚,一须交心,即“推心置腹,开诚布公”(张九龄《亲贤》)。二须无私,“施人慎勿念,受恩慎无忘”(萧绎《金楼子·戒子篇》)。不过,这须有个前提,即首先要“知人”,要看对象,看是什么人,真诚是绝不可施诸恶人的,此所谓“知人则哲”(《尚书·皋陶谟》)。然而“知人”实在不是件容易的事。须审慎甄别,需假以时日。知人之法,在于责实。而从自己说,要明哲,要理智。但事实上,“靡哲不愚”(《诗经·大雅·抑》) ,聪明人也还难免有愚昧的时候。这多半是因情性淆乱心智,“己好则好之,己恶则恶之,以是自信则惑也”(苏轼《上曾丞相书》)。迷惑、愚昧都因痴迷于一己之好恶,感情用事所致。先前看过这样一个故事,说一阔少宠幸一个无甚姿色、只为生计卖淫的“眇娼”(独眼妓女) ,对其百般逢迎,全无自尊。为此,被一些书生嘲笑。阔少闻之大怒说:“自余得若人,还视世之女子,无不余一目者。夫佳目,得一足矣,又奚以多为?”自从得到这个“独眼妓女”后,他便觉得世间女子都多长了一只眼睛。为此,“秦少游云:‘夫播糠眯目,则天地四方易位。世之以恶为美者,多矣,何特眇娼之事哉!’”(冯梦龙辑评《情史·眇娼》)。心智为滥情所蒙蔽,犹如“播糠眯目”,分不清善恶美丑,甚至“以恶为美”。可见“知人”,剔除感情因素至为要紧。而一旦看得清楚,就要分辨何等样人,区别对待,对笃厚诚悫者,自当以诚相待,如若戏弄,就有“玩人丧德”(古文《尚书·旅獒》)之嫌。对浮滑者流,则万万认真不得,只能虚与委蛇,否则就受伤害。就当前来说,置身于这个物欲横流,物质主义、拜金主义甚嚣尘上的世道,利益驱动之下,市侩畅行,良心昧尽,假象、乱象丛生。处此情境,有时候,认真就反而不合时宜,甚至会大触霉头。明代陆灼在其《艾子后语》中就曾讲过这样一个故事:
艾子游于郊外,弟子通、执二子从焉。渴甚,使执子乞浆于田舍,有老父映门观书,执子揖而请,老父指卷中“真”字问曰:“识此字,馈汝浆。”执子曰:“‘真’字也。”父怒不与,执子返以告。艾子曰:“执也未达,通也当往。”通子见父,父如前示之。通子曰:“此‘直八’两字也。”父喜,出家酿之美者与之,艾子饮而甘之,曰:“通也智哉!使复如执之认真,一勺水吾将不得吞矣。”
这则寓言告诉人们,在现实生活中,有时认真是行不通的。为了眼前物质利益,人们是可以歪曲事实,昧着良心做事的。有一句著名的格言说:几何公理要是触犯了人们的利益,那一定会遭到反驳的。所以,面对唯利是图、罔顾道义的世情,要生存,要自爱,一味认真不行,圆滑耍不来,留有余地,不将心中的“真”字轻易示人,曲意逢迎“直八”可也。
2012年2月19日