《三国演义》第七回讲道，十八镇诸侯会盟伐董卓，董卓胁迫天子迁都长安。临行，董卓派铁骑放火烧了洛阳。先锋长沙太守孙坚率先进入洛阳救火，意外得到了传国玉玺。孙坚隐匿玉玺，托疾辞归。不料事情泄露，盟主袁绍向孙坚索要未果后，传书于荆州刺史刘表，教就路上截住夺之。
孙坚被刘表围住，亏得程普、黄盖、韩当三将死救得脱，折兵大半，夺路引兵回江东。自此孙坚与刘表结怨。
小说由此引出了刘表出场。读书至此，疑问有二：各镇诸侯大多响应曹操檄文起兵伐董卓，荆州刺史刘表为何未参加？刘表为何会听袁绍的支配去截杀孙坚？
查阅《三国志》，在卷四十六孙坚传记中有意外的收获：
诸州郡并兴义兵，欲以讨卓。坚亦举兵。荆州刺史王叡素遇坚无礼，坚过杀之。
也就是说，时任荆州刺史的王叡平时对孙坚无礼，孙坚举兵讨董卓时顺路杀了王叡。那么孙坚为何要杀王叡呢？同卷，裴松之补充的《吴录》曰：
叡先与坚共击零、桂贼，以坚武官，言颇轻之。及叡举兵欲讨卓，素与武陵太守曹寅不相能，扬言当先杀寅。寅惧，诈作案行使者光禄大夫温毅檄，移坚，说叡罪过，令收形刑讫，以状上。坚即承檄勒兵袭叡。叡闻兵至，登楼望之……坚曰：“被使者檄诛君。”叡曰：“我何罪？”坚曰：“坐无所知。”叡穷迫，刮金饮之而死。
在卷六刘表传记中记载有：
灵帝崩，代王叡为荆州刺史。是时，山东兵起，表亦合兵军襄阳。袁术之在南阳也，与孙坚合从，欲袭夺表州，使坚攻表。坚为流矢所中死，军败，术遂不能胜表。
从以上资料可知，诸州郡并兴义兵之时，王叡任荆州刺史。王叡与孙坚不睦，孙坚听信武陵太守曹寅的诈檄（也可能早就想除掉王叡），而在讨董卓的路上逼死了王叡；在孙坚返回途中，亦未见有袁绍给刘表传书并截杀孙坚的记载。因此，在各镇诸侯会盟伐董卓时刘表根本无法参加，刘表截杀孙坚更是子虚乌有的事件。孙坚的儿子孙策、孙权与刘表的结怨，并不是因为刘表截杀了孙坚，而是因为孙坚受袁术的支使，在偷袭荆州时意外死亡。
孙坚先是杀了荆州刺史王叡，后又联合袁术偷袭荆州，结果偷鸡不成，反蚀了一把米——孙坚被流矢所中死。《三国演义》的作者在创作时故意隐瞒了孙坚杀王叡和联合袁术偷袭荆州的情节，就是为了塑造吴国的奠基者孙坚勇武的正面形象。可惜，历史的记载及隐匿玉玺的行为将其打回了原形。孙坚也就是一个凶猛、见利忘义的军阀而已。
