瞿树滋
南通县委对党史、修志工作是重视的。在省地委领导下，经过同志们的辛勤工作，可以说从无到有，搜集整理了大量的史料，为进一步开展工作打下基础，对社会主义的精神文明、物质文明的建设作出了贡献。
抗日战争、解放战争中，大部分时间我在南通工作，但仅在局部地区，做的是政权部门工作，对全面情况了解有限。读了许多老同志提供、经同志们收集整理的翔实史料，帮助我了解许多过去我不了解的史实，得到很多启发，受到很深的教育和鼓励。应该向县委和同志们表示感谢。
现在历史科学、党史研究、修志工作，正在四项原则指导下，解放思想，大步前进。老同志大批大批地离休，为党史工作提供了更有利的条件。预祝南通县编史修志工作取得更大成绩，愿和同志们共同努力。
我此次来，是提供我所知的史料，并向大家学习。看看故乡在“十二大”春风的吹拂下的新气象，十一届三中全会的政策落实越来越好，责任制给农村带来的春意方兴未艾，新建瓦房越来越多，困难户越来越少，群众衣食住行都日益改善，两个文明建设一年好似一年，受到很大教育鼓舞。
我对历史科学缺乏研究，是个门外汉。1978年以后才搞文史资料研究工作，也是边干边学的。今天想和同志们交流些经验。下边谈一些个人的看法，共同探讨。请不要当作“上级指示”，我此次来根本没有任何传达、指示的任务。
编史修志史料研究工作和其他工作一样，都必须在坚持四项基本原则的前提下，贯彻“双百”方针。不同看法可以“多说并存”，以利于继续探索，以利于发展真理，修正谬误。一些史实在没有最后核实清楚之前，也应持这种态度，有利于进一步调查核实。对我的看法请作如是观。
对人物传方面。1979年，社会科学院曾派人来省政协要我们协助搞民国史有关江苏省人物传，提出3条要求，大意是：
（1） 全面掌握材料，不留空白；
（2） 用事实说话，避免空洞评论；
（3） 通过家属核对研究，取得一致意见。
对文史资料研究工作，全国政协1980年召开第三次文史资料研究工作会议，总结经验，贯彻十一届三中全会精神，再次强调存真求实、实事求是。史料研究工作必须坚持历史唯物主义，对党内、党外都是适用的。
对提供史料的人，不可能强求观点一致。回忆过去，年深日久，难免记忆不清，了解局限，也在所难免。对搞史料研究工作的人，必须坚持历史唯物主义的根本原则，注意到那些“溢美”之词，或为亲者讳，为尊者讳，为贤者讳的情况。我们在政协搞史料中，这种情况是常碰到的，尤其是家属或亲友反映情况时往往或多或少存在这种情况。
我们还往往碰到另一种情况，就是过分夸大了个人作用，而有意无意忽视了党的领导和广大群众的作用。当然我们并不否定历史人物的个人作用，但历史总归是人民群众创造的。如果过分夸大了个人的作用，忽视了党与群众的作用，这就不能反映出历史的本来面目，就违背了历史唯物主义而陷入唯心史观了。至于少数的根本不符历史事实的也是有的，谬史之罪，贻害无穷，那就更值得注意了。
另外，我们在出刊文史资料过程中，对原来称“蒋匪帮”、“伪蒋中央政府”的，中央有关方面也指示改用蒋军、重庆政府等，这是为了有利祖国统一，台湾回归祖国。有些丑化个人几近人身攻击的外号等也尽量避免。
你们这里工作进行得很好。我谈的这些都是我们在政协文史资料工作中碰到的问题，提出来供你们在研究核实史料，编写人物传记中作参考。并不是说你们这里出了什么问题，请不要误会，也不要给提供史料的人加上任何限制或要求，以免误会影响他们的积极性。搞编史修志工作的同志也不必因此产生任何疑虑，还是要解放思想，更好工作，否则我就给你们帮倒忙了。
向大家预祝春节快乐！在十二大精神指引下，工作做得更好。
1983年2月1日上午
