Let us therefore press ahead with multifaceted and concurrent efforts to bring various alternatives to the market， work to develop cleaner and more efficient applications for existing hydrocarbon sources， and endeavor to reduce the environmental footprint of global energy use. By aligning our efforts and building on a firm foundation of resources， reliability and partnership， I believe we can succeed in achieving the sustainable energy future this great country and we wider world deserves.
Thank you.
汉语回放（胡艳译）
女士们，先生们，下午好！能参加著名的哈佛大学环境研究中心主办的第二届论坛会，并与各位分享我在能源的未来这一话题上的想法，我感到荣幸之至。此时此刻，我首先要感谢哈佛大学的盛情邀请，以及研究中心的工作人员在我访问剑桥大学城时对我的款待。
今天下午，在讲解能源问题的同时，我想要与各位分享我在能源未来境况上的观点，审视在能源问题上我们需要考虑的一些至关重要的因素和趋势。
关于能源方面的决策，对于美国、沙特阿拉伯甚至全世界来说都很重要，因为能源触及现代文明的方方面面，并渗透到我们的日常生活中。获得经济可靠的能源供给对实现繁荣富强、消除贫困、提高社区生活水平以及促进国内外经济社会发展至关重要。同时，我们要担负起对当代和下一代的责任。当我们谈到保护珍贵的自然生态系统时，这就意味着能源、经济增长和环境的决策应齐头并进。这对我们来说既是挑战也是机遇。
首先，请允许我简单介绍一下当今的能源形势，及我们这些身处能源产业的人每天要解决的问题。这些问题影响我们对能源未来的思考模式，也为我们制定发展战略提供依据。
目前世界上每天消耗的能量相当于2.1亿桶石油所供应的能量，其中大多数是由相当有限的能源提供，美国也同样面对这一现实。石油满足世界总能源需求量的40%，煤炭和天然气分别各占不到总需求的25%，水电和其他替代能源只占8%，核能源供应只占6%。事实上，对于所有人们高度关心的可再生能源和替代能源，如煤炭、石油和天然气这些化石燃料，仍然占全球能源供应总量的85%之多。此外，由于目前可再生能源非常有限，我们不得不承认决策者、生产商和消费者现实可作的选择也相对有限。当然，就选择而言，世人可能有的灵活性也是随着考虑中的时间因素的变化而变化，将来的确会有更多选择。
谨记，能源利用的每部分都有其自己的原动力。谈到未来，我们找到能源利用趋势的多种情况。这些情况由多种驱动因素形成，从全球经济状况和它们对能源需求的影响、能源供应增长、政策考虑、替代能源状况及其相关技术，不同能源的比较经济学到有关环境政策的假设。这些情况产生的供应和需求差别很大，涉及企业规划和投资决策。这一事实让我的工作变得相当困难！然而，这些评价都认可的一件事是未来25年将见证能源需求的巨大增长。例如，美国能源部的能源情报署预测在未来25年内，全球能源利用率将以平均每年2%的速度增长，这意味着到2030年能源总消耗量将比目前的水平提高大约70%。
也就是说，在未来几十年内，业界同仁和我必须大幅提高能源供应量供给世界各地的消费者。
我们能做到吗？是的，毫无疑问，有足够的石油满足未来几十年世界的需求。我为什么这么自信呢？这是因为我们这一行业投入了大量的人力和物力来了解地球的石油资源基数。基于这些努力，我们知道世界上剩余的石油资源非常丰富。目前被证实的常规石油储存量约1.2万亿桶，而可采非常规储量--重质油和焦油砂，至少有1.5万亿桶。专家认为随着技术的不断进步，我们通过对未知油田的不断探索以及对现在油田回收率的提高，还可以获得额外的2万亿桶油。综合起来，我们有超过4.5万亿桶的潜在可采石油。根据目前的消耗率，这些潜在石油可供应140年。换句话说，迄今全世界仅消耗常规和非常规可采能源的18%。
鉴于科学技术在我们发现、开采、运输石油的能力方面所起的重要作用，我相信它也将在保护地球方面发挥同样的作用。我们都承认，减少能源的生产和消耗给自然环境带来的负面影响已经变得越来越重要。这也成为供应商、消费者、决策者和其他利益相关者的一种迫切需求。无论我们的职位名称或职业规则是什么，也不论我们在能源价值链条中占据什么样的位置，我们都有责任去减轻能源污染，有义务去实现环境保护与经济繁荣，社区及居民幸福之间的平衡。实现这种平衡在当今我们地球所面临的所有挑战中最有意义，它不仅体现了美国哈佛大学环境研究中心的工作，还强调了我今天下午的发言的重要性。
因此，我们从这里出发去哪里？当谈到能源，不远的将来很像最近的过去，碳氢化合物继续占能源供应的大部分。事实上，化石燃料仍将是美国和其他国家在未来几十年里能源供应的基础，在交通中通过显著改善的传统引擎混合动力或最终使用氢生产，并与煤炭和天然气用于电力发电。
信息管理局预测包括水电在内的可再生资源，将在未来25年内发挥更大的作用。但是，即便科技进步达到预期的水平，在未来25年内，可再生能源在全球能源供应量中所占的份额也只能增长一个百分点，从目前供应总量的8%增长至2030年的9%。研究替代能源时，我们发现像乙醇这类能源将会发挥越来越大的作用，而氢和燃料电池要想在市场上立足还需要走很长一段路，还需要克服很多技术和商业障碍。
不过，这是一个过程，需要时间。同时，替代能源仍然面临复杂多样的障碍，因此这一转变不能操之过急。我们也必须认识到它们的采用速度会随着世界各地情况不同而不同，比如每个国家或地区的相对资源基数、经济模式、能源密集水平、技术复杂程度以及基础设施投入成本。依我看正如不同的国家在各类事务上的水平差距很大一样，如移动电话普及率或个人汽车拥有量，全球各类市场也将会以明显不同的速率采用并适应替代燃料，并且随着时间的推移慢慢开始趋于相同。
因为我们面临这样一种未来--从各种资源中提取能源。因为替代能源需要一些时间来扩大它们在全球供应中所占的份额，我想我们还需要密切关注未来几年能源供应的主要来源。总之，这些能源供应源，将是近期直到本世纪中期的能源结构中最重要的组成部分，在我们对新能源进行研究和改进技术的过程中它们必定会处于一定的优势地位。如果我们忽视了这个未来几十年里最重要的能源问题，没错，石油就是一个极好的前车之鉴，我们就会破坏了各国与国际社会为自己制订的环境计划和经济发展目标。
为了保护环境，消除发展中国家的能源匮乏，让全世界的人们实现未来美好生活的愿望，我认为我们必须在找寻替代能源的同时，为发展更清洁更有效的碳氢化合物技术而努力。即便我们在替代能源上大步前进时，我们也要努力发现其他石油和天然气储备，并在它们的生产加工及运输体系方面进行投资，确保将能源供给客户及消费者。换句话说，我们意识到能源的未来取决于“双向追求”：既要加强可替代能源的研究，又要努力更新石油钻探设备；既要加强石油的提炼量，又要改进汽车的节能环保性。随着时间的推移，可再生资源和替代能源在满足世界能源需求方面将会发挥更为重大的作用。但在可预见的未来，我们的能源前景在很大程度上取决于碳氢化合物供应商以可靠及时的方式生产更多桶油和更多立方英尺天然气的能力，取决于消费者节约能源所采取的措施以及更明智更清洁的使用方式，取决于能源在成千上万的使用方法中最终用途的效率。
女士们，先生们，正如我一开始说的，提及能源，我们既面临巨大的挑战，又面临各种机会。任何一个公司或国家，不管它有多么强大或能干，孤军奋战是不可能面对这些挑战或者抓住这些机会的。另外，在保护地球的同时要想满足世界不断增长的能源需求，需要非常实际的方法，这种方法要把生产商和消费者以及那些影响能源政策的人的关注和奉献整合到一起。
因此，让我们继续前行，通过多方共同的努力，把不同的替代能源带入市场，努力开发对现有碳氢化合物更清洁、更有效的利用方法，并努力减少全球能源利用给地球环境留下的影响。通过我们的齐心协力打造一个坚实的资源基础，以及可靠的伙伴关系，我相信我们能够成功实现我国以及世界的能源未来的可持续发展。
感谢各位。
演讲人简介：
DominiquedeVillepin（多米尼克·德维尔潘）德维尔潘曾在法国驻美国大使馆和驻印度大使馆工作，1980年在法国外交部任职负责南非事务2002年5月德维尔潘被任命为外交部长，2004年3月任内政和国内治安部长。2005年5月出任总理
第八章The United States and Europe ： How Can We Face the Changing World Order美国和欧洲：我们如何应对不断变化的世界秩序
All of us here know that we are standing at a major crossroads in the evolution of our planet.
In the past few years， our world has changed. Globalization has profoundly shaken the great international balances. It’s a formidable challenge for all of us： a risk， but also an opportunity.
If we want to remain in control of these changes， we must better analyze them and better understand them together.
That‘s what I propose to you today： Let us leave our certainties by the wayside， see the world as it is， and together move forward toward greaterjustice and peace.
1.The lack of a world order is the real threat today.
In the past， we had two great spheres of influence， the West and the East. We had two superpowers， the United States and the USSR. The balancing point in this power relationship might have been unstable and dangerous， but it existed. Today this balancing point no longer exists. The center has disappeared. In today’s world， there‘s nothing imposing order on the disorder of the planet.
Certainly there are multilateral institutions. But they can’t work to their full extent to establish true global governance. Nation‘s， commitments within these institutions are not always on a par with the stakes. Unilateral decisions call their legitimacy into question. Yet make no mistake： The sum of individual interests does not add up to the general interest. Multilateralism’s legitimacy will be built by States on behalf of the values that transcend us.
It‘s true that some countries have more influence than others. But none can impose a new world order on their own.
