作为一个太监，刘瑾的性格和一般的贪官还不一样，如果他向你伸手要钱，你就必须给他，否则以太监那种狭窄的心胸，报复起来比一般的贪官更心狠手毒。有一个人刚升迁，刘瑾便向他要“贺印钱”，其实就是索要贿赂，言外之意是：没有我同意，你根本就做不上这个官。那个人不肯给，刘瑾马上就下令让他退休回老家。
刘瑾受起贿来也是来者不拒，有的为了得到高官向他行贿，例如刘宇，刚上任巡抚时，用万金向刘瑾行贿，使刘瑾喜不自胜。后来刘宇又先后给了刘瑾几万两银子，结果一直升迁到兵部尚书的位子上。其他的官员多数是害怕刘瑾对自己打击报复，于是各地官员进京朝拜述职时总是要向刘瑾行贿，叫做“拜见礼”。少的要上千两，多的则五千两，有一年，考察地方官时，竟有贿赂二万两银子的。如果升了官要立即使用重金“谢”刘瑾，叫做“谢礼”。送少了还不行，否则要马上撤职，但如果你赶紧追加银子，官职又能马上恢复。官位基本上成了刘瑾手中卖钱的商品。
接受别人贿赂之后，刘瑾还枉法行事，直至制造冤狱。御史葛浩原来因为触犯了刘瑾，被杖责后贬为平民，刘瑾却收下了葛浩仇人的贿赂，找借口又将葛浩押进京城，处杖三十。有一段时间，刘瑾这个大贪官竟然拒贿了，而且还把行贿的人治罪，他这是听从了亲信的话才这么做的。亲信的话很有道理，大意是说那些给他行贿的人的钱不是盗取的官银，便是剥削百姓所得，假借刘瑾的名义损公肥私，但给刘瑾的钱仅是十分之一，而今后百姓的怨气却都要集中到刘瑾身上。刘瑾听了觉得很有道理，于是开始拒绝贿赂，像个清官一样惩罚行贿者。但他不可能从根本上改掉贪婪的性格。后来一有机会还是照贪不误。因为要向刘瑾行贿，各地官员争相搜刮民脂民膏，给百姓增加了沉重的负担，逼得百姓背井离乡，家破人亡。
事实上，刘谨并非无能之辈，也未曾将国事当作儿戏。史载，刘谨将奏章带回私第后，都与他的妹婿礼部司务孙聪及华亭人张文冕商量参决，再由大学士焦芳润色，内阁李东阳审核之后颁发。还是颇为慎重的。用事期间，他针对时弊，对政治制度作了不少改动，推行过一些新法。即所谓“刘谨变法”。此外“瑾峻刑”其执法很严，颇有朱元璋之风。对于打击官员失职和贪污腐败不遗余力，以独特的“罚米例”，对失职官吏以罚米为单位的俸禄为手段。
古往今来但凡造反总需找个冠冕堂皇的理由先，师出有名的最好借口自然是“清君侧”，就是说我不是冲着皇帝本人来的，我只是帮皇帝除掉身边的奸臣而已，这个招牌从汉景帝的八王之乱，一直到本朝永乐皇帝的靖难之役被擦的越来越亮。平心而论，景帝的晁错，建文帝的黄子诚，齐泰都是铁干忠臣，清君侧喊的再响也未免底气不足，朱寘鐇诛除天下共贼刘瑾的号召则明显是击中了要害。刘瑾几乎气得抓狂，安化王志大才疏，又偏居西北一隅，要兵没兵，要粮没粮，想造反根本是在搞笑。他发神经搞笑倒也罢了，自己又没惹他，却活活被他害惨了。他只能但尽人事，死命按住安化王那篇义正严词的檄文，不让武宗见到。
刘瑾的料想果然不错，他到底在此栽了跟头，因为他碰到了这辈子的第一大对头杨一清。杨一清，字应宁，成化八年进士，历任太常寺卿，都察院右都御史，吏部尚书，极有才干。正德三年，他在担任总制三边都御史巡查西北边防的时候，提出加强守备，军垦粮田数百里，从而为国家节约开支，不必从内地转运粮草。而刘瑾等人从每年接受负责转运粮草的官员得的孝敬极多，杨一清这么做固然有利国家，却无疑断了他的财路。刘瑾诬告他修筑边塞城墙造成浪费，下他到狱中，准备处死，老滑头李东阳却出面调停，保下了杨一清的老命。刘瑾碍于面子，一时心软，得罪人到底没有得罪到底，终于铸成大错。杨一清出狱，恨刘瑾恨得咬牙切齿，也深知以刘瑾的狠毒，绝对不会善罢甘休，于公于私，都非得除掉他不可。
刘瑾的另一个失误是终于按捺不住，和八虎中的张永起了内讧，在武宗面前进谗言，贬他到南京。张永还没走，他就在内廷贴布告，不准张永再进皇宫。张永在武宗面前恸哭分辩，才得以幸免，自此和刘瑾誓不两立。
这次安化王叛乱，武宗指派杨一清总督西北军务，宦官张永为监军一同前往。这两个人走在一起，刘瑾想活命只怕也难。朱寘鐇的造反毕竟是胡闹，不足一月就被平定，在回京师的路上，杨一清叹了一口气，对张永说，这些藩王杂碎的叛乱原本是小事，朝中的奸臣才真正是国之大患，一定要设法除去才好。张永心有灵犀，连连称是。二人忌惮刘瑾耳目众多，相约把奸臣的名字写在手心，一齐伸掌，果然是瑾字，相对拊掌大笑。笑完张永却皱起了眉头道，此人心计深沉，势大难当，又和皇上亲近无隙，只怕难除。杨一清微笑道，倒也不难，你这次平定叛乱，立功非小，会受皇上重赏那是不必多说。关键是要找机会单独向皇上汇报军情，当面把安化王的檄文给他看，指证刘瑾之恶实在是罄竹难书，最关键要点明刘瑾居心不良，意图造反。
这个安化王把刘瑾的罪状列成二五八条，好像他越烂自己就反的越有理似的。说他陷害忠良，贪污受贿，扰乱朝纲倒也罢了，居然拔高到意图谋反，言下之意似乎是我不反，刘某人也要反，好歹我也是正宗王爷啊。他倒也不想想刘瑾一个阉人，哪有造反当皇帝的心？张永仍然忧心忡忡地说，皇上未必会信啊。杨一清鼓励道，平定战乱这么重要的事情，皇上交给你来做，说明是青眼有加啊，当今世上，能除掉刘瑾这个奸贼的只有您一个人。皇上如果不信，你就要以死相谏，刘瑾铁定小命难保。刘瑾既死，您立了军功，又铲除奸臣，无论皇上，百官还是全天下的百姓都会对您感激不尽，前途不可限量啊。千古以来，只怕也只有东汉灵帝的吕强，后唐的张承业两位公公才能和您媲美，您的大名要流传后世的。张永听了他的厉害分析，又被爽爽地拍了马屁，也是精神倍长，终于下定决心。
张永回京后，比刘瑾安排好觐见皇帝的时间提前了一个时辰面圣，递上弹劾刘瑾的奏章和安化王的檄文，说朱寘鐇好端端一个王爷，纯粹是因为刘瑾为非作歹，危害天下，忍无可忍才被他激反的，所以一定要杀刘瑾以谢天下。武宗看完后微微迟疑，说刘瑾怎么可能造反？张永磕头几乎磕出血来，泣道刘瑾即使先前不想反，如今他见到这篇檄文，已是骑虎难下，总之狗急跳墙，非反不可。武宗说，明天我找刘瑾来对质好了，你先退下。张永大哭着不走，说我一退就再也见不到您了，刘瑾非要杀我不可。武宗终于被说动，连夜派人捉拿刘瑾。
刘瑾睡得迷迷糊糊就被人锁拿。此时武宗还追念往昔的情义，不想要刘瑾的命，只是流放他到凤阳，刘瑾还苦笑着自我安慰，这其实也算善终啊，好歹我是个富太监，这辈子的钱也花不完。张永，李东阳，杨一清都知道一定不能放过他，联手组织御史拼命弹劾，墙到众人推，武宗终于下令查抄刘瑾的家产。抄家的结果除了几十万金元宝，无数玉器玛瑙之外，居然搜到了成百的盔甲，刀剑，武宗得知大怒，确信刘瑾谋反无疑，再不顾念旧情。刘瑾既没有过人的才学，也没有特殊的武功，却能专权五载，辖制百官，积财无数，不能不引起人深思。
博弈论是属于抽象化的，十分理性的模型分析理论。而现实生活则是千变万化的。一般情况下，人都是理性的，在面对具体问题的时候，都不是盲目的。而是能够在选择策略的时候有明确的目标，从而使自己的利益最大化。
每一个历史个案所反映出一个问题，就是当时具体的历史环境。在当时的情况下，局势已经不能挽回，任何人在即成的局势面前都是无能为力的。
当我们重新观察历史，审视历史的时候，就会注意到许许多多我们不曾注意的问题，在其中找到新的思路，进而帮助我们更好地规划人生。
在每个人都有自私的动机下，怎么样才能产生合作呢？这是合作中存在的一个根本问题，就像两个国家之间相互设置贸易壁垒，如果两个国家消除了这些贸易壁垒都能得到利益，但是无论哪方面先采取行动消除自己一方的贸易壁垒，那么他就会发现自己处于不利于本国经济的贸易状态下，而另一个国家仍然保持它的贸易壁垒是有利的。因此双方都有利益动机来保持贸易壁垒，尽管这让双方得到的利益都小了很多，但起码没有得到负结果，这就是双方在这场博弈中的理性“均衡”。
三、反复无常吴三桂
历史上有无数可歌可泣的爱国英杰青史留名，也有无数投敌卖国的叛徒卖国贼落下千古骂名。自古成王败寇，历史从来都是由胜利者书写的。谁是胜利者，谁有权评价他人的是非，最可悲的是胜利者不说你好，失败者也骂你。
吴三桂就是这样的可悲者，汉人大骂吴三桂是汉奸，他引清兵入关；满人大骂吴三桂是反贼，他起兵造反。这样的贰臣贼子真是人人得而诛之。金庸在《鹿鼎记》中，把汉人对吴三桂的痛恨之情写的淋漓尽致，居然想出了“杀龟大会”的名堂，以金庸史学渊博，也许野史中真有记载了。然而这样的一个汉奸是怎样炼成的？他为什么要做汉奸？难道他不知道做汉奸会招千古骂名吗？
这期间有很多误解漏算。大才子吴梅村有《圆圆曲》，其中著名的诗句“恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜。”让世人蒙蔽，所有人都以为吴三桂真的就是为红颜一怒。吴三桂不顾民族气节，卑躬屈膝，投靠多尔衮。在种种普及性常识性的材料中，吴三桂的汉奸帽子戴定了。而且吴三桂投机取巧，两面三刀，投降清廷，将我大好河山，拱手让与满人。历史真的如此吗？吴三桂为什么要一心要投靠清廷？
倘若不对这样的事情参详，骂骂吴三桂汉奸，当是快事，当是不得罪人的事情。但是，当你拿起沉重的史书，翻看字里行间故事，探察人性的弱点，难免觉得吴三桂做汉奸，也是不得不做了。
吴三桂领清兵入关，这一次投机行为就他个人而言。实在不是什么失策的选择。他这样做后，南明、满清都给予他高度的评价，而且都还给他加官晋爵。吴三桂此次选择，真是名利双收啊！如果吴三桂在此时不幸死了，盖棺定论。大约也不是什么太臭名昭著的人物，相反有可能是忠于大明的忠臣，利于大清的俊杰。但吴三桂并没有死。如果此时盖棺定论，还为时尚早。
后来吴三桂誓死跟随满清南征北战，最终功成名就裂王封王于一方。这一次人生选择，就他个人而言。实在也不是什么失策的选择。要知道满清可不是什么普通的邪魔外道，他最终可是修成正果了。当时大江南北的人们都跪在他脚下，开口闭口的我大清王朝如何如之何。后世史学家们也一再盛赞满清的文治武功。按理说吴三桂效力于这样的主子，实在不能因此就成为历史上最臭名昭著的人物。
事实上，当时做出如吴三桂一般选择的人，实在多的数也数不过来。吴三桂在明末清初的历史中，原来说不上什么风云人物。当时好象没有人太把他当回事。如果看南明时代人们对当时的历史评论，根本没有人认为是吴三桂改写了历史。事实上明王朝灭亡之后，李自成据西北、张献忠据西南、郑芝龙据东南、左良玉据长江上游、高杰、黄得功等军事实权派据长江下游。与他们相比，吴三桂实在不是什么有势力的人物。
再则从前明王朝还未灭亡时，满清也是动不动就南下长城肆意践踏中原大地。现在大江南北一片狼籍，众多军阀肆意纷争火拼。小小的一个吴三桂独据辽东一隅，率两三万军队就想阻止满清进入中原，泪痕以为也实在把吴三桂说太能耐了。
