2009年5月21日晚，舟山定海环城东路上发生一起重大交通事故，一辆悬挂浙L17900号牌的轿车撞倒行人黄某（女，57岁）和金某（女，8岁），造成黄某和金某受伤并经医院全力抢救无效死亡。5月23日，舟山市公安局针对部分网民就“5 · 21”重大交通事故对公安交警部门的几点质疑作出回应。全文如下：
有网民提到关于交警在现场勘查时摘下肇事车前后车牌，经过详细调查核实，事情的基本经过为：事故发生后，驾驶员陈华军立即打电话给舟山市人民检察院干部王某，王接电后马上赶到现场，发现围观群众较多。考虑到浙L17900号牌车为人民检察院公务用车，为减少社会影响，将肇事车前后车牌摘下，放于车内。
有网民提到在车辆查询系统中查不到浙 L17900 号牌车一事，经查：浙L17900号牌车实际注册登记号牌为浙L00030，系舟山市人民检察院公务用车。因检察院办案工作需要，有时使用浙L17900牌照，故在车辆查询系统中查不到浙L17900号牌。
另外，根据当地权威报纸的报道，当事驾驶员陈华军（男，25岁，定海盐仓人，系舟山市人民检察院临时工）当天是醉酒驾驶，目前因涉嫌交通肇事罪已被刑事拘留。
直面真相，需要勇气需要自信。网民有疑问，警方立即作出了回应，这是勇气所在、自信所在。但看完回应，我仍有两个疑问：一是一辆车悬挂两个牌照的依据是什么？二是临时工醉酒驾驶是因私还是因公？如因私，车辆管理明显存在漏洞；如因公，驾驶员管理问题多多。
车祸可怕，但更可怕的是回避是搪塞是拒绝。
