做戏咁做【6】
我们的知识分子如果不能身体力行，做个英明神武的社会领袖，次之，可以为一些平庸的政客训练思想吗？再次之，替特区元首多写几篇高瞻远瞩的演说辞行吗？若不，办一本别树一格的杂志又如何？开一家概念食肆又如何？把笔注满墨水，但不是写社论，而是投身电视台的编剧阵营，又如何？
美国有《仁心仁术》，我们有《妙手仁心》；美国有L.A.Law，我们有《一号皇庭》；英国有Mondon Is Burning，我们有《烈火雄心》；美国有《甜心俏佳人》，我们有《男亲女爱》……但我们的编剧会把一切跟制度有关的矛盾连根拔起，于是《妙手》、《皇庭》、《烈火》的主线永远是“感情戏”，美其名以人为本，实则是将医务人员与资源控制的政治从医院中剔走，将道德与法律的矛盾从法庭中剔走，将消防队与其他救援部门的冲突从现实中剔走，所以在港产连续剧中出现的所谓手术室戏、法庭戏、灾场戏，只是“做戏咁做”——内容已被形式架空，而这种“空”，是不能净靠硬把学术名词塞进演员嘴巴而填补的。
空空如也的“医生”、“律师”和“消防员”，最爱在电视剧的酒吧布景里大团圆，是以港产的“专业人士戏剧”，实际是蒲bar【7】剧。知识分子或许会说：“我都不看电视的。”然而潮流所趋，知识分子却纷纷上起电视来了。就是不上电视，也凭主持电视台节目而入了家庭——这，是否等于他们正在深入民间，发挥知识分子的影响力？
2000年8月1日
