典出：
《史记·越王勾践世家》：勾践为人可以同患，难以处安。
经典今读：
“可以同患，难以处安”，就是说某人可以同患难，但不可共富贵、享太平。这是春秋时越国的丞相范蠡对越王勾践的评价。
范蠡为勾践作出的贡献不可谓不大，和勾践的感情不可谓不深。勾践和吴王夫差有世仇，在他准备对吴国发动突击的时候，是范蠡站出来阻止他的鲁莽行动，但勾践一意孤行，结果战局不利，被吴军围困于会稽。眼看大限将至，又是不离不弃的范蠡为他出主意、想办法，劝说他以最低的姿态向吴王示弱示好，“卑辞厚礼以遗之，不许，而身与之市”，主动提出把勾践质押在吴国，虽然很丢面子，但这是没有办法的办法，后经范蠡和文种的合力相助，勾践最终得以脱困返国，可谓大幸也。
勾践在卧薪尝胆、励精图治时，欲让范蠡当丞相，而范蠡主动让贤，推荐更适合当丞相的文种当此重任。范蠡说：“镇抚国家、亲附百姓，蠡不如种。”能如此无私地对待宰相权柄，范蠡真是一心为国啊，这一点，聪明的勾践不会不明白。
对于本已到手的相位，范蠡没要，结果却心甘情愿去吴国做了两年人质，对勾践来说，这份人情，可谓重于泰山。
“范蠡事越王勾践，既苦身戮力，与勾践深谋二十余年”，范蠡在越国的地位，可谓一人之下，万人之上，无人可以觊觎。但站在权力的高峰，四周风光无限的时候，范蠡却感到了危机，“以为大名之下，难以久居”，又揣摩“勾践为人可以同患，难以处安”，时代变了，君王的想法也在变，自己与君王的友情并不是坚如磐石的，不能作为一生的资本。他毅然“乘舟浮海以行，终不反”。范蠡不为名缰所羁，得以保全性命。
而另一位勾践的重臣文种，却没有听取范蠡的忠告及时隐退，结果招致杀身之祸。文种的悲剧性下场，再次佐证了范蠡的眼光之精准深远。
慧眼看经典：
有些人认为与朋友在患难中结成的友谊牢不可破，殊不知随着环境的变化，人的思想也会发生变化，曾经的友谊未见得经得起考验。
