女人对婚姻的期许与男人对性的渴望并无二致。常把结婚挂在嘴边的女人会把男人吓跑，就好像男人急色的模样会让女人望风而逃。因此，想要得到男人的婚姻，女人应该在性上表现出和男人对于婚姻一样的谨慎态度。就好像男人想要性的话，会表现出对婚姻的期许一样。
男人对婚姻谨慎，女人对性谨慎
整个医院里，只有妇产中心这一幢建筑是粉红色。来到这里的求诊者与去其他几幢建筑的求诊者截然不同，她们多数都喜气洋洋，诊室里到处都洋溢着幸福的气氛。
在幸福的主音调中，也会有个别不和谐的音符，比如角落里羞怯的May。May今年只有17岁，第一次性行为就中标了，这让她和同班的男友手足无措。由于May的同学曾经在小诊所大出血过，所以May坚持要来大医院检查。
他们瞒着父母向朋友们借了800元钱，悄悄地来到了这里，用假名挂了号。此时此刻，他们正躲在角落等着喊号。Celine也是不和谐音中的一员。此时此刻，她正在医院的长椅上焦虑地等待化验结果，这是她第三次来医院求诊了。他们结婚5年，却一直没有自己的孩子。双方家长都很着急，催促他们前来就诊。
她的丈夫查过精液质量，结果是完全没有问题。于是大家都认为问题应该是发生在Celine的身上。Celine前一次来就诊的时候，医生让她月经干净后再来，于是她苦苦等候了20天。昨天来的时候，医生又说让她次日空腹抽血检查，于是Celine只得三顾茅庐。
人类是很奇怪的动物。几乎除了人类之外，每个物种都有自己的不孕期，在此期间的性交不会导致怀孕。而人类的不孕期隐藏得如此之深，以至于连女人自己都不得而知。某艺人戏称：就算一个成年女人已经和月经相处了十几年，她还是无法算准下一次的第一滴血是何时。实际上，不光是月经的问题，直到一个女人绝经，她都无法知道自己什么时候开始排卵，什么时候更容易受孕。
演化生物学家告诉我们，人类之所以把不孕期掩盖得如此之深，是由她们的进化策略导致的。有一种理论认为，由于两性的生育投资不对等，女性依靠这个来拴住男人，以便让他们对自己和后代进行更多的投资。重要的是，我们人类并不了解自己的身体。我们基于演化而得出的最佳受孕期，和我们理想中结婚生子的日期并不是那么一致。
这让女人经常会怀上并不想要的“不速之客”。
英国著名小说家弗吉尼亚·伍尔夫（VirginiaWoolf，1882—1941）曾经提出过一个很有意思的观点：假如莎士比亚有个同样才华横溢的妹妹，她会怎样呢？也许她像哥哥一样，混迹于小酒吧寻欢买醉，从中得到文学灵感。但她会因此而成为大文豪吗？很显然不会。她的结果只能是被人欺骗怀孕之后疾病交加，名誉扫地，大着肚子，凄惶地在一个风雨交加的夜晚死去。
实际上，完全不需要远远地退到我们祖先的年代，只要退回去50年，在安全套并没有普及的那个年代，性交就是一种会产生严重后果的行为。那时的女孩们会采用各种奇特的方式来避孕，她们不惜服用微量水银，甚至吞下50只活的蝌蚪，因为据说这样可以避孕。
不过，正如女孩子们都知道的那样，即使她们愿意吞下10，000只活蝌蚪，愿意服用水银，也不是万无一失的，性交可能导致无数严重的后果。在还没有所谓的“无痛人流术”的日子里，她们如果怀上了“不该存在”的孩子，就得任凭冰冷的利器将自己的下身搅得血肉模糊，痛得死去活来。
怀孕所导致的严重后果迫使我们的祖先严格采用保守贞洁的做法。尤其是在食物短缺的时代，女人需要更加严格地审视男人，在确认他愿意长期抚养自己的孩子之后才与之交配，一个不挑剔、喜欢与异性发生无保护性行为的女性祖先，需要承担非常严重的恶果，比如更容易感染疾病、被不负责任的男人抛弃等。并且因为自然环境是如此险恶，她们没有办法独立抚养孩子，她的孩子很可能早夭，她身上的基因也就随着时光湮灭，她不可能成为我们的祖先。人类的行为习性是在祖先的白骨堆上累积成型的，不合格的个体早就被淘汰殆尽。
美国生物学家乔治·威廉斯在他的《适应与自然选择》一书中曾经阐述关于两性择偶策略的话题：对雄性来说，交配意味着极少的体力支出和片刻的欢愉；而雌性则明显地要为交配的后果负更多的责任。这种不平等的现象决定了雌雄性行为的显著不同。雄性有很强的交配欲望，雌性则更为克制和谨慎，这是由自然选择所决定的，而不是由个体品行所决定的。
这有点像是一起做买卖，投入更多的一方肯定比另一方更谨慎，而我们都知道雌性明显比雄性付出得多，这导致了两性择偶策略的不同。
男性不愿意结婚的理由与女人的守贞类似，倘若他们得在长期择偶策略中对孩子进行大量的投资，婚姻就很重要，如果他们轻易给出承诺，这意味着他们的孩子将不会具备太多的竞争力。
女人对婚姻的期许与男人对性的渴望并无二致。常把结婚挂在嘴边的女人会把男人吓跑，就好像男人急色的模样会让女人望风而逃。因此，想要得到男人的婚姻，女人应该在性上表现出和男人对于婚姻一样的谨慎态度。就好像男人想要性的话，会表现出对婚姻的期许一样。
非持证性爱中女孩需要付出什么代价
女人的一次未婚或婚外性爱会导致什么后果呢？
1.被男人抛弃
进化很强大，但进化并不完美。更何况，进化是缓慢的、滞后的、无道德判断标准的。人的基因进化得太慢，或者说，落后于这个时代，它并没有告诉我们如何面对“多半不会产生后果的性爱”的最佳策略。
在面对最后一步时，很多年轻女孩子心里那一点说不出为什么的疑虑就这样被男友打消了：“放心，我们该做的措施都做了，不会怀孕的。”
当然，也许她的疑虑并没有被打消，只是当时她也拿不出什么有力的可以反驳他的依据。我们的潜意识里埋藏着一个强有力的防卫机制（详见第七章），但这个防卫机制还没有进化到可以告诉我们如何处理这样的状况。于是在避孕套的横空出世下，在男人迫切的要求和温柔攻势下，它突然失灵了。
有一个笑话说：两个好哥们儿甲和乙，甲没有工作，就请乙帮着找，乙告诉甲去做个人流就能有工作了。甲不解，乙用这句广告语解释——广告上不是说“今天做人流，明天就上班”吗？这个笑话里很显然包含了一种“失谐——解困”的框架。首先，现在的广告都把堕胎吹得跟通便一样简单；其次，男人根本不会怀孕！
承担性交后果的一定是女人。尤其是未婚先孕，在承担身体痛楚的同时，女孩子还需要承担心理的痛苦、耻辱和尴尬。事实上，很多人问过我：“我年少无知的时候怀孕过，现在我要结婚了，应不应该把这样的事告诉我老公？”“我流产了，又分手了，我已经没有勇气生活下去了，怎么办？”
2.人工流产
不是有避孕药吗？好吧，就算有吧，我们来看看还会发生什么。
如果你能每天坚持在同一时间服用避孕药，那么你“中奖”的概率将低于1%。专家对此的解释是，假设100个女性一起服用避孕药，1年的时间内，最多会有1个人发生意外怀孕。这个数字看似很小，小得让人抱着极高的侥幸心理。但是只要你把这100个人想象成你、你的同学、同事和身边的其他女性（相信你不会只有100位亲近关系的女同胞），让你来指派其中一位负责去流产（服用避孕药后怀上的胎儿，医生是不建议要的），你不会感到莫名地恐惧吗？
实际上，我国每年有1000万女性进行药物流产，1300万女性在公立医院进行人流手术，而这还不包含在私立医院做流产手术的数据。据我国计划生育、生殖调查公报显示，我国平均每4位孕妇中就得有1位去做人工流产。
在20～24岁的女性中，57%有人流史。
你真的以为，这些事情都只会发生在别人身上吗？
3.各类疾病
进化似乎总是在阻碍女性的性行为，也许因为她们性行为的成本实在太高了。一次怀孕，她得吃300个汉堡才能补回消耗的能量。
在性的问题上，女性感染各种疾病的概率是远远高于男性的。对于女性而言，性行为不光会导致怀孕，还会增加罹患妇科病的危险，妇科病可能会导致癌变。对于过早发生婚前性行为的女性而言，如果没有注射过宫颈癌疫苗，那么这种疾病很容易便可以找上她们。
如果她的血型碰巧是AB型Rh阴性，那么一次无防护措施的性交，她的孩子个个都会面临得上新生儿溶血病的危险（他们甚至会由此导致心力衰竭而最后死去）。而多次接受人工流产肯定会影响未来的怀孕和生育，在中心妇产医院里，医生都不建议怀孕女性做终止妊娠的手术。
这很容易理解，艾滋病必须有体液交换才能传染，男性的精液里有一定量的病毒，而且病毒数量比女性阴道分泌物中的要多，性交过程中他的精液保留在女性身体里，所以病毒进入女性身体的机会就更多一些；而女性阴道分泌物所含的病毒比较少，而且在性行为结束以后，女性的分泌物并没有大量地保留在男性的体内，这样男性感染的机会就会少一些。
除了艾滋病，还有很多两性疾病存在于这个世界上。1920年在安徽亳州发现的年代久远的《华佗神医秘传》手写本，其中有15种治花柳病的处方。
花柳病是什么？花柳病是梅毒。男性一期梅毒与女性发生性关系的话，女性“中招”的概率高达60%～70%，即使使用避孕套，仍有30%的失败率。
如何巧妙回应男方的性要求
看看生活中非常眼熟的买卖东西的情景吧。
我：老板，这条毯子多少钱？老板：500块。我：天哪，你不是在和我开玩笑吧？这东西居然500块？老板：（没有底气地）好啦，算你300块好啦。我：你开什么国际玩笑，我同学前几天买了一条一样的，才100多块。（我真有这样的同学吗？当然没有）老板：100块不可能的，至少180块，我不赚钱给你。我：（装作要走）我诚心要的，你却一点诚意都没有，那算了，我去看看别家吧。
老板：回来回来，120块卖给你。
在很多男女关系中，我们会见到很眼熟的桥段：
男：亲爱的，给我好吗？
女：不，不要，我还没有准备好。
男：不会吧，你真爱我吗？（灰心地）原来你没有我想象中那么爱我。（看，这就是销售中著名的“装作大吃一惊”法）女：可是，我不想那么快发生关系。男：我们都交往3个月了，我想深入了解你一些，让我们的关系更亲密，难道不可以吗？（继续做吃惊状）再说了，我是真心喜欢你的，我们都交往这么久了。很多人是一见面就做爱，我爱你才愿意为你忍耐这么久。
女：万一怀孕怎么办？男：当然不会怀孕，我都用避孕套了，你知道用避孕套有多难受吗？你忍心让我憋坏吗？你忍心让我去找别的女人吗？女：（找不出反驳理由，默认）……然而，一个聪明的老板会怎样做？
我：老板，这条毯子多少钱？
老板：500块。
我：天哪，你不是在和我开玩笑吧？这东西居然要500块？
老板：美女，其实我知道你识货，存心开我玩笑呢。这东西是从澳大利亚进口的，这样漂亮的毯子在商场标价2000多块呢。我们小店，本小利薄，所以才这么便宜。我：可500块也实在太贵了。老板：美女，我给你介绍下这种毯子吧，买不买没有关系。这种毯子不是普通的毛毯，它是纯羊绒的，手感好，不脱毛。羊绒你肯定知道啦，一件羊绒毛衣就得上千块，更别说是这么大的一条毯子。我：我同学买过一样的，才100多块。老板：我知道哦，我们以前都用仿制品和正品对比着卖，仿制品确092·
实要便宜一些，这里是因为只剩下最后一条了，仿制品也早拿回家了，不然你就知道真品和仿制品的区别了。如果你诚心要，我可以给你便宜80块钱。420块给你了。
我：400块，400块我就要了。老板：（为难地）好啦好啦，给你啦，以后要帮我多宣传宣传。实际上，我并不知道这东西是不是从澳大利亚进口的，我也不知道它在商场是否有售，我更不在乎它是不是纯羊绒的，但我美滋滋地拿着它回去了，还自己觉得占了个大便宜。
聪明的女孩，你知道怎么回答了吗？
男：亲爱的，给我好吗？女：不，不要，我还没有准备好。男：不会吧，你真爱我吗？（灰心地）原来你没有我想象中那么爱我。女：哈，其实你知道我爱你，故意逗我呢！你也是真爱我，但也不会愿意马上结婚生小孩，对吗？男：这时候谈结婚太早了点吧？女：这时候发生关系也太早了点吧！男：我们都交往3个月了，我想深入了解你一些，让我们的关系更亲密，难道不可以吗？再说了，我是真心喜欢你的，我们都交往这么久了。很多人是一见面就做爱，我爱你才愿意为你忍耐这么久。
女：一见面就做爱的那是一夜情啊！你怎么能把我们之间的感情和一夜情相提并论呢？你知道，我需要的是一个和我白头偕老的男人，是我未来孩子的父亲。如果他暂时还没有能力承担我们的未来，我觉得发生关系太早了点。如果我们已经相处得很好，有谈婚论嫁的准备再说吧。你想，万一我怀孕怎么办？
男：当然不会怀孕，我都用套了，你知道用套多难受吗？你忍心让我憋坏吗？你忍心让我去找别的女人吗？
女：如果一个男人3个月没做爱就会去找别的女人，那么在我怀孕生子的10个月期间他一定会出轨，我没有办法保证自己每时每刻都能满足一个男人，我和这样的男人没有任何交往的兴趣。再说，我刚才问的是万一，万分之一的概率，你既然说不会，那么你敢用这万分之一和我赌万分之九千九百九十九吗？如果我怀孕，我们就马上结婚生小孩？
男：（丧气地）算了。
根据著名的亲代投资理论（TheoryofParentalInvestment），对性投入较少的性别（往往是雄性）负责与同性竞争，而对性投入较多的性别（通常是雌性）负责挑选孩子的父亲。
同性竞争（IntersexualCompetetion）在几乎所有动物界的雄性身上都十分突出，它们好斗、冲动、死亡率高。对人类而言，无论在哪个年龄段，也无论是内因还是外因，男性的死亡率都高于女性，他们平均寿命也比女性短。然而尽管雌性占了挑选的便宜，但雄性的亲代投资如此之少意味着雌性没有办法防止雄性在交配后抛弃自己。所以，最好的保护自己的方法是在交配前让雄性做出承诺或者大量投资。
事实上，在相对封闭的社会中，婚前守贞的婚内性行为也是最好的婚姻保障。不过，在风气相对开放的社会里，这样的行为并不见得奏效。当你本身并不具有极高不可替代性的时候，男性很容易转拜在其他女性的石榴裙下。盲目争取大量投资也并不现实，因为那些适婚年龄段的男性年龄并不大，他们是很难拥有大量资源的。
