也许小梁会说：“即使实行一夫一妻多妾制也好啊，我可以拥有好几个漂亮小妾了。”但实际上，一夫一妻多妾制并不能让男人拥有更多漂亮的妻子，反而会极度降低妻子的质量（无论长相、学历还是素质），这是为什么呢？
我们都知道，男性之间的资源分配不均衡，有的人食不果腹，有的人拥有私人飞机。倘若实行一夫一妻多妾制，不少女性都能够共享一个拥有更多资源的男性，而一夫一妻制却让她们不得不死守一个相对贫穷的男人。
唯一例外的是极具吸引力的女性，在任何情形下这些尤物都能够跟最富有、最有魅力的男性结婚，但在一夫多妻制下面她们不得不和其他女人共享一个老公。
最具有吸引力的男性呢？他们在一夫多妻制下面可以有很多的老婆，但在一夫一妻制下面他们只能有一个老婆。
所以说，
实际上，一夫一妻制能够保证每一个男性都找到老婆。当然普通男性只能跟普通女性结婚，但是能跟普通女性结婚总比打光棍强多了。
我们假设男女人数都是50。这时如果有一个综合素质排行第30名的女人，抛弃了排行第30名的那个男人，转而投向排行第5名的男人，当后者的小老婆去了。那么原本排行第30名的那个男人只能娶排行第31名的女人，他之后所有男性的老婆都得跟着降一级。
在一夫多妻制下，男人们会惊恐地发现：
倘若性资源的分配和其他资源的分配一样遵循帕累托80∶20法则，即80%的性资源集中在20%的男人手里，而剩下的20%的女性由剩下的80%的男性来分配，当剩下的20%的女性分给80%的男性之后，至少有60%的男性是永远找不到老婆的。
倘若你是最顶尖的那10种男性（政界要人、学问大家、亿万富翁、大公司高层……）之一，你就有机会得到2个及以上的老婆——注意，这还意味着你娶第1个老婆的年龄会非常大，也许超过30岁达到40岁。除非你十分年轻有为，否则你在青年时期无法吸引优秀的女人。所有一夫多妻制社会里的男性娶妻子的年龄都比一夫一妻制社会里的男性娶妻子的年龄大得多。
当你是一个比大多数普通人强一点，50人里排名能在第10～20名，成为一个老板或高级金领的时候，你才有机会获得一个老婆。
如果你只是个收入平平的小白领或者小职员，对不起，你不会有老婆。不过你也没什么好抱怨的，因为50个男人中，会有30个没老婆。
事实上，不管是人类社会还是动物界，在采取一夫多妻制的时候，大多数雄性都没有机会传承自己的后代，直到他们孤独地死去。而且他们必须拥有强大的战斗力，以便在同性争斗中获胜。同时，他们必须承受更短的寿命，因为他们必须把更多的精力耗费在获得异性青睐而不是延长寿命上。自然界里的普遍现象是：雄性生物承受着更高的死亡率和压力。澳大利亚的雄性小袋鼠都会在狂热的交配期间感染致命的疾病，然后死翘翘。睾酮（Testosterone）在血液中含量越高，生物体就越容易感染疾病，至少小公鸡就是这样。这也许就是人们常说的“硬汉易折”的根源，男性的免疫系统和生殖系统存在着深刻的冲突，它们是如此地不可兼得。实际上，我们可以从很多野史上了解到：阉割的男性会比一般男性寿命长一些。
但是，有谁会愿意在35岁拥有5个老婆，然后40岁刚熬到好日子就进棺材呢？
在一夫一妻制社会中生活的男人们经常会幻想，在一夫多妻制的社会中他们的生活是什么样子的。就像我们一开始提到的小梁，他在想两个女人围着自己是什么情形的时候，完全没有意识到对他这样的普通男性而言，一夫多妻制意味着自己根本没机会娶到老婆，即使足够幸运地娶到了，也只能娶到那剩下的20%。那样的情形下，他们妻子的魅力、长相、学识等一切条件都肯定要低于一夫一妻制下能够娶到的女人。
婚姻表面上是中世纪为了保障离婚和丧偶的妇女能够得到经济保护而出现的，但实际上它在保护这些三四十岁的女性的同时也保障了20多岁男孩们的利益，它让少女们无法随便地攀附那些三四十岁的富有男性，这样她们就会更加愿意去结交20多岁的男孩们。它把纯真的女孩子还给了男孩子。
一夫一妻制并不代表男性对女性妥协，而是代表高阶层男性对低阶层男性的妥协，他们把自己在正常状况下所得的老婆让出来给低阶层男性，以免后者起来造反。
当然，所有男性都不愿意承认自己是低阶层的。但实际上，在一夫多妻制下，80%的男性都是低阶层的。
诚然，在一夫一妻制的情形下采取劈腿或脚踏两只船的男性能够将他们的生殖利益最大化，但实际上，这种行为严重地损害了其他人的利益，公共绿地就是一个很好的例子。如果说有一大片公共绿地，你的羊在上面吃草，当然是羊越多你就越占便宜。劈腿的男性，就像养了很多羊的牧民一样。问题是大家都这么放牧的话，这片绿地很快就会消失。这样的情形需要有公权力的介入来使得所有人都能够得到相对均衡的利益，以达到社会的最优化分配。每人一只羊，你也不占我的，我也不占你的。所谓的公权力介入实际上就是法律，这也就是一夫一妻制度的由来。
不过，有的男人并不愿意遵循这种基于公众利益的约定，他们更愿意像黑猩猩一样发情和交配。值得一提的是，这类蔑视社会规范的男性，往往会采用连续性一夫多妻制。也就是说，有了小三，很可能还会有小四。他的欲望，并不会只为一人停留。
从短期择偶策略看第三者在男人心中的地位
生活中我们经常可以听到下面类似的说法：“家中红旗不倒，外面彩旗飘飘。”——红旗不能倒，而彩旗也显然不止一种颜色。“娶妻娶德，娶妾娶色。”——老婆得忠实，妾得漂亮，而且妾是可以有很多个的。“老婆是固定资产，情人是流动资金。”“老婆是字画，挂得发了黄也不能换；二奶是年历，每年都得换新鲜。”“老婆是你的家，温暖舒适而自然；情人是你街上的迪吧，疯狂刺激而陌生。”或者可以这么说，雄性拿大多数资金做稳定投资，然后偶尔进进赌场，万一赶上手气好捞上一票岂不快哉？
不过很少有人会傻到把全部资金都拿去押大小——那种为了情人离婚的男人，和疯狂的赌徒一样罕见。多数男人凭借本能都知道什么时候该玩玩，什么时候该收手。
混合择偶策略还能解释男性的另一种行为——纯粹的性。女人经常不能理解男性为什么可以将爱和性分开。实际上，单单从生物学上来说，他们是可以做到的。
在科学家看来，所谓的爱不过是一种被过分美化了的性的产物，它并不能产生任何实质性的结果，最多只能让人们感到陶醉——这令我想起那些偷吃酒糟醉倒在屋檐下被人们捡去烧着吃的傻麻雀。人们总是热衷于发明创造各种将自己与动物区分开来的东西，无论是使用的工具，还是所谓的爱情。如果爱情就是白头偕老和长相厮守的话，那么长臂猿和草原田鼠比我们要做得好得多。
当然，这并不代表这种行为是道德的或者理性的，在当前社会，它和我们的常识以及法律格格不入。就好像进化让我们都爱吃高脂肪的食品和甜食，但这对我们的健康非常不利。进化并不涉及道德或者理性。
此外，混合择偶策略还可以解释一些很冷门的问题。比如说，小三会很纳闷，为什么男人宁愿选择条件不那么好的妻子，也不愿意选择条件绝佳的自己？答案很简单：对于男性而言，他没有办法肯定孩子到底是不是自己的。在这种情况下，有一个十分忠贞的能为自己生下属于自己后代的老婆，哪怕她不是那么出色，也比拥有一个不那么忠贞让自己可能陷入抚养别人儿子陷阱的老婆强。不要以为男人不会瞧不起小三，他们只是嘴上说说罢了，实际上，他们知道小三比原配更不忠实、价值更低（既然她都愿意不要长期承诺就和已婚男人上床，势必代表着她找不到其他足够好的愿意对她进行长期投资的男人，势必代表着她的基因不够好）。他们知道自己的妻子与她们生下的儿子值得长期一对一投资，小三则只值得短线持有。
在后面的章节里，我们还可以反推：小三想要登堂入室，至少要等到男人的子女上大学。不过，那时候的小三多半也错过黄金生育期了，而含蓄地说，男人，往往只会喜欢黄金生育期内的女性。
长期择偶策略令男人偏爱更需要他的女人
像“对不起，她更需要我”这样的分手金句，在各大影视、戏剧、小说、漫画乃至我们日常的生活中随处可闻。
类似的还有：
“你没有我也能活得好好的，可是没有我她就活不下去。”
“我很爱你，可是我得对她负责。”
“我爱你，可是她需要我的照顾，我不能抛下她。”
“你比她勇敢，比她独立，没有我你也可以活得很好。”
奇怪吗？一点也不。我们也许需要再复习一遍人类这种特殊动物的混合择偶策略。雄性需要两种雌性，一是忠实的，愿意让他们给予长期投资的雌性，一种是性开放的，愿意让他们播种以便取得意想不到收获的雌性。
如果换了你是雄性，你会如何选择？
从动物学的角度来说，你一定会选择一个非常需要你、没你不行的雌性作为长期投资对象，因为她看起来比较不容易背叛你，能给你留下属于你的后代；而选择一个看起来不怎么计较名分，愿意和你上床的雌性作为短期择偶目标，也许她能让你中一张基因彩票，给你留下一个后代。
为什么男性愿意选择更需要他的女性呢？因为这类女性对他们的需要唤起了深埋在他们基因里的父性确认的连锁反应，他们认为这个女子是如此地需要他，离不开他，那必然是忠实的，很难再会投入其他男性的怀抱。所以，她的孩子一定是他的，他理应照顾她和孩子，否则她和孩子也许都会饿死。而另一个女人，她看起来是如此倔强，很容易一点不合就赌气转投其他男人的怀抱，给他戴上绿帽子，再说，她如此坚强，即使没有他的存在，她也很容易生存下去，并将他们的孩子抚养长大。
在这种情形下，采取离开更强壮的那一方，能使得他的后代数量最大化。而离开柔弱的那一方，他的后代数量会骤减。他们是如此容易被哄骗的动物。女人的眼泪就像美貌一样，可以迅速打垮他们的理智。这就是为什么男人永远都无法抵抗女人眼泪的原因。那么，有什么办法可以让你更快地摆脱他呢？答案也很简单：一、死缠烂打。这种行为相当于告诉对方“我确实是一个劣质基因的持有者，我不得不缠住你免得失去你的扶植”。二、恐吓他。如“我要揭发你，告你的状，让你臭名昭著”。你向他展示了自己强大的力量，你完全可以独立。三、试图靠身体留住他。这样就会让他加速厌倦你，因为他播种之后对你的兴趣将会更低。
