从全国人大十届三次会议和政协十届三次会议悟出
中央提出建和谐社会问题和解决改革开放以来深层次矛盾问题，我想中国出现问题的要害是在党的方针、政策、路线上出现。一种倾向掩盖另一种倾向，不全面问题。改革开放，以经济建设为中心提的有片面性，应改为：以经济建设为中心加上以思想政治工作做保证，以公平正义做前提，如果加上这两句话，以经济建设为中心才能真正不出问题。
2005年3月6日
历朝历代国家好在谁手里，坏在谁手里？好在皇帝（领袖）及官吏手里，坏在皇帝（领袖）及官吏手里。为什么？一是取决于他们所制定的方针、路线、政策、大略正确与否；二是取决于他们的身体力行。
读沧州日报5月25日关于《论语笔记》的通信感语。
武金琢、李树杰、老骥等人常在沧州日报上发表爱国、爱党、爱民评论文章，几次想和他们交谈，怕理论不联系实际，今天看了薛泽通的《论语笔记》和他们之间的几封通信，一对泽通的文章为人甚感高兴，连播几次手机无人接，二想通过泽通先沟通一下，能在爱党、爱国、爱民思想领域里交几个朋友……
2005年5月28日
近几年来，党和国家在某些重大社会问题上提出，“综合治理”和“齐抓共管”之词，而且用的相当普遍、时髦，昨天晚间新闻12台法治频道又播出社会治安问题，仍拿以上两个词做解决矛盾的主要方法，我认为：综合治理在某种意义上说，是无人治理；齐抓共管等于无人管，为什么？国家无论在政治、经济、治安、环保、文化、教育等方面出现的大问题，都是中央政策下的产物。一应当冷静思考发生的社会根源，二要及时调整方针路线，光用以上这两个词来解决问题是不可能的。再说，以上两词等于一个和尚挑水吃，二个和尚抬水吃，三个和尚无水吃，这是中国人的依赖弊病。一个问题几个部委下文件，没用！治安就是叫公安部治公安部管，环保就是叫环保局治环保局管等等……几个部委都治都管，实际上谁也不治不管，谁也治不了管不了，更是找不到责任人。
2005年6月9日早晨
读青年干部“十戒”对父母官一词的联想
谁是父母？谁是官？谁是谁的官？谁是谁的父母？我不管历史上是谁说的这个词，也不管此语的当时意义是什么。我对父母官一词注释：老百姓是干部的衣食父母，应该说干部是为衣食父母服务的官，可从历史到现在往往说成是某一地方的干部，就是老百姓的父母官，为此把干部看成了是老百姓的父母，酒场、会场上往往将此古语真正意义弄反了，当干部的感觉是百姓的父母，而百姓、下级总觉自己是儿子孙子。
读2005年沧州日报7月2日武金琢文章感悟
建设人心和出台新政策
今后国家要想搞好必须从“心”上和“政策”上做文章，心是灵魂，政策是导向，二者相辅相成，为什么现在社会上出现了这么多问题，而且越出越多，治而不止？关键是“人心坏了”，人心坏了，人还能干好事吗？反过来，人心又怎么坏的呢？人心是政策、舆论和法规不严误导坏的。人心再好，天天有坏政策、坏环境所诱惑，能不影响人心吗？
2005年7月12日上午
近二十天没写小东西了，为什么？主要是所看完的资料，没什么大感悟，煤矿爆炸、抢劫杀人已成为家常便饭。国际、国内大局没什么大变动，但剪了部分报道，以供今后留存思考。今剪下《说法》几点报纸供自己和孩子们阅思。
2005年7月30日
近二年去北京看见不应该出现的三大丑现象：
北京站地铁口的卖发票，乘坐地铁时，地铁里的残、童、老、乞讨要；
东长安街人行道上的地板砖破、碎、翘。
2005年8月5日
今天的焦点访谈又老生常谈地报导了煤矿漏水事故，已有123人生存无望，我心里太不是滋味了，多少家庭妻离子散、多少家庭老小无养。这不是私有制的罪恶吗？近日又报导了文化界让民有资本进入，我认为会干扰破坏党的意识形态。我真为广大工人、农民重新被奴役感到心痛。
2005年8月9日看完“焦点访谈”即写
解决改革开放20多年来存在的各个领域的深层次矛盾问题，今后应该提出：冷静思考、调整方略、综合协调、科学发展16字方针。
毛主席以阶级斗争为纲，这个口号当时符合国情或符合部分国情，长此下去会起反作用。邓小平提出了以经济建设为中心、坚持改革开放、提倡一部分人先富起来。邓、江、胡三代领导人都喊这个口号，长此下去也同样会出现大问题。党中央应该及时清理以前所制定方针、路线、政策，以求与客观形势的发展相适应。古语云：病人不能老按一个药单子吃药，不能按一条道跑到黑，就是这个道理。什么事情也有个发展、变化，政策、路线、方针也应与时俱进。
2005年8月29日
