30、姓社姓资争论（1）
星湖是武江市著名的风景区，有山有水，风景秀丽。省政府、省军区机关、中国科学院楚天分院、武江大学都聚集在东湖的周围。星湖宾馆是省政府机关的接待宾馆，据说，中国前最高领导人******来武江时就多次住在这里。
以前，星湖宾馆是不对外营业的，只有内部接待。实行改革开放后，宾馆的经营也放开了，在没有重大接待任务时，也对外营业。
新年初六下午五点，周东来到星湖宾馆临湖轩。这里应该是武江市宴请宾客最高档次的地方，一桌消费不得低于八百元元，约相当于一名普通干部半年的工资。周东点完菜后，就一边静静地等待客人，一边欣赏着窗外的湖景。
窗外天空，阴雨蒙蒙，寒风朔朔，风景区内游人也较少，偶有几只飞鸟从湖面掠过。而室内还是比较暖和，宾馆有统一的供暖设施。
不一会儿，李文圣带着客人们都到了。除了谭教授外，还有讲授马列理论的王教授，讲授西方经济学的何教授，讲授管理学的史教授，以及外语系的陈副教授。
“新年好，新年好！”周东与各位老师一一握手拜年。
“哟！这地方不错，够档次的呀！去年省长接见外宾，我临时来做翻译，就在这里。”陈教授最先发表感言。
“周东去南方才半年就发财了，请我们来这么高档的地方。可不可以说说你的生财之道？”这位一贯以正统自居的王教授，以疑惑与质询的态度开口了。
这位王教授个子不高，头发已经脱落，说起话来中气十足、慷慨激昂，很有点像他信奉的偶像列宁同志。他似乎并不领周东的情，一开始就要追溯这财富的来源。如果这钱来之不明，这饭菜酒肉也不会干净，不知道他会不会扬长而去，不屑这嗟来之食。
“不敢，不敢。我哪算发财。我是做老师的，还是基本上以讲课收入为主。在粤海大学老师的报酬是以讲课的数量和质量来给予报酬。”周东回答。
“讲课的数量可以计量，那质量如何确定呢？”史教授从管理学的角度发问了。
“三个方面：第一、职称，分教授、副教授和讲师。第二、讲课对象，分本科、夜大电大、干部专修科和讲座。第三、讲课对象的评价，主要是学生给老师打分。”周东答道。
“学生给老师打分，这可是一件奇事。实行的效果怎么样？“史教授接着问。
“总体效果还不错，提高了教师的责任心。负面作用就是造成有的老师过于迁就学生。粤海大学的校领导与学生都比较务实，在学科设立、课程安排等方面都充分考虑社会需求。”周东又介绍了一下粤海大学的办学方针与效果。
“你方便不方便说说你每个月的收入？”王教授又问。
“每个月两、三千元吧。每星期有二、三十节课。”周东保守一点地说。
“哇，是我的10倍。”王教授惊讶地说。
“你们那里企业里面的收入分配情况又怎么样？”何教授开口了。
“企业里的工资完全是由劳资双方来议定，基本上是老板开工资，愿干你就来，不愿干你就走。普通工人每个月三、四百元，包吃包住，每天要干十来个小时，而有技术的工程师每月可高达一、两千元，差别有4、5倍。”
“那边的外资企业多吗？”何教授问。
“开始多起来。他们是粤海经济特区的主体经济力量。粤海以前就是一个边陲小县，没什么经济基础，很穷。”
“那这些外资企业还听政府的吗？企业里还有党组织吗？”王教授问。
“为什么要听政府的？企业完全是自主经营。企业对政府只是依法经营、按章纳税。外资企业里一般还没有共产党的组织，就是在我们粤海大学，党组织的活动也是业余进行的。”
“这和资本主义社会有什么区别？生产要素自由组合，销售价格随行就市，分配待遇差别巨大，利润被老板拿走。整个一个活生生的资本主义模式。在150年以前马克思就剖析过这一过程，他得出的结论：无序的自由竞争必然会产生经济危机，巨大的贫富差异必然导致革命。想不到40年后中国又回到资本主义的老路。”王教授不禁感叹起来。
“请问王教授，应该怎么办，还像以前一样穷，穷下去？”何教授问。
“以前穷，不是社会主义的错，不是计划经济的错，而是政治运动太多。他们把社会主义的路走歪了，计划经济的水平太差。现在，不应该全盘否定社会主义，否定计划经济，就好像不能全盘否定******一样。”王教授越说越激动，显然，他有些义愤填膺。
“现在，特区也没有要否定社会主义。首先，我们要明确社会主义的定义，市场经济并不是资本主义特有的，对经济实现一定程度的政府干预，在资本主义国家也是比比皆是。我们的改革首先就要打破思想的牢笼，不要先入为主，不要按照传统的观念来认定什么是社会主义？什么是资本主义？要重新认识这一切。”周东开始反驳了。
周东认为：不管是从理论上，还是从实践的结果，还是从捍卫自己的切身利益的角度，他都有理由、有责任据理力争，他都应该站出来，捍卫真理，哪怕他们曾经是我的老师。
