“真话可以不说，但绝不说假话。”——这是新闻记者的底线。
很认同复旦大学新闻学院张志安博士在新闻讲座中的观点。
记者拥有一定的话语权，可以通过所供职的媒体发表自己对社会现象的认识，对不法行为的监督。但是记者的话语权也是有限的，记者能说出来的话，能让公众听到的声音，往往只是真相的冰山一角。很多很多的真相就像永沉海底的船，永世无人挖掘。
这其中既有舆论环境的制约，也有诱惑的力量对记者意志的瓦解。
ｓａｙ ｎｏ很难开口，因为本能是想接受。
一个有职业操守和道德底线的记者，在任何时代，都比一个平庸的记者活得更加艰辛。
没有看过前阵子热播的《蜗居》，但是同事、朋友不绝于耳的评论，让我能感受到这部电视剧的真实超出了某些人的想象。我相信广电部门的封杀，绝不仅仅因为片中的几段黄色对白，比它黄的片子以前有，以后还会有，依然会通过审查，倒是这部片子对房产商和官场的深度勾结进行的极致剖析，对观众有些启蒙意义。也许正是这一点令某些人感到有些害怕。
看到一些女网友的评论：“上帝啊，请赐给我一个宋思明吧！”开始时哑然失笑，后来想想，这话说出了一种真实的心态。
在这样一个物欲横流的时代，大学毕业就意味着失业，研究生杨元元因为照顾不了自己的寡母而自尽，留下一句令整个社会为之汗颜的话：知识无法改变命运！这种时候，宋思明的出现该是多少女孩子梦寐以求的事，谁还能责怪海藻的半推半就？
“权力就是最好的春药”（似乎是张爱玲说的，记不清了）。当你遇到一切解决不了的麻烦时，权力都能替你轻松搞定。这时候，谁还会坚守底线？
世道艰难，人人都想活得轻松些，幸福些。于是，有人在生活的重压下，缴械；有人在欲望的驱使下，放弃原则和底线，这实在是太平常了，无可厚非。
但是，总有一只鸟不为食亡，总有一些信仰令人坚守。
很多事，很多人，很多的做法，可以理解，但不能苟同。
不管任何时候，我相信，底线，依然该坚守。
