为了施展自以为至高无上的谋略战法，而首先故意使自己的军队遭遇两次重大的损失，然后在施展谋略战时又使得自己的军队第三次遭受损失。这种战法还能够取得胜利，侥幸的因素肯定要占据着很大的比例，而即便是因此而促使胜利的必然到来，那么为了实施这种谋略战法而要遭受的损失也是极大的。我由此可以看出，孙膑在桂陵之战中所施展的那种谋略战法并不见得有多么高明。齐国因为采取了孙膑的谋略战法而取得了辉煌的战争胜利，可是齐国却并没有因此而兴盛起来，相对应，尽管魏国在这一战中遭受失败，可是凭借着魏军的精锐与城防的坚固而仍然不失为战国初期的首要强国，出现这种反差的根本原因即在于齐国推崇谋略战而魏国坚持依靠实力作战。
楚汉之争中，汉王刘邦在与西楚霸王项羽的一次对阵中，项羽声称天下纷争不已都是因为他们两个人为了自己能夺得天下因而要求刘邦单独与他较量一场以决定天下的最终归属，刘邦笑着回拒说他宁愿与项羽半智也不会跟他作气力之争，然而当项羽的军队屡次打败刘邦的军队时，刘邦也不得不依靠着那些对他保持着忠诚的汉军士兵们的拼死抵抗才能够多次侥幸逃生而最终获取了天下。
姜维的引狼入室战法
“初，先主留魏延镇汉中，皆实兵诸围以御外敌，敌若来攻，使不得入。及兴势之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。维建议，以为错守诸围，虽合周易“重门”之义，然適可御敌，不获大利。不若使闻敌至，诸围皆敛兵聚谷，退就汉、乐二城，使敌不得入平，且重关镇守以捍之。有事之日，令游军并进以伺其虚。敌攻关不克，野无散谷，千里县粮，自然疲乏。引退之日，然后诸城并出，与游军并力搏之，此殄敌之术也。於是令督汉中胡济卻住汉寿，监军王含守乐城，护军蒋斌守汉城，又於西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远皆立围守。”
最初，刘备派遣大将魏延镇守汉中，魏延的防御策略是，在汉中外围的几个关键点上屯驻重兵防守，同时以汉中腹地来作为支撑外围据点的后盾，其具体的做法是，一旦曹魏发起进攻，外围各个据点坚守据点形成一道不可逾越的防线，从而达到将魏军拒于汉中之外、然后自己退后的军事目的。魏延的这种做法并非没有缺陷，因为一旦外围的某一个据点失守而魏军很有可能趁此漏洞迅速进入防守薄弱的汉中腹地，而在这种情形下外围的据点就会立即变成孤立的据点而陷入纯粹的被动态势。但是，魏延却考虑到了此种不利情形，因而他的做法是更加注重外围的防御，这不是说因此就不会发生此种不利情势，而是说魏延加重外围防御性做法本身就已经降低了发生此种情抛的可能性。至于实际执行状况究竟如何，仍然要取决于历次实际的战争进程，不过，蜀国与魏国在汉中地区历次实际的战争进程证明，魏延的这种外围防御策略是极为成功的，甚至于在此之后蜀将王平就沿用了此种战法用三万兵力成功地抵挡住了曹魏十万军队的进攻。
只看到围歼敌人的种种好处，却对于敌军进入包围圈之后的害处不加以考虑。包围圈看起来完美无瑕，敌军也的确已经进入了包围圈，但是这绝不意味着胜利就唾手可得。实施一方必须充分考虑到敌我双方的态势，敌军是否过于强大、我军是否足以应对突围的敌军，敌军的反应究竟能否撕破包围圈，这些情形尽管必须经过实际的包围与反包围接触战之后才能验证，但是在战前充分考虑到这些问题也是有助于实际作战进程的。假如敌军过于强大而它完全有可能凭借着强大的战力迅反败为胜，倘若我军太过薄弱而任何一处包围眷本身也就会变得极为脆弱，此外，无论敌我态势如何，只要知军的反包围行动切实有效而包围策略仍然有失败的可能性。可是，姜维却根本考虑不到这些层面，当时魏国与蜀国相比，无论在人口、土地、资源、经济、军事、国势上都远远强于蜀国，蜀国总兵力只有十万人左右而真正能够布置在汉中直接投入作战的绝不会超过十万人，然而魏国用以进攻的兵力却有十八万人。进攻汉中的魏军无疑是十分强大的，并且考虑到当时魏国整体上蒸蒸日上和蜀国兵疲民乏的态势，魏军的士气和战斗力也并非当时的蜀军所能比拟。在此种情势下，放弃外围重点堵截策略，而改用引魏军进入然后聚而歼之的战法，这就无疑于是引狼入室，而事实也证明魏军的反包围策略和行动是极为有效的。
原本魏延的汉中防御策略是单独为一体的，无论蜀汉是否用主力北伐中原、也不论北伐的结果如何，只要汉中外围各要点不进行变动，而蜀汉都能够成功地保住汉中。汉中作为蜀汉的门户，其得失直接关系着蜀国的生死存亡。姜维改变外围堵截策略的本意，是想要改变汉中的防御姿态为进攻性姿态，并以歼灭来犯的魏军主力为作战目标，这样，尽管姜维的策略也的确带有防守汉中的作用，但是这时的防守已经从属于敛兵聚谷策略中的一个部分并且因为这一策略带有明显的进攻性色彩，因而同时也使也解除了汉中原本单独为一体的防御态势。在此情形下，汉中不是作为蜀汉的最后一道屏障，而且作为一块飞地来直接服务于战争进程，因为在汉中单独为一体的防御态势被攻守为一体的防御态势取代之后，一旦进攻失利而汉中立即就会陷入危亡境地。在军事战争中，单独的防守体系与攻守为一体的态势是有着根本差别的，单独的防守体系只要能够顶住敌人的进攻就可以持续进行下去，而攻守为一体的态势一旦因为进攻失利，其所带来的不是进攻和防守的立即转换，而是攻守为一体的体系本身立即暴露在敌军面前，这时候只要不发生意外情况而敌军就会立即进行反攻，此时刚刚因为进攻失利造成直接创伤的攻守体系往往会在敌军迅速的反攻行动中不堪一击，结果就是整个攻守体系的崩溃。
