我们无法对军事力量的产生、维持与使用这种具体的活动过程作出准确、细致的评估，但是却可以找到代表它们各自活动方式并且能够反映出其实际活动能力的量化的数据。你无法对军事力量的产生这一过程作出精确的评估，但是却可以找到与这一过程相对应的军事力量的基础条件来作为你衡量的要素。
有时，人们太地抱怨量化的做法根本无法衡量精神要素这种抽象的东西，另外一些时候，人们又太不相信量化的作用以致于认为一切要素根本无法用量化来准确衡量。我的看法是，量化是十分必要的，但是量化对于实际效能的作用，则取决于量化的方式和你对待量化的正确的态度。
二战中反法西斯同盟损耗的兵力规模超过上千万人、进行过的恶劣战斗无以计数，但是反法西斯同盟并没有因为损耗如此多的兵力而觉得战争得不偿失，1998年美国干预索马里内战的行动中则只投入了1000多名士兵，可是美国人却只是因为在陆面上的一次进展不利就宣布退出干预行动。为什么会出现如此巨大的反差呢？这正是因为前者考虑到了二战胜利后对于反法西斯同盟国的更为重大的意义，而后者则认为即便干预索马里内战的行动取得了成功也是得不偿失的。
电锯只要伐木而其本身必定会受到磨损，可是人们却不能因此而不伐木；只要人们用水而其身体就必然会受到水溶液的腐蚀，然而人们却不能因此而不用水。所谓代价，同时要考虑到付出多少与收获多少之间的比重关系，单纯考虑付出多少而根本不计较收获多少就只能得出得不偿失的结论。那些以为只要进行战争就必定危害国家的人，就是因为只看到了战争的害处却根本不考虑战争的重大意义。
此外，比较付出与收获之间的比重关系，也只不过是衡量战争的一个标准而已，因为战场从来都不是商场可以讨价还价，战场胜负直接关系着国家的生死存亡，因此有时尽管损耗巨大、收获甚微却仍然不得不作战，而在另外一些时候尽管只需要付出极少的代价就能收获重大的意义可是却不能因此而发起战争，这就是说战争本身还要受到国家战略和政策的制约。
纵向与横向比较
仅仅进行单独的纵向比较是无法准确地估算一个国家的军事战略效力的，中国在2012年的军事力量达到了它历史上最强盛的顶点，但是现在的中国其在国际上并没有取得它在传统时候在东亚世界中取得的那种中心主导地位，它的军事战略效力也远远超过了它在传统时候的那种冷兵器军事模式，但是中国现在的军事战略却并没有给它带来像传统时候中的那种强盛局面。中国现在一个普通农民家庭，其所知道的事情远比秦朝时的秦始皇要多，一个普通的城市家庭，其所进行的娱乐活动也无比当时的秦始皇要丰富，但是谁也不会认为现在一个普通的农民家庭或者一个普通的城市家庭其社会地位、影响力能够与秦始皇相提并论。
兵力规模庞大，这就叫做多；兵力规模狭小，这就叫做寡。兵力规模庞大，但是其战斗力低下，这就是弱；兵力规模狭小，而其战斗力极高，这就是强。兵力规模庞大且战斗力极高，这就叫做强大；兵力规模狭小而战斗力低下，这就叫做弱小。强大一方与弱小一方相比较，前者不仅兵力规模庞大且战斗力极高，而后者不仅兵力规模狭小且战斗力低下，因此双方之间的优劣对比不是两倍，而是二的二次冥四倍。兵力的多寡，战斗力的高下，只是双方在形态和内涵上的静态对比，并不能够代表双方的全部战略指数，而之所以会出现弱小的一方战胜强大一方的反差情形，这还是缘自于其行动策略运用得巧妙，而所谓行动策略的巧妙与笨拙其判别依据是其在行动过程中所产生的实际效力，实际效力高的就叫做巧妙、实际效力低的就叫做笨拙。一方的兵力规模庞大、战斗力极高且其行动策略巧妙，另一方则兵力规模狭小、战斗力低下且其行动策略笨拙，这样比较下来，双方之间的差距对比也不是四倍而是二的三次冥八倍了。
所以，如果军事战略在实行过程中能够充分发挥出其应有的效力来，其所取得的效果就相当于对手的八倍，倘若再加上由此所带来的机会、运气或间接影响的话，胜利者所取得的效果就至少会是失败者的十倍以上。
军事战略指数，在评定的时候相当于军事力量的产生、军事力量的维持与军事力量的使用这三方面之间的几何乘积，因此要想提升军事战略指数就需要从军事力量的产生、维持与使用这三方面入手，以现有的军事战略状态为基准，军事力量的产生、维持与使用这三方面这中有任何一方面取得了一倍的进展而在评定时其他两方面都不变、这一方面却变成了原来的二倍，因此整体军事战略指数也相应地增长到原来的两倍，假如军事力量的产生、维持与使用这三方面之中有两方面取得了一倍的进展而在评定时除了不变的第三方面就会同时有两个二倍相乘积因此军事战略指数就会增长到原来的四倍，至于在军事力量的产生、维持与使用这三方面同时取得了一倍的进展，而其效果也就是三个两倍之乘积因此军事战略指数就会增长到原来的八倍了。
以众击寡、以强攻弱、以巧致拙，原本是自然的道理，能够凭借这三种情势取得胜利的就叫做凭借正面路线取得胜利。
以少胜多、以弱胜强、以拙败巧，与自然的道理根本不相符，因而这三种情势能够取得胜利大多是因为在其他方面进行了弥补，因而由这三种情势而取得胜利的就叫做凭借间接路线致胜。
