于是，在杨毅的引导下，曾被遗忘多时的苏越青遗作——《信》，重又回到了大家的视线里。
“再次接触这篇遗作，我明显感到，遗作有很浓重的自传性色彩，女主人公叶在很多方面都与苏越青十分相似。”重新阅读了遗作之后，向来对《信》敏感的许瑛第一个发表了意见，“例如，二人都有过被收养的经历，与亲人团聚后都遭遇着相处的尴尬，都有艺术追求，都有创作天分，另外，都很性情化，都看重感情。还有最关键的一点，二人都死于一个雨夜！死亡情境也十分相似。”
“可以肯定，苏越青一定想借用叶这个人物来暗示什么！”何北接着说到，“并且我还发现，叶周围的人物关系网，也和苏越青很相似，都有同胞兄弟姐妹，有好友，有曾经的恋人。难道说，苏越青小说里的人物，在现实中也是有所指的？”
“有这种可能，”陈可光也忍不住开口了，“如果真有所指，芬无疑是苏越灵，至于伍，有点像苏越竟。荷应该是樊冬冬，因为孟岚之前承认过，苏越青与樊冬冬的感情更为亲密。至于杰，从恋爱时段上看，明显是乔林翰，都是校园情侣。”
“简单把小说人物和现实人物画上等号恐怕不合适吧？”对于陈可光的臆测，许瑛有不同意见，“小说中的情节和人物，即便有原型作为对照，也会用一种隐喻的方式表达。我认为，凭苏越青的才华和智商，她绝不可能简单地将现实中的人直接搬入小说中。就像大光方才说，芬是苏越灵，那伍有可能是苏越竟，也有可能是苏越平。荷也不一定是樊冬冬，或者是孟岚，甚至是其他人。至于杰，除了乔林翰外，可能还会是赵立维，甚至有沈亦枫的影子。说白了，小说中的人物就是个隐喻的复杂符号，或许是虚构的，或许是现实的，也或许是二者兼有，对这些，我们都不能确定。”
“没错，推敲过后，我也认为简单的对照并不合理，”思考过后，陈可光的想法也有了些变化，“如果人物设置真是照搬了现实，那遗作的水准也值得商榷了。如此看来，遗作与现实之间的关联，一定是复杂而隐晦的。”
“我们的任务，就是找到这种复杂而隐晦的关联，进而找到关于凶手的线索！”何北又接话道。
“我觉得，目前我们还是不要研究遗作与现实的关联了，尽快找出遗作中的凶手，应该是一条捷径！”许瑛又转换了另一种思路。
“伍已经被排除了，目前，作品中出现的人物还剩芬、杰、荷、翼。”陈可光细心地数算到。
“文学青年，你一直标榜很懂推理小说，赶紧施展你的才能吧！”一旁的许瑛有些揶揄地催促道。
“我直觉认为是芬。”对此，陈可光倒也不客气，直接表达出了自己的观点，“第一，芬出场时，形象太好，对叶这个突如其来的姐姐也过于热情，这就符合推理小说的其中一条不成文的规则，即凶手不能像凶手。越是看来完美的人物，就越有可能是最终的凶手，芬是与这个特征相符的。第二，伍一直对叶很排斥，但后来态度却突然转变了，这里有一个细节，就是伍的态度转变前，是从芬的房间走出的，这极有可能是作品的一个暗示，伍之所以转变态度，是因为与姐姐芬有了接触，所以说，芬很有可能是一个阴谋的背后谋划者。”
“说得很有道理，我也倾向于芬。”何北又插言了，“并且在叶被杀的那个雨夜，邻居阿明曾看见过凶手，也听到了叶与凶手的对话，很明显，叶是认识凶手的。还有叶说得那句话这么晚了，你怎么来了，快进来！，话语中略带有疼惜的味道，像是对妹妹说话的语气。”
“你的意思是，黑色雨衣人就是芬？”许瑛不由问。
“可能性很大。”何北答道，“可……如果凶手真的是芬，那苏越青又想借此传达怎样的讯息呢？总不可能，苏越灵是凶手吧？”
“也不是不可能，”陈可光大胆推测道，“首先，苏越青死的那天，包括助理吕冰在内，一共有六个人在公寓出现过，并有机会接触到咖啡。而苏越灵和吴江正是第二拨到达公寓的人，之前，苏文轩和方云泽喝过咖啡，而后的苏越竟因话不投机和苏越青产生了争执，没有时间接触咖啡。因此，若苏越青的死真是有他人做了手脚，那苏越灵的可能性最大。另外，吴江被害时，苏越灵也是第一个到达现场的。”
“这……这不可能吧？”听了陈可光的猜测，何北露出了一脸的惊讶，“苏越青尚在其次，这苏越灵总不可能害死自己的丈夫吧？并且手段还那么残忍？抛除感情因素不讲，她这么做的动机又是什么？”
“这不过是一种推测，刚才我也只是列出了苏越灵本身所具有的可能性，不代表就是事实。”陈可光继续说到，“并且，对《信》中的凶手，除了芬之外，我还有一个怀疑对象。”
“是谁？”许瑛问。
“叶的好友，荷。”陈可光回答，“第一，她是第一个到达死亡现场的人。并且，听到阿明的叙述后，荷立刻就联想到叶的安危，这未免有些太快。第二，警察到达现场后，曾追问过荷到此的目的，可是荷却是欲言又止。这些细节都说明，荷这个人不简单。”
“可当荷看到死亡现场的那三封信时，立即就哭了起来，向叶忏悔，这一表现也足以说明，荷不会是杀死叶的人。”许瑛又发表了看法。
“那你认为，谁可能是凶手，是芬吗？”陈可光发问道。
“我的直觉也是芬，可……还有一个人，我觉得很怪异。”许瑛说。
“怪异的人？是谁？”何北问。
“翼。”许瑛直接说道。
“他哪里怪异？”何北又问。
“虽然翼尚未出场，但已经表现得有些不寻常。”许瑛解释道，“遗作中写得很清楚，叶临死前，在她右手处，有一封寄自天堂街5号的信，而寄信人就是翼。然而，警察破门而入后，却没有在现场发现这封信。之前也讨论过，或许杰、律师、强所寄给叶的信，有一封的地址是天堂街5号，即翼是和他们之中一个人重合的。可小说中的一个情节，即收到杰的分手信后，叶同时给荷和翼写了信倾诉，这就排除了杰是翼的可能。之后，律师事务所和黑道头目强的寄信地址，小说中也有说明，分别是光明路9号和新远路18号，都不是天堂街5号。这就表明，警察找到的这三封信，皆不是叶临死前看见的那封信。于是问题来了，那封信究竟去了哪里？”
“这的确是个问题，”陈可光继续说到，“既然叶在临死前看见过信，而警察又没有找到，就只剩下一种可能，有人在警察到达之前，到过死亡现场，取走了那封信！”
“也只能这样解释了。”许瑛说。
“若真的如此，又牵扯到了一个推理小说的写作规则。”陈可光又开始“讲解”推理小说，“即推理小说在最后的推理阶段，不能出现任何读者不知道的线索。简单来说，作家不可以利用从未出现过的情节或是线索作为推理依据。具体到《信》，如果那封信真的是被人取走了，那么小说中理应有说明，假若没有，说明假设是不成立的。作为一个顶尖的推理小说作家，苏越青应该懂得这条规矩。”
“荷和阿明！”陈可光说到这里，何北忽然脱口而出，“这两个人，都是小说中的暗示。看到黑色雨衣人离开后，阿明曾重新回到过叶的住所敲门。之后，就是清晨时分到达的荷。从理论上说，只有这两个人可能取走那封信。”
“阿明基本可以排除，”许瑛说到，“从小说人物布局上看，阿明不过是个群众演员，不会但当凶手这样重要的角色。”
“如此看来，就只剩下了荷。”陈可光总结道。
“荷就是翼？或者，荷与翼是同谋？”何北猜测到。
“你难道忘了，叶每次给荷写信时，都同时会寄给翼一封，这表明翼和荷不是同一个人。”许瑛说。
“总之，目前翼，荷，芬这三个人都有嫌疑，只有杰待定。不过，杰已向叶企求复合，却不知道叶已经开始遭遇钱财危机，所以，也不排除他因财害命的可能。”陈可光进一步分析到。
“合着……说了半天，四个人一个都没排除！咱们这不是在原地绕圈圈嘛！完全是无用功！”陈可光结论一出，何北都有些沮丧了。
“我还有个想法！”此时的许瑛，脑子里忽然冒出来一个奇特的观点，“你们说，苏越青留下遗嘱的目的，真的是想暗示出谁是害她的凶手吗？”
“你这是什么意思？苏越青不暗示凶手，她还想暗示什么？”对许瑛的话，何北很是不解。
“我只是在推想另一种可能，”许瑛不由解释道，“苏越青留下《信》这篇遗作，未必是想通过小说中的真凶来暗示现实中的凶手，而是通过小说的情节，设下一个迷局，同时用千万遗产做诱饵，让真凶猜中凶手，从而掉入她死前设下的圈套里！”
“迷局？圈套？瑛子，你说话怎么越来越像谜语了？究竟什么意思？”尽管许瑛做了解释，可何北还是一头雾水。
“举个简单的例子吧，”许瑛继续解释，“大多数人看太阳都是红色的，但盲人却会将太阳想象成黑色；大多数人看世界都是明快的，而少数心理抑郁的人却看世界是灰暗的。具体到遗作《信》，或许大多数人的思维都会怀疑芬、荷、杰这些个身上有着疑点的人物，而凶手，由于其本身的特殊心理特质，一定会给出不同于常人的答案，而这个答案，很可能既是苏越青的标准答案，也是遗嘱背后最大的陷阱！”
