李白、杜甫是我国唐代的伟大诗人。他俩正生活在唐王朝由兴盛转为衰败的时期，共同的经历，使他们目睹了统治阶级的黑暗腐败，“安史之乱”给人民造成的大灾难。李白以现实主义和浪漫主义相结合的诗风，猛烈抨击黑暗现实，藐视权贵，揭露统治阶级的腐朽和丑恶，为人民的疾苦大声疾呼，不倦地追求自由，热爱赞美祖国的大好山河。杜甫是伟大的现实主义诗人，根据他的亲身经历，对统治阶级的黑暗统治进行了无情揭露，对人民表示无限同情。他的诗对仗工整，成为唐代律诗的楷模。正因为他俩在诗歌上有这样大的成就，人们都称李白为诗仙、杜甫为诗圣。这个定论应该说是不容置疑的。
但据有关史料记载，在我国文学史上，李（白）杜（甫）的高低问题曾出现过多次争论和反复。李白在世时，已经在诗坛声望很高，名声远扬，不管是达官贵人，还是普通平民百姓，都对他的诗作很敬服。有人称他“千载独步，惟公一人”。中唐以后，由于白派诗人白居易、元稹等人提出了扬杜抑李的观点，使杜甫诗名大盛。这一议论一出笼，就受到了中唐文坛领袖韩愈的猛烈批评：“李杜文章在，光焰万丈长。那知群儿愚，何用故谤伤。蚍蜉撼大树，可笑不自量！”这几句诗，就是针对白派诗人而发的。从那以后到五代，便产生了李杜并重一派。这应当说是很公允的，是对诗人的正确评价，也代表了人民的心声。文学史上，明确提出抑李扬杜观点则主要在宋代，王安石编（四家诗），把李白放在宋代文学家欧阳修之后，就是这种观点的具体反映。王安石作为学问大家，能有这样的观点，使人惋惜！到了明代，则是扬李抑杜盛行的时代。但从整个历史长河看，不管文人们怎样折腾，李白、杜甫作为我国文学史上伟大诗人的形象，在广大人民群众心目中却始终是不变的。
