〔英国〕加文·孟席斯主讲 马理根据录音翻译
在开始之前，我想说我所讲的并没有什么新奇之处。在我的著作出版之前至少已有6000本书和文章宣称中国船队或亚洲船队在欧洲人之前发现了美洲。我认为这6000名作者反映了真实情况。我认为中国人抵达美洲的证据绝对不胜枚举，无可辩驳，而且有些还人为地受到忽视。下面我将讲述我是怎样得到这个发现的。
这要追溯到20年前，我和妻子到中国庆祝我们的结婚周年纪念。我们游览了长城，从导游口中得知所参观的那一段修建于1421年。那天晚上是中国的年三十，我们来到紫禁城，它色彩绚烂，十分美丽，当时天气非常冷。我们了解到紫禁城于1421年的元旦竣工。第二天早上我俩来到天坛，得知天坛也是在同时完工的。我们问导游为什么所有浩大的工程都在那年完工？导游说因为修建时间花了15年。我们又问为何所有工程都在1405年动土建造？导游回答说因为皇帝命令从那年开始。我们再次问为什么皇帝要下令所有如此巨大的工程都在同一年动工？导游说因为他想把都城从南京迁到北京。我们问皇帝为何要从温暖的南方迁往寒冷的北方？对此导游没了答案。为此我和妻子决定弄明白为什么这些工程都兴建于1405年并且都在1421年竣工。为什么皇帝要兴建这么浩大的工程？
两年后我们来到中亚，在那里我们找到了答案。奥斯曼土耳其皇帝帖木尔在1405年时决定进军中国，此前他征服了北印度、波斯及远至欧洲地中海一带，中亚的所有地盘都在他统治之下，但他的最后目标是中国。于是他在1405年进军中国，此时朱棣率领他的军队从西北方抵抗他的进攻，然后为他的人民建造了紫禁城。因此我给我的第一本书取名为《马背上的两位皇帝——朱棣和帖木尔》。我花了10年时间验证我的观点，在研究期间我游历了世界各地。在书稿即将付梓的5年前，我把它寄给各国的多位历史学家评审。他们中有一人对我说：“我知道有一幅绘有加勒比群岛的地图。这幅地图绘制于1421年，早在哥伦布到达加勒比的70年前这些岛屿就已标明在图上。”可见这是一幅非常重要的地图。当我想到去查看这幅地图时，我注意到图上的岛屿叫做安提利亚安斯坦里西斯（音译），稍后我会给你们看这幅地图。
这个发现令我非常激动，它说明在哥伦布抵达的70年前，有人已经到过加勒比并非常准确地测绘了海上的岛屿。那么这些人是谁呢？我首先想到第一批到达的是葡萄牙人。他们秘密航行到加勒比。于是我把我的发现带给葡萄牙大使，大使邀请我到里斯本查阅国家档案馆的材料，从此开始了我惊人的发现。并非葡萄牙人在1421年发现了这些岛屿，与此相反，葡萄牙人对它们一无所知。葡萄牙王子派人到加勒比，寻找小王子堂佩得拉于1428年带回国的一幅世界地图上标明的这些岛屿。葡萄牙国家记载声称这是一幅世界地图，并且比哥伦布远航的时间早70年。地图上标明了北美和南美洲，我们现在所称的麦哲伦海峡在图上也有记载，被称为“龙尾”。地图上标明了非洲、印度及太平洋。那么究竟是谁绘制了这幅杰出的世界地图？我的第一个念头认为它必定是由欧洲人绘制的，但我很快认识到早在1421年以前欧洲人并没有这种能力，他们没有船只也没有经验。他们无法绘制世界地图，而哥伦布的确是第一个（到达美洲的）欧洲人，所以除欧洲人外，有人已经绘制了世界地图。我的第一反应是我能否证明世界地图绘制于1428年？这样我开始了研究，随后我将为你们放映幻灯片，我访问了欧洲的图书馆和地图档案馆，我发现事实确如我所料。在欧洲人抵达北美几十年前，北美洲就已经出现在一幅相似的地图上。早在欧洲人到达南美和南极的350年前，这两个地方也在地图上有所标明。澳大利亚则早于船长库克抵达的300年前就出现在地图上，在哥伦布扬帆远航前70年世界地图就已经问世，葡萄牙人的这个声称完全正确。那么谁绘制了世界地图？我首先想到了印度人，但我无法找到由印度绘制的本国地图外的其他国家的地图。我的第二个念头是可能是有丰富航海经验的阿拉伯人，但是他们的地图还没有测绘至远及非洲以南的地方，非洲是他们地图上的最南方。我可以很快排除世界上几乎所有的国家，Murmurlooks（音）和埃及有5001年历史，奥斯曼人才刚刚开始他们的扩张，他们没有船只。所以我的结论只能是中国人绘制了世界地图。
于是我开始找寻中国的记载，但正如你们所知，有关1421年6只船队扬帆远行的记载已被销毁。找不到中国的资料，我只好研究欧洲的记录，那么我怎样才能发现欧洲地图，证明是中国人在1421～1423年间绘制了世界地图呢？这全靠我的一个非常幸运的发现。我和妻子来到威尼斯，在著名的玛蒂亚娜博物馆，馆长向我们展示了一幅1459年的地图，这比欧洲人首次到达印度洋的时间还要早很多年。这幅图标明了南非和印度洋，由此可见有人在航海家卡布鲁、迪亚斯到达好望角很久之前就已绘制了这幅地图。在地质学家费拉毛姆的图上绘有中国帆船。这些帆船画得非常准确，完全符合郑和伟大船队的模样。所以我的第一个想法是除非有人已经见过中国帆船并把它描绘下来，否则欧洲地质学家无从知道它的模样。除非有人已经到过好望角，否则他们如何知道又怎能在欧洲人抵达好望角之前就把它准确地绘制出来。在这幅图上，有一段描述讲的是大约在1420年一艘来自印度的帆船穿过印度洋，未经停顿地环绕好望角，又行走了40天后驶入大西洋，最后抵达佛德角。
我的下一个调查线索便是这段描述是否真实以及我怎样去证实。同样我再次非常幸运地找到了证据。我了解到历史学家马欢与郑和一起离开古里返回中国。他们的航行在中国的文献里有准确记载，从北京到南京，到琉球岛，到马六甲、苏门答腊、冬达拉海德（锡兰）斯里兰卡南部以及古里，所有这些路线都在中国文献里有所描述。在古里，马欢和郑和一道返回南京。古里之后就再没有其他中国的记载。然而，由于一些难以置信的巧合，一位名叫尼古拉·达·康提的海上商人于1419年离开威尼斯，向亚历山大航行。他娶了一位埃及妇女为妻，成为一名伊斯兰商人，随后跨过大陆穿过幼发拉底河进入印度，与中国船队同时到达古里。他描述了中国船队的到来，中国的船、船帆的数目以及船上的人数。毫无疑问尼古拉·达·康提曾于1421年在古里登上了郑和的船队。康提在欧洲宗教狂热的高峰时期皈依了伊斯兰。当时欧洲正把最后一支伊斯兰军队从西班牙和葡萄牙驱逐出去。所以康提在欧洲极其不受欢迎，通过讲述自己的故事，康提获得教皇的免罪。他的故事是他在古里加入中国的船队，然后从那儿途经澳大利亚来到中国。因此我决定寻找是否有证据说明中国船队，正如费拉姆罗描述的那样，经过印度洋、环绕好望角、向北驶向佛德角（西班牙人称为Elasfatis音），然后到达南边的奥布斯库岛（Obscure音）和随后访问澳大利亚和中国。
我接下来的考察线索便是看看能否发现中国船队在环绕好望角后来到Elasfatis（音）。第一个问题是Elasfatis（音）在哪里？现在根据费拉姆罗有几条线索。弗拉姆罗说它位于从好望角行驶40天后到达的地方。我知道当时中国船队的平均船速为4.8海里，那么以这样的速度航行40天会到达什么地方？答案是佛德角群岛。费拉毛罗图上的Elasfatis（音）就是佛德角群岛，或正如西班牙人所称的Elas-fatis（音）。我能找到中国船队到过那个地方的证据吗？驶过好望角后遇到怎样的风向和洋流？我得出这样的奇怪结论：中国船队在驶离靠近Santoantile（音）岛的东北部后驶向佛德角群岛。我来到Santoantile（音），在那里我发现了纪念中国船队远航的石头，这样我找到了第一阶段的证据：郑和的船队并未由郑和率领而是由洪保（音）和朱曼（音）领导。这只船队环绕好望角后又行驶了40天最后到达该岛。接下来的线索同样来自费拉毛罗，它说经过一个岛70天后来到佛德角群岛。
因此我研究了船队当时的天气、风力和洋流情况，得出的结论是费拉毛罗描述的奥布斯库岛（Ob-scure音）就是南美洲顶端和麦哲伦海峡南端的岛屿。这样我得出了中国人到达了南美洲及麦哲伦海峡的结论。
我接下来的工作是寻找是否有欧洲的证据说明中国船队在麦哲伦之前到达麦哲伦海峡。我查阅了麦哲伦的日记，当他到达麦哲伦海峡的时候，他面临水手叛乱，他平息叛乱时对他的船员说，“我在葡萄牙国王的图书馆里看到一幅地图，图上标明了我们正在经过的海峡，如果我们继续前行两天就将到达太平洋”。这样他的水手跟着他最后到达了太平洋。因此可见麦哲伦并非到此海峡的第一人，有人已先于他到达并且绘制了他日后使用的地图。于是我开始寻找在南美洲是否有中国船队先于欧洲人到达的证据。
我将在下一部分的发言中为你们讲述这个证据，但是证据无处不在。到达南美和中美洲的第一批欧洲人见过中国人。委内瑞拉、苏里南、圭亚那的印第安人具有中国西南广东省人独有的DNA。最初到达南美洲的欧洲人发现中国鸡和欧洲的完全不同。他们发现美洲没有的中国稻米及长在南太平洋岛的香蕉。有大量的证据表明中国人先于欧洲人抵达南美洲。所以我认为弗拉姆罗的部分地图是正确的，中国帆船的确穿过印度洋，未经停留地环行了好望角，驶向佛德角群岛及位于南美洲南部的奥布斯库岛（Obscure音）。因为船队房子般的巨大船只从南美洲顺风行驶，所以很容易弄清随后它们驶向何方。它们将穿过南印度洋，向克古兰岛前进，然后到澳洲。这样我来到克古兰岛寻找那里是否有中国人访问的证据，我发现1422年中国的《毛昆》地图记载了郑和的船队到达了克古兰。（当时）在大风情况下，从那里只有一条航线可走到澳洲。所以我寻找澳洲的证据，正如我所说的那样这些证据随处可得。
