我们都知道凤姐，她相貌奇特，曾发上万份广告，非北大清华的高材生帅哥不嫁，很多人骂她痴人说梦，还因为别人的骂一度爆红。近几年，她拿了美国的绿卡，成了一名美籍华人，前段时间，她在自己微信公众号里写了一篇文章，详细描述她是怎么样拿到绿卡的，还记载了她成为富人行列的故事，这次又引来了新一轮的嘲骂和奚落，网上什么难听的话都冒出来了，我不禁要问：凤姐是什么地方得罪你们了吗？你们究竟是什么样的动机？
好了，请容许我刚才的感慨。其实，我是支持凤姐的，她的相貌丑陋是天生的，并不是她的错，至于她追求高大上的帅哥，也不是她的错，哪个青春期的女孩不这样？可是为什么就是有些人容不得她呢？以至于，她取得了人生的成功，还招致这样的辱骂呢？
或许那些人认为她长相丑陋，射杀了他们的眼睛，亦或许，这种丑陋的女人本就该过最苦的日子，因此，当凤姐拿到美国绿卡时，那些整天一张嘴搁在别人身上、一双眼盯在别人脸上的人就心理不平衡了，认为岂有此理，这种人才么比我强呢？从而过上比我幸福的生活？
说到这里，我们注意一下，这些情绪发泄是人们心理不平衡造成的。人们天生都有追求公平的权利，可是人天性又是自私的，当公平满足了自私的一面时，他就会对这种公平表现出喜好的一面；当这种公平背离了甚至损害了人自私的时候，那么此时的人们就会对这种公平厌恶，因此，一切缘于人的自私天性，人天生就会对发生在眼前的公平加以甄别，并赋予喜好厌恶的情绪。
现代社会，生活压力加大，竞争残酷，社会的不公平往往出现，因此，人们往往时时愤愤不平，当这种情绪迷漫时，那些比自己强的人就成了自己不良情绪的发泄对象，但是他们往往嘴上说的好听：这是不公平的。这就不难理解，为什么日韩每次与中国有摩擦时，那些买了日韩私家车的车主就成了受害的对象，他们的车被砸毁，人被打伤，还没其名曰：爱国。实际上，这是一种低能粗暴流氓式的情绪发泄。某一品性的人群，有着相同的狭隘，有着相同的自私，有着相同的放纵自己，有着同样的肤浅，以及暴力倾向，他们在遭遇社会不公平待遇时，积聚同样的怒气，但是他们从不分析自己的问题，当社会出现一个导火索时，他们就会聚集爆发乃至发泄。
当然，这也是一种追求公平，但是这种追求充满了绝对的自私性。别人的成功与否幸福与否，是别人的事，别人也不会因你的品头论足而影响自己的生活。当别人成功时，当别人幸福时，当别人不接受我们的控制，环境没有回应我们的需求时，我们就哭闹，任性的传播负面情绪，那我们这些成年人与婴儿孩子有何区别。
社会总是有不公平的，但是人们对待不公平的态度又会有所不同。国外有个研究机构，对80位15个月大的白人婴儿做过一个实验，给他们观看分配玩具的影片，影片分为两部分，一部分是给白人孩子分配更多的玩具，另一部分是给黄皮肤孩子分配更多的玩具，结果发现，绝大部分白人婴儿对第一部分影片表现出了黙同，而对分给黄皮肤孩子更多玩具的影片表现出了哭闹烦燥。
婴儿是最贴近自然的，他们的情绪也是最自然的表现，他们从小就表现出了对公平的认知，可见，人们对公平的追求与生俱来，但是他们为什么不接受黄皮肤孩子被分配过多的玩具呢？这是因为当不公平的情况使自己身处的族群得益时，他们就会对这种不公平的情况展现地更多宽容。
这样看来，人们对符合自己自私一面的公平表现喜好时，对不公平也并不完全排斥，当这种不公平的某一件事情发生在了别人身上，人们首先并不是同情慰藉，而先判定这个人是不是自己同类，如果是同类，也就会对这种不公平愤愤指责；如果不是同类，那么就是宽容这种不公平，顺带的对别人施以嘲笑奚落。人性如此复杂，社会如此复杂，以致于我们每一个人有事情发生时，总会有人支持也总会有人反对。
人一方面追求公平，另一方面又受制于自私的本性，人性就在善与恶的两端纠缠着，冲突着，并逐步建立、打破又重建那难以企及的内在和谐。我们对别人的批判，并不是真正的追求幸福快乐，而是通过这种批判，来表达和宣泄心中的不满，而这种不满又缘于社会中的不公平，我们批判的实际上是社会不公平，而这种批判根源又在于我们内心中的自私狭隘。
因此，我们的愤愤不平，我们的情绪冲动与自己的人性有很大的关系，当我们再遇到认为不公平的事情时，可以探问一下自己：我们是在求公平，还是因为他人的幸福激发了我们内心的痛苦，进而不快乐。你可以问问自己以下四个问题：
你要的真的是公平吗？
你对待他人和对待自己的标准是否符合口中的公平原则？
是否直面过自己内在的真实欲望？
是否懂得处理自己的内在情绪？
最后一个问题：当你的焦点全盯着别人的幸福，哪有余光去追寻自己的幸福。
