青少年在生活中难免碰到语言激烈交锋的时刻，当对方故意用一些挑衅性、侮辱性甚至诽谤性的言语来嘲弄你，企图以此左右你的情绪，搅乱你的思路时，如何靠嘴巴打败对方呢？对于成大事者而言，他们往往保持镇定自若，从容不迫地以幽默为武器，针锋相对，反唇相讥，以自己的智慧，赢得人格和尊严。
古时，一个雪天的早晨，一个长工披着一张羊皮在财主的院子里扫雪。财主起床后看见了酸性大发，想趁机挖苦长工。于是大声说：“喂，穷小子，你身上怎么长出一张兽皮？”
长工笑语以对：“老爷，你的身上怎么也长出一身人皮？”
针尖对麦芒，长工将“兽皮”换成“人皮”，就把老爷放出的恶语射向了老爷自己。
前苏联诗人马雅可夫斯基曾与反对苏维埃政府的人进行论辩。
反对者问：“马雅可夫斯基，你和混蛋差多少？”
马雅可夫斯基怒而不露，不慌不忙地走到反对者跟前说：“我和混蛋只有一步之差。”
在场的人听了都哈哈大笑起来，那位攻击马雅可夫斯基的人只好灰溜溜地跑了。
著名丹麦童话家安徒生生活俭朴，戴着破旧的帽子在街上行走，有富人嘲笑他：“你脑袋上的那个玩意儿是什么？能算是帽子吗？”
安徒生回答道：“你帽子下边的那个玩意儿是什么？能算是脑袋吗？”针锋相对、以牙还牙的机智幽默被安徒生用于攻击对方。这种攻击的力量是非常大的，对方简直是搬起石头砸自己的脚。
难怪人们总把激烈的语言交锋称为唇枪舌剑呢，有时候两片嘴唇、一条舌头，比真枪实弹的威力还要大。海涅是犹太人，因此经常而遭到一些“大日耳曼主义者”的攻击。一次晚会上，一个自称是“素有教养”的旅行家，对海涅讲述了他在环球旅行中发现的一个小岛。他说：“你猜猜看，在这个小岛上，有什么现象最使我感到惊奇？”接着他说：“在这个小岛上，竟没有犹太人和驴子！”
白了这个旅行家一眼，海涅不动声色地反击道：“如果真是这样的话，那么，只要我和你一块到小岛上去，就可以弥补这个缺陷了！”
旅行家的本意是说海涅是犹太人，海涅却机智巧妙地将对方比做驴子，从而维护了自己的尊严。
语言交际能力的高低，在幽默的应用上便可看出来，能力较强者，是十分善于运用幽默的。
倒戈相击一语中的成功者说话讲究技巧，攻击对方弱点是一大忌。对于攻击自己弱点的，往往是抓住关键倒戈相击，淋漓尽致地一语中的，噎得对手再也说不出话来，顷刻间，对手的指责、嘲讽、诘难皆被一扫而清。
维特门是美国哈佛大学毕业的著名律师，他后来被选为州议员。有一次他穿着乡下人的服装，从农庄来到了波士顿，在一家人的客厅里坐下休息。这时候他听到一群绅士淑女在讨论他：“呵，来了一个地道的乡巴佬儿，我们逗逗他。”
于是，他们围了过来，向他提出各种各样的怪问题，企图嘲弄他。
维特门站起来说：“女士们，先生们，请允许我祝愿你们愉快和健康！在这前进的时代里，难道你们不可以变得更有教养、更聪明些吗？穿着高贵，言词却如此，这是虚伪。你们仅仅从我的衣着看我，就不免看错人了，以为我是乡巴佬儿。而我呢，因为同样的原因，还以为你们是绅士淑女，其实，我们都错了。”
这时，走进来一个人，尊敬地对他说：“维特门先生，请！”
维特门转过身来，对那伙呆若木鸡的人说：“再见了，祝你们晚安。”
前苏联的首任外交部长莫洛托夫是一位贵族出身的外交家。在一次联大会议上，英国工党的一位外交官向他发难，说：“你是贵族出身，我家祖辈是矿工，我们两个究竟谁能代表工人阶级呢？”莫洛托夫面对挑衅，不慌不忙地说：“对的，不过，我们两个都当了叛徒。”对方被驳的无言以对。在这里，莫洛托夫的高明之处在于他并不与对方在现象上纠缠，而是抓住实质问题，指出了各自都背叛了原来的阶级这一要害，画龙点睛，一语中的，使对方搬起石头砸了自己的脚。
俄国学者罗蒙诺索夫生活简朴，不太讲究穿着。有一次，一位注重衣着但不学无术的德国人，看到他衣袖的肘部有一个破洞，就挖苦说：“在这衣服的破洞里我看到了你的博学。”罗蒙诺索夫毫不客气地说：“先生，从这里我却看到了另一个人的愚蠢。”对方借衣服的破洞，小题大做贬低人，反映了他的无耻和恶劣的品格。罗蒙诺索夫则机敏地选择了与博学相对应的词语“愚蠢”，准确地回敬给了对方，使嘲弄人者受到嘲弄。
上述事例的共同特点是：反讥者并不纠缠对方的不良动机和不实之词，而是以客观事实为依托，着力选用精辟、准确、内涵丰富的词语，回击之。从字面上看，这些词语轻描淡写，但仔细琢磨却“话中有话”，隐含着事实的本质和真相，对方一旦领悟已是猝不及防，只能败北了。
