1.散户不可一味地迷信技术分析
中国的股票市场，还是一个不成熟、不完善的市场。在这种情况下，把产生于市场成熟、完善中的技术分析，运用于国内股市实践明显存在一些不匹配的实际问题中。
首先，我们的股市仍不健全，没有形成真正的市场机制。在正常的机制下，股价受到公司的赢利率与存款利率两大因素的影响，并在供求的作用下达到均衡。而我国目前的市场中，股价偏离太大，几乎完全与公司的经营业绩脱钩。供求中也只存在卖方市场，使股价远远偏离正常价格，整个市场机制是一个扭曲的市场机制。在这种情况下，技术分析显然作用不大。
其次，作为市场主体的股民还处在成长阶段。股民作为投资行为主体，他的行为对股市有重大的影响。而我国现在股民的素质确实有待提高，对于股票的错误认识有待于澄清，甚至有的股民把股票作为聚宝盆，完全没有认识到它的风险性。在实际操作中，有的股民盲目跟进与抛出。在这种无理性的投资行为下，合理的技术分析也无法取得预期的效果。
最后，不规范的市场客体——股票也是导致技术分析失效的一大原因。在不正确的认识下，有的股票发行公司甚至把股票作为一种债券，股息固定化。股票代表股份，股东有参与决策权，但股东不能收回股份而只能转让其股份。相应地，股息也随着公司经营业绩而上下波动，具有风险性，而不能像债券那样，有固定利息。
由于我国股市还是一个不完善、不成熟的市场，在这种情况下，即使最合理的股市分析也将出错。但另一方面，我们也应看到：股市是一个疯狂的市场，具有其孽根性缺陷，在股市中没有太多的逻辑、规律可寻，因此对其的技术分析也只是一个大致的分析，不可能面面俱到。导致技术分析的一些缺陷的原因很多，但主要有以下两点：
其一，人为的因素。股市不可避免地存在欺诈行为，特别是在目前股市法律法规体系不健全的情况下，更容易产生。在这些因素影响下，如果只作技术分析，而不实地考察，那是很危险的。
其二，技术分析方法一般都是利用历史资料进行，而得出结论后实际情况已经发生变化，其所得出的信息已滞后，这是使用历史分析方法不可避免的。再者，由于公司财务资料的保密需要也不可能得到完全的历史资料，从残缺的历史资料自然也得不出正确的结论。由于以上两个因素，我们也不能完全指望技术分析能够解决一切问题，因为它有明显的不足。
以上从股市内外进行分析，说明纯粹的技术分析明显是不足的，但能不能说就可以不需要股市的技术分析呢？这显然是不行的。对于股市，我们仍然可以利用技术分析进行粗略的、大致的分析。在初步分析之后，结合具体情况在检验的同时作出初步的判断。如果要作出最后的决断，就必须费更大的成本搜集一切可以运用的信息，才能最后决定是否购进与抛出。
总之，股民操盘应重技术但不唯技术。必须充分认识技术分析的不足之处，同时也要充分利用现有条件对股市作出判断，这是十分重要的。
2.如何修正操盘中技术分析的缺陷
前面已经谈到基础分析是应用总量关系的变动预测股票价格行情升跌的一种方法，而技术分析法则是基于对价量关系以及这种关系所具有的周期性特色进行分析的一种方法。
在当前股市评论中存在着两种截然对立的看法，一种观点认为基础分析或技术分析法都有用；另一种观点认为基础分析或技术分析法都不能用。而在实际股市中，无论是基础分析法还是技术分析法，它们在运用过程中都不可能包医百病。由于信息传递的滞后或者经济信息传递过程中的隐蔽性等原因，实际上，如果绝对地利用某种方法，仍不能准确地把握市场，就应当客观地看待该方法在运用过程中的缺陷，经过修正，以求分析方法（模型）推导的结果与实际行情走势尽量吻合。
在股市操作中，手段的不完善，具体的交易者对于某一商品的总量需求情况不大可能全面透彻地把握。当然，也有一些操作者，由于其本身的优势，仍然可能得到较多较完善的信息。问题在于，即使掌握较多的总量方面的信息，交易者仍然不大可能了解政策制定者抑或执行者其随机性的操作过程中，在何时、在什么程度上采取调控措施，以求校正总供给和总需求之间的某种偏差。不仅如此，实际上许多商品的供需是有弹性的，或者存在潜在的替代产品。基于这种事实，交易者觉得面对不断变化的有关现货某品种供求的信息不可能是始终如一的，而是紊乱的，不可把握的。
因此，基础分析本来是基于对供求状况的准确把握的一种分析方法，在信息不通畅，或者面临透明度不够的条件下，操作者将会感到无能为力。
但是，无论一种信息是如何的不透明或不通畅，对大多数交易者来说，又是相对平等的。也就是说，在黑夜大家都摸索前行，有向导者可以通过险滩或悬崖，无向导者有可能在前行中撞得头破血流。
对于具体股市操作者来说，信息实际上是一种难以了解的“黑箱”，而这种“黑箱”，由于存在一些机密的东西，是不允许打开的。或者等你打开这种黑箱，你已经来不及进行交易了。对于“黑箱”，交易者很可能只能从实践中创造出自己的一套“理论”，也即从操作的实践过程中对原先的现成的理论进行修正，以求符合现在不充分的市场条件下对股价的预测。
不过，搞过统计的人或者对中国统计情况有所了解的人都知道，这个“黑箱”，是可以通过输入和输出之间的偏差来获得有用信息的。由于经济运行是有某种规律性或者周期性波动的特点，在不同阶段或者运行的不同周期内，“黑箱”中的总量变化是有规律可循的。
也就是说，总量是有某种意义上的相对稳定性。比如每年的产量，以及这种产量的变化周期，由于受自然和社会规律的制约，具有相对准确性。换一种说法，如果对于某一时点上的总量难以把握，但历史地看，经济和政策的周期是相对稳定的，我们仍然有可能把握“黑箱”内的经济总量的变化，从而对于股市行情做出大体准确的把握，也就是说对大势仍然可以较准确地把握。
技术分析法也同样存在不足之处。从某种意义说来，技术分析法完全是一种进口的泊来品，在其本土经过实践有相当准确的用途。但移植到中国，因为水土不服，如果不及时对其做某些调整，而是一味地应用它，肯定会碰得头破血流。比如技术分析中著名的波浪理论，如果直接用于中国股市，投资者肯定会被这种洋波浪打得头昏眼花。
一种假设在完善市场条件下的理论，应用到不完善的市场中来，就有一种对牛弹琴的感觉。比如，在中国股市，在某些品种上，相对强弱指数可以高到99，而且持续几天！如果你在第一天就开始卖出，做大空头，很可能被这种理论糊弄。因此，完善的理论和不完善的市场两者之间具有不对称性，必然导致对股价预测的紊乱，或者预测的准确性受到干扰，造成股价与预测行情之间的偏差，这是不可避免的。
由于我们所面对的是不完善股票市场，这是客观存在的事实，基于这种客观存在，我们不能悲观失望，而是要客观地、实事求是地找出理论与实际之间的共性与差异，从中找出适合于中国股市的特定方法，或者找出预测特定品种的特定方法。
这种特定方法的形成，可能不会有统一的标准，也就是说，每一个人都可以形成自己特有的方法，用以预测特定的市场和特定的品种。
我们对技术分析法的修正，是基于实践操作，而不是哗众取宠。由于中国股市存在客观上的过度投机现象，所有的技术指标均要进行一些形式的调整或者是修正。从某种意义来说，一些指标的过高和过低乃是中国股市的客观反映，那种痛打落水狗式的操作方法，即使在尔虞我诈的西方股市，也是十分罕见的。这一点，在特定的股市品种中表现得较为明显，而且这些品种可以脱离企业实际情况，自顾自地形成一种自我相对封闭的价格体系。一旦这种价格体系突破政府政策的宽限，就可能形成不可预测的政策性风险，而政策性风险的出现，更加增大了技术分析不准确的情况，使股市操作者面对一大堆光怪陆离的指标而无所适从。
3.盲目依赖技术分析的误区
技术分析是认识股市面目的好方法，借助每日、每周股价起落的趋势图形，可以帮助初入股市的新股民预测未来的发展。按道琼斯平均指数或其他平均指数，整个股市活动可以用图解方式一目了然，所以，技术分析法，被小额投资者和股市大户广为运用。研究分析人员就是运用股价趋势图预测的。在技术分析中，有多种不同的图形，如“头肩形”、“头肩底形”、“三角形”等，附图的线各有其专有名词，像“支持水平”“阻力水平”、“趋势线”、“顶部”、“双重顶”、“三重顶”以及“颈线”。
技术分析很有用，它从另一面强化了“以貌取人”的经验法则，若某只股票走势类似已知图形，我们就会依该图形来推论它未来的表现。
比如技术图形分析中的“头肩形”，研究分析人员解释，“左肩”代表价格爬升至新高点，因为买的人比卖的人多；高点过后紧接“正常调整期”，表示价格爬升至新高点，因为买的人比卖的人多；高点过后紧接“正常调整期”，此期间价格下跌，但马上又会回升，因为投资者在低价时大量买进。股价继续攀升至新的“顶点”，再接着下跌；投资者再次趋低价买进，造成另一波的价格回升，但需求量不如上次大，所以右肩的规模比不上顶点。连接两次低潮期最低点的直线为“颈线”。技术分析图中显示股价已适合卖出，这只股票明显地滑落。价格低于颈线，表示投资者不再买进，是抛出的时机了。
头肩形
虽然看起来这套技术分析方法似乎既灵敏又很有用，但如果过于“以貌取人”，强化经验法则走势，是否适用于每个股民的实际操盘，就值得好好评估和商榷。首先要考虑的问题是不同走势间基数比是多少，也就是——有多少真正的结果和趋势图的预测一致？例如，一旦跌破颈线，百分之几的股票是否真会暴跌？趋势图多半只记得过去那些图形和结果相吻合的例子，但是关于股价跌至颈线以下随即反弹的资料则付之阙如。新股民若过于依赖技术图形，肯定要赔钱。
“头肩形”的趋势图也许能暗示某只股票价格将会滑落，但并非绝对正确的指标。谨慎的股民就应问一问预测结果的正确率将有多高（八成或六成？）以及引起跌落的因素何在，而不是一味关心目前情况是否符合“头肩形”的走势。
“刻舟求剑”已成为千古笑谈，今天的新股民绝不该犯类似的错误。这里绝没有贬低技术图形分析作用的意思，而是希望广大新股民在运用技术分析时，要综合考虑到其他因素，以作出完整准确的判断和投资抉择。别忘了，任何成功都是在实事求是、实践出真知的基础上实现的。
