许多不具备一般性中医常识的人找中医看病时，往往不愿意自己诉说起病原因、发病经过及目前症状等，而是希望大夫能在摸脉后说出自己的病情，认为光靠摸脉就能诊病的大夫才是医术高超者。偏偏也就有那么少数医生，为迎合患者心理，摸脉之后，不问病情，便说起病人的症状来，有时也还真能说的差不离。当病人对这种“绝活”医术大加赞赏时，他们便自鸣得意起来，甚至说什么“病家不开口，便知百病根”。这样一来，许多外行人便把中医脉学看得神乎其神，甚至把医术高明与否同脉摸得好坏等量齐观起来。
其实，摸脉哪有那么神呢？摸脉以后，即使能将某些病人的症状说个八九不离十，那也绝不是单靠摸脉摸出来的，而是综合了望诊、闻诊、脉诊的结果之后推测出来的。例如，一个肺气肿、肺心病患者，由于有端坐呼吸、咳嗽、喉中痰鸣、口唇发绀及颈静脉怒张等表现，一看便知属于中医学范畴的肺气虚或肾不纳气等症。后者一般会有咳嗽、痰多、易出汗、不能平卧睡眠、喘咳夜间为甚等症状。再如，观察到病人脸色、指甲苍白，身体瘦弱，两眼少神，头发缺少光泽等，就获得一个气血不足的初步印象；病人虽不诉说病情，但在回答其他问题时，可听到声音低弱，这也是气血不足的表现；加之摸脉所得脉象沉细无力，更证明病人气血不足。根据对病人病情的初步分析，自然而然，也就容易推断出患者的其他症状，诸如气短、乏力、头晕眼花、睡眠不安、饮食欠佳等。
然而，人体存在的个体差异性以及各种疾病本身存在的同病异症、异病同症等，决定了很多情况下通过望诊、闻诊和摸脉，特别是仅凭摸脉难以做出客观、准确的诊断。当望诊、闻诊和摸脉都没有异常发现时，如果医生妄加臆测，那就必然引出牛头不对马嘴的结果来。即使是对上述咳喘、气血不足病人，仍需要详细询问起病原因，自我感知的病情和病程，病程中出现过哪些并发症状，以往的治疗情况怎样，吃过哪些药有效或无效。只有这样才能使辨证准确，并进行恰当的处方和治疗。
由此可见，医生在诊病时如不仔细询问此次发病原因、经过、治疗情况和以往疾病情况，并和望诊、闻诊、切诊所得信息资料结合起来分析，是绝不能正确诊断疾病的，也不会取得有效的治疗结果。所谓“病家不开口，便知百病根”
的说法，无非是某些医生利用望诊、闻诊、切诊以及直接或间接谈话等已取得的资料来故弄玄虚，以期骗取病人的信任而已。对于这种错误，早在二千多年前的中医典籍《黄帝内经》中就曾明确提出批评：“诊病不问其始，忧患饮食之失，起居之过度，卒持寸口（指摸脉），何病能中？”
