主持人马景也接过话头，他道：“好问题，真的，孔逸晨，我倒不是说你一定要回答这个问题，就是当你从復旦退学以后，走到社会上，你有自己的创业计划或者说你也有自己的生存计划，那么你面对社会上的不公，你会怎么做！”
復旦的冯教授此时言辞犀利的说道：“而且可以很肯定的说，社会上的阴暗面，远远要比学校里的多，孔逸晨，杰克韦尔奇这个人你知道吧？”
看孔逸晨点头，冯教授继续道：“你知道那就好了，他有一个著名的理论那就是一二理论，说的是什么呢，就是你要么不做，要么就做到第一或者第二，至少要做到最好，但是以你现在的能耐，你能做到第几？”
孔逸晨的脸上很平静，他刚想张口，坐在他身边的江小鱼讲话了，插话道：“他已经做到了第一，第一个从復旦退学的学生，对吗？”
冯教授摇头直接面向孔逸晨，江小鱼的心思他能猜到一些，但他不想理会，他道：“这个好像跟他以后谋生存没有什么必然的联系？”
江小鱼道：“是没有什么必然联系，不过咱们现在咄咄逼人的讲这一切是不是为时过早？而且我现在觉得他遭遇这么多的声音，我是很欣慰的，证明他现在任重而道远。”
孔逸晨笑着接过话来，他道：“其实一些问题，我也十分想回答你们，说实话，我早就讲了，也一再重申了，是我和復旦“道不同不相为谋”是教育理念上的问题，对于这一点，我的要求是一丝不苟，我说过了，我对復旦乃至我对大学的反感都是一步步加深的。
“还有你们现在下结论确实是早的，你们怎么就知道我没有凭仗呢！
我没凭仗，我为什么不在復旦混日子呢，现在只不过是我们把过去的事情做一个总结，然后从现在到我以后要做的事情，你们拭目以待好不好？很简单的一句话，很多人看到你在飞，关心你飞的高不高，却不知道”
孔逸晨还要向下讲，冯教授，冯伟直接不客气的打断了他，他大声怒斥道：“恕我，恕我直言，我绝对不看好你。”冯教授，有些激动，似乎是痛心疾首。
“对”
作家陈兰憋了整场的怒火此时也似乎有了发泄的途径，她大声应援，然后声色俱厉，气势汹汹的怒斥道：“孔逸晨，我告诉你，要做英雄你没有英雄的胸襟，要做领袖你没有领袖的肚量，我今天再给你下一个鉴定，你可以将来二十年后成功了来找我，我就告诉你，你的智力，天赋，知识，胸襟，气量，都是不够的，你这辈子注定是无法成功的。”
女作家陈兰的胸膛起伏着，面色有些狰狞，她像是一个怨妇一般，仿佛是在发泄，她大声道：“八个字送给你：心比天高，命比纸薄。”翻着白眼，她讲完了这话，毫不客气的说，这是非常严厉的批评，甚至可以说有些恶毒了。
也可以看出她是极度不看好孔逸晨的，否则这番话从一个作家，还是女性作家嘴里说出来，真的有些失格。
这话，一时都是让台上台下沉默了几分，甚至孔逸晨都觉得有些震惊，而就在此时，江小鱼看着众人突然发神经一般哈哈哈的笑了，他道：“存在就一定合理吗？合理就一定存在吗？孔逸晨就一定不能成功吗？”
反问了这一句，他继续道：“大学对于一个18岁以后青年来说，他不仅仅是学习的课堂，更是一个思考和思想的课堂，我觉得只有真正在大学里学会独立的思考，不是盲目的做一些事情，这才是真正的大学生。
而且我认为，今天节目刚开始的时候，主持人说，一会上场的不是一个问题学生而是一个争议少年，我真的打心里，恰恰觉得，他是没有什么可争议的，我觉得他更是一个我心目中的一个好的学生，一个真正的问题学生。
因为在我们这个时代，我们的学生里面能够想出问题，发现问题，敢提出问题的学生真是太少太少了，所以我觉得，我期待着我们的校园里头能出现更多像孔逸晨这样的能发现问题，提出问题，甚至去解决问题的学生，我觉得只有这样的学生越多，我们的未来才有希望。
我想我们每个人都不希望我们的时代处于一个异常平庸的，人们面对公共话题保持沉默的时代，这是时代的悲哀，更是一代青年的悲哀，但是在一代悲哀青年中间我看到了孔逸晨，我觉得特别的快乐。”
江小鱼的话筒放了下来，他的话真正触动了在场的很多人，他们凝神深思，然后鼓掌。
孔逸晨此刻笑了笑，看着眼前的这些人，不知为何，他竟有一种“荒唐”的感觉，江小鱼，说话有人听，有人鼓掌，他说话就没人听，为什么？本源在于什么！说到底，就是社会二字与学生的根本冲突。
他道：“江小鱼老师，借用一下你的话筒，我觉得你的话筒比较给力！”
站起身来，他平静的把话筒接了过来，然后道：“我现在想讲话了，各位讲的很多，我也听得很多，各位也讲完了，但是有一点——你们频繁的偷换概念，这点我很不满意，因为你们没有就事论事的态度，说实话，江小鱼老师给我拉分，但我没有江小鱼老师讲的那么伟大，更没有上升到了一个“公共话题”的层次，我只是对着教育有着不同的偏爱。
但我同样不认同陈兰老师你“心比天高，命比纸薄”的这番评论，你说我心眼小？说实在的，我这人其实心很宽，大概能活到99，陈兰老师请你放心这一点。”
陈兰：“你”
“请别打断我，你听我说！”
孔逸晨不在看女作家陈兰一眼，转身面向其他几个评论员继续道：“还有你们说我不能容忍社会的黑暗面，这其实是错的，你们说我的脑子里也只有零和一？错了，如果真的只有那些的话，可能当我被围堵的时候，我就不会有“删除相关言论”的狡猾。
也不可能有被復旦学生推推搡搡，不说一词的沉默。
他们骂我，讽我，甚至打我，我都忍了，你们怎么能说我对黑暗面是不知道的呢？
说实在的，我只是对于某些事的概念，特别是关于自己学校，关于我们学校，它做的不对的地方我否定，我评价，这是因为我希望它去改，因为我身在其中，我在那个大学校园，我就想为它做点儿事，想改变一些东西，所以我去做了，虽然到了最后的结果是我来到了当前这个境地，但我不后悔。
冯老师，你总是说。人要二，中国文化的核心思想是儒，但儒走到今天，它现在的变化是好是坏？您看到了吗？它真正的核心，你真的看到了吗？
儒，且不论错对，它总有些东西是要变的，因为这个时代在变，我从来没否定过儒，相反我本人更是孔家的第77代，儒在我心中是一个什么地位，可想而如，不过身处变革的时代，二这种行为是绝对不上时代的。
特别是大学里，现在的人，在有些事上，你一定要一，不能做中间派，犹豫派，你不说话，他不说话，做错了事，那就没人说话了，这是不行的，沉默是可悲的。
当復旦大学和平解筷子事件的时候，你不知道我有多高兴。
当钉子户不在成为国家的阻碍，大家心平气和去解决这件事的时候，你不知道我有多高兴。
同样当初草原呼格案翻案时，你不知道我有多高兴。
司法会犯错，但国家承认了这个错误。它去补偿，这是国家的进步。
些许年，好多案件被推翻，死刑的，误判的，那个年代，国家做的一些错事反转过来的，这是好事。
而程序正义，它的确是大多数人的道理，但它不是真理，也许很多年后，你就会发现它是错误的。
而我现在说这些，不是让你们说自己是错误的，只是想你们听到这种声音，接受一种思想，这就够了。
一句话：黑暗面我是知道的，也是能够容忍的，假设我不能容忍，不可能活到今天。
这是第一。
第二呢，我想我现在必须从头到尾给你们讲一讲我的心理历程，你们真是太偏激了，你们总是想把“我没经历过社会的一些东西？”这事当做一个话题。
呵呵，说到底，让你们是这样想，甚至说出“我不看好你”，“心比天高，命比纸薄这样的话”一来呢，是觉得我没有社会能力，我不能生存。
二来呢，是觉得我的家庭出身不好，父母是骑三轮的，不能啃老，是这样吧，你们是不是都这样的觉得？
甚至江小鱼老师，你也是，你仅仅是想把我当成一个“扩音器”存在，是想整个社会注都意到这些大学存在的问题，对吗？
呵呵，呵呵呵，呵呵呵呵！
孔逸晨大声而放肆而大声的笑着。
台上台下都有些尴尬，眼前的这个年轻人此时似乎让他们看不透了，这一针见血的言论，让人喘不过来气。
他们感受到十足的压迫，在孔逸晨不断的呵呵声中，女作家陈兰突然大声道：“对，我们就是质疑这些问题，你有能力生存吗？”
“对，我们就是质疑这些问题，你有能力生存吗？”
声声入耳，最关键的问题被提了出来。
