当那些内容被上传到网上之后，引起了激烈的讨论。人们分成了两派，一派认为人类不应该牺牲无辜者的性命来讨好魔鬼，这样虽然能得到一时的安宁，但是却犹如抱薪救火，薪不尽，火不灭。而且这种行为本身就是丧失人类尊严的行为。但也有一派认为，如果魔鬼的势力过于强大，虚与委蛇未必不是正确的选择。比如一个网名叫“我是一个超级无敌达莎荜”的网友是这样说的：“敌强我弱的条件下，能和就和，不能和就守，不能守就降，不能降就亡。”他的这个帖子一发出很快就有一个网名叫“我专门抽达莎荜”的人发帖反驳：“这不就是一步步走向灭亡的节奏吗？先求和，然后见求和不成，就缩成乌龟一样防守，守又守不住，结果就举白旗投降，可是人家鄙视你，你连做奴隶的资格都没有，于是就通通死翘翘了。”接着一个网名叫“其实达莎荜也很可怜”的人接过话来说道：“你们看，这种死法多么的窝囊，还不如一开始就反抗。虽然也会死，但是至少有骨气。”“我是一个超级达莎荜”的人立刻反驳道：“骨气可以当饭吃吗？”结果“我专门抽达莎荜”反应也很快：“没有骨气只配被别人当饭吃。”就在这时候一个叫“我喜欢吃猪肉”的网友他也发帖了：“我觉得，如果那些魔鬼吃人不多的话，可以拿死刑犯喂养，何必牺牲无辜者的性命呢？”此帖一出一个叫“养猪场老板”的网友也来插话了：“就是，在我看来，那些软骨头，就应该优先拿来喂魔鬼。他们已经犯了最严重的罪了，那就是背叛人类。按照法律杀一个人就可以判死刑，而背叛整个人类，又该当何罪?”又一个网友发帖了，“我就问问，那些说要和魔鬼和谐共处的，拿你们的亲人去喂魔鬼，你们会怎么想?”此帖一出，人类中的投降派立刻大批地反正。因为如果那些人回答不愿意，那他们就是虚伪小人，如果他们回答愿意，那就是六亲不认，毫无人性。毫无人性的人应该优先喂那些魔鬼。
反正参与跟帖的人越来越多。越来越多的人表达应该和那些魔鬼战斗，而不是采取软弱的绥靖政策。
绥靖政策
所谓的绥靖政策就是指，一个国家对另一个国家的妥协退让，以和平谈判或是其他的方式来将自己的部分权利让与对方，来安抚对方的不满情绪，以此来让对方能够安于现有的国际现状。这种定义是对绥靖政策的宽泛界定，它认为第二次世界大战期间的绥靖政策仅仅是绥靖政策相对较为典型的代表。以此，从历史的角度，这种绥靖政策的结果也具有两面性，一方面可以通过绥靖政策的实施来为本国取得和平，使自己的国家可以在原有实力的基础上或得进一步地发展，另一方面，就是消极的影响，损人不利己。对于绥靖国来讲，将自己的部分权利的让与，自己在今后的发展中的相对权利缺失，力量被削弱；世界上其他国家完全可以效仿被绥靖国对绥靖国施加压力，绥靖国的国际环境受到威胁；以牺牲其他国家来换取和平的方式会遭到国际人民的唾弃，绥靖国的国际政治地位下降，对于被绥靖国而言，欲望难以获得满足，继续扩大侵略行径，对于第三国家而言，较为不幸，完全利益得受害者。
在《中国大百科全书》中，对绥靖政策的定义也是一种宽泛的定义。绥靖政策是一种姑息政策，一种对侵略不加抵制，姑息纵容，退让屈服，以牺牲别国为代价，同侵略者勾结和妥协的政策。第一次世界大战后，各国人民革命的兴起以及在社会主义苏联的出现，引起帝国主义的恐惧和仇视。它们在争夺世界霸权的斗争中，既想削弱和击败竞争对手，又要反对社会主义，镇压人民革命。绥靖政策正是适应这一需要出现的。在不同的情况下，其内容、形式和手法有所不同。但目的都是为了维护和争夺世界霸权，反对社会主义和人民革命。第二次世界大战中，绥靖政策的最积极的推行者是英法美等国。二十世纪三十年代，绥靖政策主要表现为扶植战败的德国，支持日本充当防范苏联的屏障和镇压人民的打手，绥靖主义者，为维护既得利益，求得一时苟安，不惜牺牲别国利益为代价，谋求同侵略者的妥协，妄图将祸水东引，坐收渔翁之利。
然而历史已经无数次证明了绥靖政策的不可行性。
因为“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”
