还有就是您的养母了这个符咒，融入身体里就是悄无声息的，并不是说就是奴隶什么的，而是想法中不自觉的就不会产生想要害您的想法，甚至于在一定程度上还会产生一些想要保护您的想法。剩下的就先放着，到时候你需要用的时候再说。
奕詝仔细的翻看着那些资料，尤其是那些有关于他的历史评价从一个帝王的角度来说，咸丰帝的资质在清朝帝王中大概能居中游偏上。他重用汉族大臣，严惩贪污腐败，改革力度超过了嘉庆、道光两代君主。从个人际遇来说，在历代帝王之中，咸丰帝的命运差不多是最惨的一位。中国历史上最大的农民起义太平天国运动让他赶上了；西方列强入侵中国的三千年未有之变局让他摊上了；中国几千年封建社会的没落也让他碰上了，他驾驭的又是一条已经航行了二百年的千疮百孔的破船。他无处回避，责无旁贷又无力回天，为此痛心疾首，抱终身之恨。
从政治角度来看，咸丰帝虽说是呕心沥血，用力改革，可还是没有挽回败局；再加上他下了很多错误的抉择，所以清朝还是那样千疮百孔。他的大变革没有取太大的作用。政治腐败，国库空亏，民生凋敝，兵将腐朽一个也没解决。他的疏忽太多了，他的最大的疏忽竟然可以灭亡一个国家——他没有阻止慈禧篡政，还加速了慈禧的篡政。
其他评价
道光帝十分中意文宗之仁孝。领诸皇子狩猎，奕詝故意一箭不发，“上问之，对曰：‘时方春，鸟兽孳育，不忍伤生以干天和。’宣宗大悦曰：‘此真帝者之言！’立储遂密定。”
刘体仁《异辞录》：①文宗勤于政事，万几之暇，颇耽逸乐，王心弗善焉。②文宗用人，惟贤是尚，不分满汉。
晚清重臣郭嵩焘：文宗初基，东南糜烂，天下岌岌。朝廷怀恐惧之意而出之以端简，百官慑于大难之骤兴，瞻顾却立。
英法联军在圆明园等地的告示：宇宙之中，任何人物，无论其贵如帝王，既犯虚伪欺诈之行为，即不能逃其所应受之责任与刑罚也。兹为责罚清帝不守前约及违反和约起见，决于十八日焚烧圆明园。所有种种违约行动，人民既未参预其间，决不加以伤害，惟于清室政府，不能不一惩之也。
赵尔巽等《清史稿》：①文宗厌廷臣习于因循，乏匡济之略。②文宗遭阳九之运，躬明夷之会。外强要盟，内孽竞作，奄忽一纪，遂无一日之安。而能任贤擢材，洞观肆应。赋民首杜烦苛，治军慎持驭索。辅弼充位，悉出庙算。乡使假年御宇，安有后来之伏患哉？
清末民初学者宗彝：文宗体弱，骑术亦娴。
著名清史研究专家喻大华：①“咸丰在整顿吏治方面是个狠角色，处理官员的级别之高、力度之大比雍正还要厉害。”②“任贤擢才，洞观肆应”，改变了清朝实行了二百多年的“重满抑汉”的国策。
