早上回来，阳明来与桂姐说，可惜啊，你们听说过那个张扣扣事情吗！杀了三个人那个呢！现在最高法判死了！
桂姐也说：“是啊，杀人要尝命，也是正常，不过这人也是可怜的！”
这不是一个黑白分明的世界吗。法律照不到的地方，也应该有光亮！但现实也是那么悲催！
对于张扣扣也是一种解脱，他个人心理苦了几十年！
我们每个人都立于危墙之下，不做权力的附庸，不做法律的帮凶，如此，才有可能把危墙移走。
可惜！可惜啊！
经阳明这样一说！我立刻上网查查资料！才知道，这张扣扣，真的是一个，很悲惨的人，其到现在，这下场，是我们社会关爱的缺失啊！还有他妈妈被杀，当时审判是否要追责呢，其实一切我们社会能早点介入，社会保障系统能更完善，真的！这悲剧就不会上演。
张扣扣的犯案，完全是帮他妈妈复仇，其杀害的三人，在他的理解上当年是导致她妈妈死的关键三人。
国内学者黄永锋曾经关注和研究过复仇心理学。根据他的理论，张扣扣的复仇心理过程可以概括如下：（1）王家对其母实施了故意伤害行为；（2）眼睁睁看着母亲在自己的怀里断气、死去；（3）目睹母亲的尸体在马路边被公开解剖；（4）内心遭受了难以想象的痛苦和羞辱；（5）内心的愤怒被激发，心理失衡，产生强烈的复仇欲望；（6）王正军被轻判，王家没有道歉和足额赔偿，复仇的欲望未能排遣；（7）社会融入不畅，社会支持系统缺乏，强化了复仇欲望；（8）暴力反击，复仇欲望发泄，心理恢复平衡。
惨案发生后，社会去苛责张扣扣的残忍和暴力，却全然忘记了在之前整个社会对他的弃之不顾。没有心理疏导，没有帮扶关爱，任由一颗复仇的种子生根发芽，张扣扣长大成人后，要么做一个畏畏缩缩、逆来顺受的木偶，要么就注定会走向另外一个极端。
或许当时的，法律判罚，更加完善点。或许我们这社会有心理的辅导老师，可以上门辅导帮扶他，与他的家庭。或许他日后的生活过得很好，人生的际遇很好，挣了很多的钱。可能我们会挽救到张扣扣，也挽救这三条人命，但这都是或许！
如果能有这么多或许，也就不能反映我们这个社会的缺失了一些东西。
张扣扣本身不是一个坏的人。网上有文字是这样写着他的：
张扣扣是个什么样的人呢？是那种大奸大恶的人吗？显然不是。邻居兼同学张良刚评价张扣扣“不打牌不抽烟不喝酒，不惹事，也不乱花钱，自尊心很强，对人有礼貌，爱干净的很，家里收拾的利索，衣服都是自己洗”；王家亲戚王汉儒评价“平时不爱出门，喜欢呆在屋里，小伙子还比较有礼貌”；朋友曾秋英评价：“和工友们在一起相处的很好，平时有说有笑，和别人都没有矛盾，扣扣这个人生活很节俭，很少乱花钱，也不到外面乱跑和也不出去玩”；前同事梁江召评价：“他和同事相处都很好，平时和同事也没发生过矛盾，他这个人做事尽职尽责，我们在一起还互相请吃饭，他这个人还是比较大方的，别人请客吃饭，他也会请客……我和扣扣还是集团工作标兵”。可以说，张扣扣本质上并不是坏人。只是生活和命运让他有了不同于常人的选择。
所以对于此，我只能是觉得惋惜。
世间并没有什么大奸大恶之人，其实只有我们这个大奸大恶的社会，才导致人性的变坏。
肥仪也说：“中国是这样的啊，社会都是这么没人性的。又说人家她姐（她姐是在外国的居住的），都说，这是大陆法与海洋法的区别，大陆法就是条条框框，法官都是书呆子，按部就班，美国的海样法则是有陪审团，这样的案子在他们哪里肯定不会判得这么重”。
肥仪这人，都巴不得冲出外国的人，月亮都会说国外的月亮漂亮的人。
其实就拿这几天那个，章莹颖案凶手为何免于死刑。就能看出这肥仪的人是那么的天真。
据福克斯新闻的报道，一名陪审员透露，在最后的商议中，12名陪审员中有10人赞成死刑，2人反对。而根据一份陪审团商议记录文件显示，就该案“轻判因素”中，有2名陪审员认为克里斯滕森在犯罪期间酗酒和服用抗抑郁药可能导致严重的副作用；另有5人认为他没有人格魅力，不太可能招募他人实施暴力行为。
所以假如引入陪审团制度，到时候出现这种情况，在中国这个社会整体教育水平偏低的情况下，有多少给杀章莹颖更穷凶极恶的人，更加会逃开社会责任。最后我觉得邓学平律师最后结尾引用引用黎巴嫩诗人纪伯伦的《罪与罚》很好说明一切：
在你们身上多数是人性，还有许多非人性，是一个未成形的侏儒，在迷雾中梦游，找寻着自己的清醒。我现在想说说你们身上的人性，因为熟识罪与罚的只有它，不是你们的神性，也不是迷雾中的侏儒。
我常常听你们谈起犯了某个错误的人，好像他不是你们中的一员，而是一个闯入了你们世界的陌生人。然而我要说，即使是神圣正直之人，也不可能超越你们每个人心中的至善，同样，即使是邪恶软弱之人，也不可能低于你们心中的至恶。
宛如一片孤叶，未经大树的默许就不能枯黄，那犯罪之人，未经你们全体的暗许就不能为非作歹。你们就像一列向着人类“神性面”迈进的队伍，你们是坦途，也是路人。
若其中一人跌倒，他是为后面的人跌倒，让他们小心避开绊脚的石头。他也是为了前面的人跌倒，他们步伐虽然迅捷稳健，然而却没有移走绊脚石。
（备注：此章很多都是引用邓学平律师辩护书。）
