威廉：上帝是否存在，目前来说是没办法证伪的，所以我们只是停留于哲学讨论，严格上来说并不是科学。
索菲娅：如果能证明灵魂存在的话，可以认为上帝是存在的吗？
威廉：可以这么认为，毕竟目前科学只能支持进化出智能，但不支持能进化出灵魂。
索菲娅：我有个朋友的老公去世，然后托梦给她说自己身体很冷，结果发现坟墓那漏水，那算是可以证明灵魂的存在吗？
威廉：这个存在巧合的概率。坟墓漏水，本来就不是特别稀有的事情。托梦一事，不过纯粹是一场梦。如果你梦见了爱因斯坦的话，难道是爱因斯坦托梦给你？更何况以往经常相处在一起的话，即使是现在还活着的也会梦见。因而没办法作为证据。
索菲娅：我听说有人到从未去过的其他国家，结果知道路怎样走，懂得当地的方言，并且能回想起那里的文化习俗以及与之相关的关于那个城镇的所有记忆。这能作为证据吗？
威廉：你见过此人吗？你能确定此人没有欺骗人吗？因为这些事情只有此人是最清楚的。如果此人是你自己，你可以确定你的经验可以作为个人的证据。但是如果此人不是你，你无法判断，所以不能作为公共的证据，科学只承认公共的证据。
索菲娅：有一些地方有人声称记得前世，科学家对他们的话进行检验，结果都相符。这能作为证据吗？
威廉：这个确实更有可能成为证据，但是毕竟涉及人，就可能会出现共谋的情况，可能科学家自己就造假呢？可能声称记得前世的人，全家人都做过调查然后合伙骗科学家呢？
索菲娅：我觉得如果是要蓄意欺骗，漏洞很可能会出现。信息越多，出错的概率就越大。如果众多的信息之间都没有矛盾，蓄意欺骗的可能性就非常低了。
威廉：是的，这会增加可信度，但我没看他们的研究，不做评论。
戴维：那我做个补充吧。有一些科学家通过催眠在做关于前世的调查，发现许多今生的问题症结在前世或者几辈子之前，通过回溯这些记忆，解决掉了他们现世的心理问题。这能算是证据吗？
威廉：这就更不能算了。心理问题是解决了，但是记忆有可能是在催眠的诱导下创造出来的记忆。而记忆被创造出来的催眠案例很多。或许心理问题导向了被创造出来的记忆，再通过这个不真实的记忆把问题给解决了。
索菲娅：看来是没有证据，除非上帝愿意自我显现了。
威廉：这倒也不完全。根据相对论，你的时间可以加快推进，比如你的一个小时，地球就过去了一百年，所以你可以进入未来。但是，相对论不支持能回到过去。如果你能回到过去，把你的祖父给杀了，也就不可能会出现你，就更不可能有你坐时光机了。所以对于预言，你不可能在未来知道某件事情后，再回到过去告诉过去的人未来会发生什么事情。如果有人能精确预言未来会发生一件无法用人为造成的并且极小概率会发生的事情，那就能算是证据了。
戴维：这里什么原理呢？
威廉：概率越小，能猜中的可能性就越小。如果概率能小到比你每天都中百万元大奖都小，那就说明了那很可能不是随机事件，而是某些人类或更高的文明决定让这件事情发生。
索菲娅：已经发生的极小概率事情能算吗？我有例子。
威廉：已经发生的，不管概率再小，都不能算。假设每件事情发生的概率都为亿分之一，世界每时每刻都有远远不只一亿件的事情发生，容易碰到其中一件小概率的事情发生，虽然很难预测哪件事情会发生，但发生后再去找例子就容易许多。所以这些小概率必须是对还没有发生的事情进行的精确预测。怎样为精确呢？预见某一天某个城市会发生车祸，这是大概率。如果具体到某一个小时某一个区域会发生车祸，这样的概率就会变小很多。如果具体到某一秒某一个经纬度会发生车祸，这样的概率就更小。如果能具体到某一秒某一个经纬度并且车牌是多少，里面有什么人穿什么样的衣服，那样的概率就足以让人信服这不是运气好而猜中的。
索菲娅：我听说某些人经历某些事情时能回想起梦中曾经出现过一模一样的情形，人物和他们的穿着打扮以及地点都一致，并且那个地方之前没去过，竟然也与梦中的一样，能算是极小概率事件的发生吗？
威廉：可以算是，但是，经历过后才回想起，就不清楚是不是这个回想只是临时创造出来的记忆然后感觉很熟悉。又或者把当前的场景往记忆中复制一份然后自认为是曾经在梦中看过。在我们不知道大脑的原理之前，再多的经历后回想起的梦中出现过，都不能作为证据。
索菲娅：我其实认识有人确实梦中先出现某样场景，能具体到任何细节，然后才发生的。那个人我偶尔见过几次，觉得人品不成问题，他还经常会帮助有困难的人。不知这个又能不能作为证据。
威廉：这个你可以选择相信，也可以选择不信。我对他有没有欺骗人的动机不清楚。以人格作为担保的，不能在科学上作为证据使用。所以这个也不能作为证据。
索菲娅：那就没有办法了吧。难道要有个人公开预言某些事情？
威廉：这里有个问题，除非是非常出名的人，不然公开的预言估计是知道的人不多。如果是网上查到的预言，有可能是事情发生后再写出来，并把日期往前推，造成预言的现象。现在有一种技术叫作区块链技术，声称不可以篡改信息，或许里面的预言就可以作为比较可靠的可检验的预言吧。但有两个问题，一个是科学家能不能接受那个区块链做出来的应用真的不可篡改，一个是预言的事情可以人为的可能性有多大。
索菲娅：看来上帝要向人类证明自己的存在都不容易。
威廉：你可以选择相信上帝的存在，也可以选择不信上帝的存在，起码现在已经提出一个可以证明的思路。但没有在被证明之前，科学是不会接受上帝这个说法的。
