古往今来，凡能成大事者，无不心胸宽广、气量过人。
在与他人的交往过程中，胸怀一颗宽容的心、待人以宽、口出宽容之语，就能赢得他人的好感与信任，同时也能使自己获得好人缘、成为社交中的大赢家。
前梁宋混执政的时候，就曾把过去差一点儿刺死自己的玄胪用为心腹，一次，宋混问玄胪：“你那一枪几乎要了我的性命。现在我大权在握，你不怕我报复你吗？”玄胪说：“那时候我受人重恩，一枪刺去唯恐刺你不中；现在你想怎么处置我就怎么处置了，我也没什么可怕的。”宋混见他坦率便不计前嫌，更加重用他。
这就叫大度。实践证明，越是大度者越能笼络人心。常言道“世上没有免费的午餐”，这话不差，诸葛亮战胜孟获靠的就是“七擒七纵”，终于使孟获心服口服。
有人担心对仇人过度宽松会不会留下后患？事实上，大可不必担心。一般情况下，除非是傻子，否则没有人在做事情时不会去权衡利弊的。
姚崇是唐玄宗时期有名的宰相，权倾当朝。在姚崇的同窗之中，有一个人深得姚崇的敬佩，那是在姚崇考中秀才之后，与一位叫张宗全的秀才同拜一位老师门下继续深造，以期将来能考中进士，光宗耀祖。
有一次，老师要姚崇与张宗全就某个题目写一篇文章，两天之后他要考核。这两位学生下去都精心做了准备，将自认为写得最好的一篇文章交了上去。事有凑巧，姚崇与张宗全所写的内容几乎完全一样，并且观点也相当一致，这如何不让老师为之恼火呢？没想到自己门下两位最得意的门生敢剽窃他人作品，这还如何了得？
看到这样的情况，姚崇据理力争，声明文章绝非剽窃。而张宗全的作品也非剽窃他人，但为了平息老师的怒火，就对老师说：
“这实属学生不该，前两天与姚崇兄弟论及此题，姚兄高谈阔论，学生深感佩服，遂引以为论。”
老师听到这番话后，也知错怪了这两位学生，就平息了心中的怒火。事后姚崇心里为此深感佩服，为张宗全的广阔胸襟所感动。姚崇当了宰相后，遂向唐玄宗推荐此人，唐玄宗在亲自考核张宗全的才华后，深以为信，便封了他一个正三品官衔，专职外藩事务。
由此可见，宽容的胸襟最能感动他人！张宗全正是用自己宽容的胸襟和话语打动了宰相姚崇，从而使自己的仕途变得平顺坦荡。
以宽容、谦让的姿态去处理与他人之间的矛盾，用宽容的胸襟去包容对方，这样彼此之间就会化干戈为玉帛。而宽容别人还能使对方感到欠你一笔人情债，你也可能因此获得意外的收获。
清代康熙年间，当朝人称“张宰相”的张英与一个姓叶的侍郎，两家毗邻而居，叶家重建府第，将两家公共的弄墙拆去并侵占三尺，张家自然不服，引起争端。张家立即写信给京城的张英，要求他出面干预。张英却作诗一首：“千里捎书为堵墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”张老汉见信即命家人退后三尺筑墙，而叶家深表歉意，也退后三尺。这样两家之间即由从前的三尺巷变成了六尺巷，于是“让一让，六尺巷”被百姓传为佳话。
蔺相如是战国后期赵国人，他本是赵国宦者令缪贤的门客，通过完璧归赵、渑池之会后，一跃成为赵国的上卿。
廉颇是赵国上卿，多有战功，威震诸侯。蔺相如却后来居上，使廉颇很恼火，他想，我乃赵国之大将，身经百战，出生入死，有攻城野战之大功，你蔺相如不过动动三寸不烂之舌，竟位居我上，实在令人接受不了。他气愤地说：“我见相如，必辱之。”从此以后，每逢上朝时，蔺相如为了避免与廉颇争先后，总是称病不去。
有一次，蔺相如和门客一起出门，老远望见廉颇迎面而来，连忙让手下人回转车子躲避开。门客见状，对蔺相如说：“我们跟随先生，不过是仰慕先生的高风亮节。现在，您与廉颇将军地位相同，而您见了他就像老鼠见了猫一样，就是一般人这样做也太丢身份了，何况一个身为将相的人呢！连我们跟着先生也觉得丢人。”蔺相如问：“你们嫌我胆小，你们说廉将军和秦王相比，哪个厉害？”门客答道：“秦王厉害。”蔺相如说：“既是秦王厉害，我都敢在朝廷上呵斥他，侮辱他的大臣们。难道我连秦王都不怕，却单单怕廉将军吗？”蔺相如接着说：“我想强秦不敢发兵攻打赵国，是因为我和廉将军在位。如果我们两人争闹起来，势必不能并存。我之所以这样做，是把国家利益放在前头，把个人的事放在后头啊！”门客恍然大悟。廉颇闻之，深感内疚，于是负荆请罪，与蔺相如结为“刎颈之交”，演出一幕千古流芳的“将相和”。
蔺相如之所以被世人所称道，正是因为他心胸宽广的高贵品质。也正是他的宽容，使他能够忍小辱而顾全国家大义，最终成就了“将相和”的千古美谈。
在现实生活中，那些小肚鸡肠、睚眦必报的人向来为人所不齿，而那些宽宏大量、待人以宽的人往往受到人们的尊敬和推崇。在社交中，要想赢得他人的友谊和真心，你就应该在言语间袒露你的宽容。
