啊！感叹！海青高中真是个神奇的高中。快高考了，给我整辩论赛这一说？还美名其曰为高三学子放松，为高二高一的学生做榜样整干货，为海青下一届招生打广告！EXM？？
辩论赛还是尖子生的天地，理科文科前两个班参加。哦，你问我为什么两个文科班都参加？呵呵，可能是因为我们长篇大论、口若悬河、辞藻华丽、头头是道..........【哼(ˉ(∞)ˉ)唧！文科班就是蛮棒的嘛！】
辩论的问题是路人皆知的电车难题。简单概括一下：一个疯子把五个无辜的人绑在了电车车轨上，一辆失控的电车朝他们驶来，片刻后就要碾压到他们。这时，你面前有一个拉杆，可以让电车驶入另一条轨道。但问题是，另一条轨道上也被疯子绑了一个无辜的人。你会不会拉动这个拉杆？换句话，你是使列车变轨以一换五，还是不变轨任由列车驶向五人？
电车难题是人类十大思想实验之一。这道题就是要你将良心拿出来，剖开它，看看你的的良心里还有几分人性？当然，人类思想难题不可能被我们几个高中生解出。辩论嘛！问题的答案不重要，个人都有自己的想法，不就是看谁讲的精彩，能把观众说服。
辩论赛正方是不拉杆，反方是拉拉杆。这次不是班与班的团队赛，而是根据个人想法。另外选出辩手。我是正方三辩，一个比较重要的位置吧。正方二辩是理科班二班的一个小女生，整个人看起来很文静，挺老实的。一辩是理科一班的一个标准理科男，说话做事一板一眼。反方三辩是姚文月！！瞳孔地震！二辩是文科二班的一个女生，这个女生.........平时有点“炸”？反正脾气性格双不好。一辩是一个理科二班的男生，平时吊儿郎当，但做事认真的一批。另外袁珏的确文科好，但学霸爸爸，拒绝参加辩论赛。封泽、缪亭亭选择在台下为我打CALL。
正式开始辩论是一周后了，我已经脱稿两天了。从小到大我也上过不少台面，所以整个人挺放松的。但严娇，也就是二辩，看着台下高一高二高三的同学，搓着小手有点紧张。我安慰她两句，发现她还是有点绷，就只能抚抚她的背，也算给点慰藉。
但！但！但！没有想到的事来了！
辩论赛正方先发言，双方一辩正正经经。正方二辩夹枪带棒，我方二辩直接开怼........严娇发言时好似变了一个人，气场全开，凯瑞全场！说话有理有据，怼人不带脏字，我被惊得一愣。
三辩姚文月上台：“请反方注意，此题虽是十大思想实验，但也有不少经济学家和法律学家分析过。拉拉杆代表你使火车压死了一条生命，但不拉拉杆压死生命的责任不在你，想必大家都没有想过这一方面。是疯子杀人还是你杀的，这一点很重要，不是自己的责任为什么要自己包揽来呢？另外如果不提示在轨道上的人，他们的身份，大多数人都会决定切换轨道，牺牲一个人，以拯救五个人。但是假如提示在轨道上的人，他们的身份，是自己的亲人，大多数人又会决定不切换轨道。这不就是人的自私心理吗？既然这样，与其让自己前后矛盾，不如就选择不拉拉杆。”
接下来就是我了，一秒切换皮皮施模式。“我的班主任总说我像个理科生，好，现在我要用文科生的感性说一下这个问题。成年人的世界只看结果，不问过程。旁人看不到你熬夜刷题，只能看到你的成绩差强人意。”说到这儿时，我看到了台下袁珏那张冰山脸转向我，似笑非笑。脑子一激灵，说话就不过脑子了：“他人看不到我十年求而不得，只能看到我叫了他十年哥哥。同样，没人看到你的举棋不定，只在意你拿五命换一命！不换轨就是五人死亡，而换轨只能死一人，这说句不好听的是损失最小化呀！为什么不换呢？”
我发完言，台下人也大多知道自己吃到了瓜，一时间闹起来。
