某日，我与新华社一位年逾古稀的老编辑、翻译家聊天，述及她当年被极左者流诬陷，入狱多年之惨痛遭遇时，她愤愤然曰：“这种人一辈子就是毁人不倦！”闻罢深感精辟，如见此辈肝肺也。君不见，在20世纪50年代知识界那场大冤案中起过推波助澜作用者，至今不但在回忆录中毫无悔过之意，又在“螺蛳壳里做道场”，主持大吹老掉牙的法螺，动辄给别人妄加罪名吗？妙的是，此辈不费吹灰之力，接班人即自然形成。如：近来在文化界寻寻觅觅捞世界的某文史小贩，眼睛盯着名人，横加诋毁。先是跟在余英时身后鹦鹉学舌，一再污蔑郭沫若剽窃钱穆著作，遭到知情人士及历史学家严厉驳斥后，不知收敛，近日又在广州某报上抛出短文，打着所谓访问冯家昇先生遗孀幌子，编造故事，诽谤郭沫若剽窃冯氏研究李白出身“碎叶”成果，写进自己著作。据笔者了解，实际情况是：冯氏1970年去世，生前曾参加外交部组织的一项研究新疆史课题，其成果按极其严格之规定，报外交部；而冯氏上报的研究论文中，根本未涉及“碎叶”，更遑论与李白出生地之关系。惟其如此，外交部看到郭沫若的《李白与杜甫》征求意见稿后，见有“碎叶”之考证，颇为重视，才由乔冠华、余湛去拜访郭沫若，向他求教。显然，说郭沫若将冯家昇研究成果据为己有，完全是空穴来风，栽赃陷害。而炮制谎言者，正是这个意欲通过诋毁名人而一鸣惊人之“毁人不倦”者。郭沫若非神非圣，早已驾鹤西去，他在政治上、学术上之失误，谁都可以著文批评。但造谣生事，诋毁其人格，则属宵小劣行，为君子所不齿。正是：
毁人不倦何所求？墨心雕龙自作囚。
“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！”
（原载《文学自由谈》1998年第5期）
