生活中，总有一些喜欢张扬个性的女孩。她们仗着自己知识丰富，而且口才不错，眼里容不得沙子，遇到错误便锱铢必较，非要争出个高下不可。
留心周围，争辩几乎无所不在：一场电影，一部小说，一个特殊事件，某个社会问题，这些都能引起争辩，甚至连某人的发式与妆饰也能引起争辩。一个女孩如果有与朋友争辩的习惯，那她时刻都能找到争辩的话题。而事实证明，无论走到哪里都满口理论，非把对方说服不可的女孩，并不会让人信服，更不会让人亲近。
人类的感情常常是十分任性的。好辩的人总是认为讲道理可以说服对方。这种人根本无视对方感情的存在，只是一味地发表自己的意见，这样怎么能受欢迎呢？其实，任何人在内心深处，都张着自尊的网。当一个肆无忌惮地挥动着道理“鞭子”的人，闯入这片自己的内心领域时，就会引发强烈的抗拒反应。
祁玟去参加一个朋友的婚礼。席间，有一位年轻人在说明新郎与新娘的关系时，用了“青梅竹马”这个成语。但他为了夸耀自己的博学，还念出了这个首诗：“朗骑竹马来，绕床弄青梅。”这首诗是没错的，但是他却把作者记错了，原本是李白所作，而他却说是宋代女词人李清照。
祁玟是中文系毕业，再加上年轻气盛，见此，她就毫不客气地当着众人的面，纠正那入的错误。可是不说还好，这样一说，那人反倒更加坚持自己的意见了。
于是，两个人开始争论，各不退让。这时候，祁玟看到自己的大学老师坐在隔桌，高兴地说：“咱们别争了，不如找个专家给评评理。”
那个年轻入也不甘示弱地说：“评理就评理，谁怕谁。”
最后，他们俩一致同意让祁玟的大学老师评理。祁玟满心希望老师对那个年轻人说：“你错了，这首诗的作者是李白，不是李清照。”
没想到老师却对祁玟说：“你错了，那位先生说的才对。”
祁玟为此感到非常没面子，她不相信老师这么有学问的人，竟也会忘记这首诗。回去的时候，她又去找老师，还未等她说话，老师就说：“刚才你说对了，那首诗是李白写的《长千行》”。
祁玟一听，有点糊涂了，纳闷地问：“那刚才你怎么说是李清照呢？”
老师看了看她温和地说：“你说的一切都对，但我们都是客人，何必在那种场合给人难堪？他并未征求你的意见，只是发表自己的看法，对错根本与你无关，你与他争执有何益处呢？在社会上别忘记这点，永远不和人做无谓的争辩。”
是的，永远不要与人进行无意义的争辩，那只会引起别人的反感。如果你与人争辩的动机，只是想要证明自己是对的，为自己辩白，或赢得听众的信服，那么你的行为太自私了，永远也不会得到别人的欢迎。
所以，当你意识到自己的想法、意见与人相左时，当你的言行遭人非议时，你的第一反应大概就是奋起辩驳。许多毫无意义的事情往往就在这时发生了。为了避免无益的辩论，此时，你需对如下问题进行冷静思考：
即使你能最终获得争辩的胜利，它有什么意义？没有什么积极意义，大可不必动用你的“唇枪舌剑”，一笑了之最妙。同样，你向别人提出“挑战”的时候，一定要选择有价值的，通过争论使自己和他人都能受到启发和教育的问题，不必在那无关宏旨的细节琐事上做文章。
你纠正别人的欲望更多的是基于理智还是感情原因？——诸如虚荣心、表现欲望或面子问题。如果是感情原因，大可就此打住。同样，我们向人提出问题是否有感情的因素？如果有，就同辩论的目的——探求真理背道而驰了。所以最好别去做这种不积极的提示而把他人引入无谓争辩的歧途。
对方是充满敌意的吗？他对你有深刻成见吗？如果是，那么在这种非理性的氛围中最好不要再火上浇油。同样，如果你是处于这样一种心境，绝对不要向对方提出论题辩论，因为此时你提不出理性的论点，在辩论伊始，就注定了你失败的命运。
在人际交往中，破坏力最强的莫过于“你错了”三个字。心理学家席勒说：“我们极希望获得别人的赞扬，同样地，我们也极为害怕别人的指责。”无论在生活和工作中，人与人之间接触时，不要对别人的错误过于敏感，也不要强迫别人同意你的想法，要懂得尊重别人的意见。
要想做一个好命女，一定要记住，永远不要急于表现自己，也不要急着纠正他人。如果真的有才华，自然会显现出来，根本没必要刻意去展示。你的张扬不但得不到预想的目的，很多情况下，还会遭人反感。况且，你的纠正会让对方觉得丢了面子。要让一个因为你而丢了面子的人对你产生好感甚至感激，恐怕是件不容易的事。
