《抽水有道》笑一
数码时代，信息泛滥。每个人吸收信息都有着一定的偏好和目的，消遣、学习，只要信息是真实的，就有存在的价值。
有些信息充斥着恶意、阴谋，乃是人故意为之。若没有相关的背景，很难判断其中的真伪。幸好大部分信息，只要有心做些搜集，就能分辨出来。
文章不比信息，它可虚构，可真实，存在乃为了表达情绪或立场。虽说好坏难以定夺，却存在一定的标准。有意义的文章像一场旅行，开阔了人的视野。而没有意义的文章读之就是一种慢性谋杀。
在全民分享的时代，多了专页和博客，写文的人亦多了，热议的话题也成了多数人抽水的选材对象。
好的抽水文未必有教人拍案叫绝的观点，但是一定能产生共鸣，让人愿意一键分享开去，吸引更多人参与其中。
抽水文不能单纯地抱怨，那样的文章除了一腔可憎的情绪来增加社会的负能量，就根本找不到价值。
抽水文不外乎两条路，一则除恶，捍卫法律的底线。二则扬善，提高道德的层次。扬善的议题一向不受追奉，鲜少人写。群众的关注点总是爱前者而略后者。抽水文为迎求市场，也出现这种趋势，继而造就了一大堆标题党。
面对平凡生活上的诸多不公，我们学不了游侠般以武犯禁，却可用笔杆，儆恶惩奸。如金庸所说:“每个人都有个侠客梦。”
虚拟网络把言论自由提升到另一个层次:谣言。可空穴来风，毋须相应事实基础，更可凭空捏造，最吸引的是难以查到根源。即使言论产生了破坏，要追究责任，也未必能找到对象。
网络上，马甲层出不穷，每个人似是戴上了面具，叙说各种思想、言论、立场，甚至兴起舆论，从而推波助澜。一旦势头不对，遭到追击，亦可弃甲换马，另立旗号。
多元社会有很多声音，大多是批评别人的，自我批评的则很少。抽水文更是如此，也许是选材的缘故。作为一个写抽水的笔者，有一段时间，总想在报纸上找到一些可供大抽特抽的议题。而忽略了写文的根本:“为何而书?”
抽水有道，不要为了批评而批评，那是最粗浅的，也是最无谓的文章。
