洪秀全在5月30日，即他死的前日发布了一条诏令，说：“大众安心，朕即上天堂，向天父兄领天兵，保固天京。”这可看做他不愿被俘，决心以身殉国的临终遗嘱，而且自杀选择比较符合他一贯的性格特点。在天京危急之时，洪秀全曾写一首诗明志，说：“神爷试草桥水深，如何吃粥就变心？不见天兄舍命顶，十字架上血漓淋。不见先锋与前导，立功天国人所钦！”有人认为在这首诗里，反映了他要以耶稣舍身上十字架和先烈萧朝贵、冯云山为榜样，献身于革命理想和事业的决心。此外，在一些史料中还有对洪秀全自杀细节的说明。
“病死说”的支持者认为，像洪秀全这样一个伟大的农民起义领袖不可能服毒自杀。“自杀”是阶级敌人和封建文人的“诬蔑”之词。“病死说”论者认为，20世纪60年代，曾国藩后人公开的李秀成自供“手迹”不一定是李秀成亲笔所为。
持这两种说法者双方各执一词，针锋相对，而洪秀全之死这一疑案还是没有彻底解开。
30、 同治皇帝因何病而死
清入关后第八代皇帝同治帝，是叶赫那拉氏（慈禧太后）所生，同时也是咸丰皇帝的独子。同治帝6岁时登基称帝，同治十二年（1873）亲政。但他于同治十三年十二月初五日病逝，距其亲政日期不到两年。对于同治帝的死因，众说纷纭，有的说同治帝是死于天花，有的说是死于梅毒。
近来，在清代档案中发现了属于清代皇帝脉案档簿（以下简称“脉案”）的《万岁爷进药用药底簿》一份。
据记载，同治帝于同治十三年十月三十日得病卧床。当天下午，太医院的诊断结果是：“脉息浮数而细，系风瘟闭来，阴气不足，不能外透之症，以致发热头眩，胸满烦闷，身酸腿软，皮肤发出疹形未透，有时气堵作厥。”御医只请第一次脉就能做出上述的明确诊断，主要是因为同治帝之病来势很凶，“疹形”表发得较显著。
经御医们精心医治护理，不足两天，同治帝身上的痘颗虽然开始表发了，有些症状也有减退的迹象，但是由于瘟热毒滞过盛，以致头面、颈项发出的痘粒很稠密，而且痘颗颜色紫滞，又有咽痛作呕，身颤口干，便秘溺赤之内症。很明显，痘发出后，过盛的毒滞并没完全随之表发出来，最后用药无效，以致身亡。
根据这些记载，有人便认为同治帝是死于天花，但这些记载只是宫廷里的片面记载，而民间的大多传闻却认为同治帝是死于梅毒。
在一些正规学术著作里都记载着同治帝微服出宫，嬉戏游乐，甚至出入烟馆妓院的故事。
据记载，同治帝与皇后阿鲁特氏相亲相爱，但慈禧太后不喜欢阿鲁特氏。慈禧太后开始常命皇后等人陪她看戏，但皇后文静、不爱热闹，每次看到男女私情，则面壁而坐。慈禧太后本来对皇后就不满意，这样就更加不喜欢她了。皇后多次受责怪却依旧我行我素，慈禧太后便觉得皇后故意不给她面子。而皇后对同治帝则是笑脸相迎，慈禧太后更认为她狐媚惑主，于是限制同治帝宠爱皇后，强令其移爱慧妃。同治帝偏偏讨厌慈禧太后所喜欢的慧妃，于是，与太监佞臣常常微服外出寻花问柳。
同治帝怕臣下看见，不敢去京中较大的妓院名楼，专门找隐蔽的小妓院、暗娼等处。起初，人们对他的身份毫无所知，后来知道了也佯装不知。
一些王公大臣注意到同治帝微服外出纷传内外，屡次劝谏同治帝，却毫无成效。一次，同治帝对醇亲王当面劝谏一再抵赖，醇亲王只好把时间、地点一一指明，同治帝又一再追问他消息的来源。
虽然这些传闻的真实性还有待考证，但却传扬甚广，而同治帝又死得可疑，因此许多人怀疑他死于梅毒也就不奇怪了。
据说，同治帝从烟花巷院染上梅毒，开始时毫无察觉，后来脸面、背部显出斑点，才召太医诊治。
御医一见大惊，不知如何是好，因此请命于慈禧太后。慈禧太后传旨，向外界宣布说皇上只是染上天花。于是，御医们按照出痘的医法开药，没有效果。皇帝大怒，责问：“为何不按我的病医治我？”太医回奏：“太后命之。”同治帝愤恨不已。
梅毒在当时是绝症，以天花治之，显然是为了掩盖丑闻，以免丢皇家脸面。所以同治帝后来就日益病重，下部溃烂而死。
同治帝究竟是死于天花还是死于梅毒，这两种说法各有各的来源，而且都能找出各自的证据，让人难以辨明，遂成清宫又一疑案。
31、 光绪驾崩之谜
和同治帝一样，光绪帝正当盛年时却突然死去，成为慈禧太后垂帘听政之下的第二个牺牲品，而且他的死与慈禧太后的死仅相差一天。因而，他的死因也就引起了世人的种种猜测。
第一种观点认为光绪帝是患重病而死。在废立风波中，光绪帝依旧做他的皇帝，但他的实权却丢了，精神也备受打击，光绪帝重重的顾虑极大地影响了他的健康。另外光绪帝自幼孱弱，脾胃素来虚弱。光绪帝虽贵为天子，却连一个孤儿也不如。据宫中太监在日记中说，当时宫中人受各种限制，不能亲近光绪帝。唯有西太后可以亲近他，而她当时骄奢淫逸，对光绪帝的生活根本不管。小皇帝每天有数十种菜，但菜皆不能入口。光绪帝要加菜，御膳房必先告知太后，慈禧太后必然责备他铺张浪费，不懂节俭，光绪帝只好挨饿。
在这种情况下，光绪帝很容易患上重病。《清德宗实录》、《清史稿》、《光绪朝东华录》等都说光绪帝久病体虚，至光绪帝三十四年病入膏肓，最后驾崩。
第二种说法最为流行，认为是慈禧太后谋害了光绪帝。持这种观点的人认为，光绪帝虽然长期被囚，保皇党却极依靠他。慈禧太后自己身体健康，能执政时，百般折磨光绪帝。晚年，她力不从心了，便想害死他。当时因担任起居注官而能接近光绪帝的恽毓鼎，写了一部《崇陵传信录》，记录了光绪帝临死前的状况，光绪三十四年秋，忽然传出皇上病重消息，召京外名医入宫诊视。诊脉时，光绪帝静静地把双手置案上，自己写出病情，入诊者都说光绪帝身体尚健。十月初十，逢慈禧太后万寿节（生日），光绪帝出瀛台，替太后祝寿，有人看见他为准备跪拜而活动筋骨。十九日，宫廷大乱，增加侍卫，稽查出入，传言光绪帝驾崩。次日，宫中恢复了宁静，午后，传载沣监国、溥仪入宫教养之命。二十一日，皇后入瀛台探视，光绪帝早已气绝身亡。太后闻此，仅叹息几声。
在这则记录里，恽毓鼎实际上暗示慈禧太后害死了光绪帝。而且，慈禧太后宣布光绪帝病重，和百日维新后废立风波之做法一样。恽氏长期任起居注官，他的话具有一定的可信度。
而曾在宫中担任女官的德龄女士，则在《清宫二年记》等书中，明确地指明是李莲英下毒害死了光绪帝。以上三种说法都是言之凿凿，但是另一种说法则是光绪帝实则死于饥饿。据载，光绪帝本无大病，诸医开方皆以平和之剂为药，然而，太监们在光绪帝死前已得到光绪帝驾崩的消息。当时，在瀛台侍疾者共6名，其中2人饿死，剩下几人食不果腹，“因饿失血者又凡三人”。光绪帝死前，在床上召唤医生周某，他两眼瞪大，四次用手指口，周某知光绪帝饿急，但实在是没有吃的，就连他本人也3天未进食了。后来，光绪帝便渐无声息了。不久，醇亲王入见，周某报告说皇上已去世，醇亲王试皇上气息，确信其已死亡，于是匆匆而去。一会儿，皇后赶来探视，随后便把皇上驾崩的消息公之于世。
在这几种说法里，究竟哪种说法的可信度更高一些，让人难以取舍。光绪帝之死与同治帝之死一样，成为清宫内又一未解之谜。
32、 袁世凯是病死还是气死
1916年6月6日，窃国大盗袁世凯在亿万民众的声讨中魂归西天。在互相庆贺的同时，人们也不免产生疑问，是什么原因造成了这个窃国大盗的猝死呢？有人认为他是病死的，有的认为他是被气死的，而在这两种说法中又衍生出多种猜测。
一种说法称袁世凯患尿毒症，前列腺肿胀。在医疗方案上，袁世凯的两个儿子意见产生分歧，大儿子袁克定相信西医，主张动手术，二儿子袁克文则竭力反对，相持不下，贻误时机，终致不治。
与此相近之说，则有袁世凯患病后不肯服药而死之说。当年袁世凯在彰德休养时，有术士给他算命，称“袁不得过五十八岁”，袁问有什么破解的方法，术士说此事甚难，非得龙袍加身不可。袁世凯听后没说什么，赐酒给术士，术士出门后就死了，大家都猜测是袁世凯害死了术士灭口。从此以后，袁世凯便有了称帝之心。
1915年，袁世凯称帝后却事事不顺，众叛亲离。袁世凯于是积忧成疾，昏迷之中，总看见术士来索命。有人服侍他吃药，他总是不吃，因为药汤很像当年他给术士喝的毒药。他周围亲近的人都知道原因，但都不敢和别人说，最后改用针灸治疗，但也没能保住他的性命。
“气死说”论者则认为袁世凯是因帝制失败，众叛亲离，气愤而死的。有人说：“袁世凯以称帝不成，中外环迫，羞愧、愤怒、怨恨、忧虑之心理循生迭起，不能自持。”“盗国殃民，丧权乱法，在中国为第一元凶，在人类为特别祸首，其致死固宜，益以年老神昏、兵亡将变、人心怨怼、体面无存，袁氏心非木石，顾后思前，能不自疚，此即袁氏死之真相因也。”
对袁世凯本人来说，始终没有向后人交代他为何人所气而难以治愈。这个窃国大盗在咽气前，只是有气无力地说：“是他害了我！”但这句话所指的是谁，仍不清楚，其用意和含义更是令人费解，也给后世留下了千古之谜。
