爱情与婚姻，明明就是不同的东西，根本上不同，有着质的区别，却常常被人混为一谈。
所以，我们常常会听到，有人用“现实或梦幻”来形容他人的爱情观。
甚至，还有这样一种言论：“梦幻者不能配务实者，聪明人不能与傻瓜相结合。”
这样的言论，我只认同后半句。
聪明人与傻瓜相配，绝对会是一种灾难。吸引力，是一切关系的基础。吸引力法则，势均力敌、旗鼓相当，才能相互吸引，才有可能形成共鸣。也就是所谓的门当户对的重要性。
然而，这里所说的“门当户对”，显然指的并不是世俗意义上的，仅仅局限于物质基础上的权衡。
如果以世俗眼光来衡量，我与骆溢泽的结合，显然是门不当户不对的。
所以，我的娘家人还曾经竭尽全力想要阻止我嫁给他。
他们非得跟我摆事实讲道理，说什么“一入豪门深似海，从此娘家是路人”，呵呵，莫不还真是电视剧看多了？
不过，他们生怕我会吃亏，受委屈，则是人之常情。
他们试图极力劝说我，让我去找一个跟自己出身差不多的，门当户对的。
门当户对？
像“大猩猩”那样的吗？难道，就不会吃亏受委屈了吗？呵呵。
难道，这不是真的对“门当户对”四个字存在什么误解吗？
门当户对，事实上，更多的应该是指两个人骨子里，本质上的实力，灵魂上的共鸣。而并非物质财富值的等价。
灵魂是一种肉眼不可见，却又实实在在存在着的东西。
爱情，则是纯粹的灵魂与灵魂之间碰撞而产生的火花。
所以，无论是灵魂或爱情，两者之间共同特征，都是看不见，摸不着，却又真真切切的存在着。
就比如说，活在我们每个人身上的基因。肉眼看不见，可不仅真实存在，而且，对我们每个人，有着非比寻常，至关重要的意义。
显然他们不懂，就如绝大多数人不懂爱情一样。
正如绝大多数的人常常把实力，等同于看得见的财富一样；太多人把爱情，直接等同于摸得着的那纸婚书。
事实上，看不见，摸不着，却又真真实实存在着的，才是好东西。
比如说，基因、灵魂、爱情。
如果说，爱情是一朵娇美欲滴的鲜花。那么，婚姻就是它赖以生存的土壤。
鲜花离开了土壤，它就会枯萎、死亡。但是，土壤能否种出鲜花，则未必。
婚姻与爱情，本来就是截然不同的两种东西，就好比灵魂与肉身一样，又怎么能混为一谈呢？
爱情，本来就是虚无缥缈的，看不见摸不着的，只存在于精神概念当中，意识形态上的东西。
有人说：“爱情就像鬼故事，常听说，但谁曾看见过？”
当然，只存在意识形态当中的东西，谁又能看得见呢？
可是，你能否定灵魂的存在吗？难道，灵魂就直接等同于肉身吗？
你要将灵魂等同于肉身，或者，直接否定灵魂的存在，正确吗？
那么，还有辩论的意义吗？
爱情，本来就是意识概念，注定是梦幻的，绝对的梦幻。
婚姻，则是现实的概念，注定是现实的，绝对的现实。
脱离婚姻谈爱情，或脱离爱情谈婚姻，才是不现实的。
爱情如果脱离了婚姻的土壤，就如同肉身死去了的灵魂，这样的故事，当然就是鬼故事。
脱离了爱情而讨论婚姻，那么，就如同守着一片永远开不出花的土壤，守着没有灵魂的肉身，行尸走肉。
现实是，哪怕行尸走肉，至少，依然还活着。
所以，这世界上，比痛和痒，更多的是不痛不痒。
可是，无爱的婚姻，荒芜的土地，没有灵魂的肉身，行尸走肉，这真是你想要的吗？
To be or not to be it's a question。
