但是随着事情发展，酒店方面发现，整个城市里的商旅客人数量也变少了。而同时，近几年增加的同类型酒店数量却很多，这就让他们的生意也受到了影响。而小明提价的要求还在继续提出，涨价幅度还在增加。在这样的情况下，如果继续答应供货提价，酒店的成本就越来越高。如果遭遇市场行情的持续不好转，他们也很可能入不敷出。
于是酒店方面就找小明仔细谈判了一回，最终大家达成了一项君子协议。协议规定，厂家要保证以比市场价优惠一定比例的价格供应酒店用品，酒店则将厂家作为特惠客户，凡是由该厂家或其员工帮忙订房的客人都获得一定折扣。这样就确定了双方给彼此的价格优惠幅度，以保持商品或服务的供应价格在对方的接受范围之内。
协议达成后过了一段时间，市场虽有回暖，但这家酒店方面还是面临同类酒店多、客源相对少的问题。小明也注意到了这个问题，并且他发现，一方面，他们厂的产品在本地的酒店行业中越来越受欢迎了；另一方面，随着本地同类酒店的增多，有一些酒店为了争夺客源，已经打起了价格战，无论谁去入住都会给到很优惠的折扣。酒店住宿服务的平均价格这样就下降了。小明的工厂也就不停有员工向小明反映，他们跟酒店的协议折扣现在跟市场平均价一比较已经不算优惠了，有些被安排在那里住宿的人都有意见了。
小明就再次去找酒店谈判，提出对之前的协议的两个补充方案。小明的主要意思是，考虑现在同类酒店住宿服务的供过于求，而酒店用品的市场价又已经上涨了很多，所以一是要请酒店提高给小明工厂的订单价格，二是要请酒店继续降低给厂方的住宿协议价。他还强调，酒店也可以选择不接受补充方案，但是他们之前的协议很快到期，到期后厂方就有权寻找新的合作酒店了。
酒店方面呢，也很想不接受小明这样的要求，因为他们从经济危机以来就处在利润的低谷。但是他们也再次考察过其他厂家的产品，确实没有找到比小明工厂的产品更加适用的；再加上，他们在如今的情形下，也不想失去与小明工厂的合作带来的客源，否则只会让他们的情况雪上加霜。
最后，之前的君子协议，终于还是没能挡住厂家供货价的上涨。
用这个故事来解释市场正常发展和变化带来的价格上涨，应该比较形象。小明的工厂并没有跟同行约定抬高价格，他只是根据自己经营的情况和市场的行情而遇到了正常的涨价压力。与之相对的，酒店方面住宿服务的价格变动，也只是随着市场行情而波动的结果。
可以先仔细看一下这里面的供求关系。一方面，这家酒店想要的这个档次的产品，有许多酒店都适用，但是在当地只找到小明这一家符合要求的生产商，属于供不应求。另一方面，则是同档次同类型的住宿服务有多家酒店都在提供，是明显的供过于求。
按照价格对于供求关系的影响机制，供不应求的商品或服务涨价，供过于求的则降价，这就是市场规律作用的必然结果。所以，即便酒店与厂方达成了限制价格变动范围的君子协议，也无法改变上述供求关系，因而，协议最终无法挡住厂家供货价的上涨。
价格干预的功能与局限
就如我们开篇所说的那样，动用价格干预这一宏观调控工具，确实会对价格的变动产生一定调节功能。但是这种价格干预本身就是一种临时的调控。
这种临时调控的作用，有人说很像有些感冒的病人吃的退烧药。这么说的意思是，退烧药只能够通过降低体温来减少因高烧引发的其他并发症，但是并不能杀死或抑制感冒病毒。所以当市场出现波动，而市场本身的不健全可能会让一些企业有空子可钻时，为避免价格过分波动带来的哄抬物价之类的问题，及时而适当地进行局部的临时价格干预，是有必要的。这也是酒店之所以会跟小明工厂签署君子协议的原因所在。
不过，正因为它与退烧药的相似之处，这种干预方法并不能让不平衡的供求关系达到平衡。所以供求失衡问题的最终解决，只能依靠供求总量的调节。比如上文的市场中，供不应求的优质酒店用品，只有在遇到其他生产厂家提高产品品质来与之竞争的时候，才有可能被拉低价格。因而，与君子协议只能稳定双方短期协议价格的作用一样，其他的价格干预方法，也只是在总量调节的效果还没实现之前，暂时抑制价格的上涨，以稳定市场、防止极端情况出现。
如果说，一种商品或服务的价格上涨，需要的只是针对局部市场的调节；那么与生活紧密联系的所有商品与服务的价格都上涨了，则表示社会已经形成了通货膨胀。中国现在应对通货膨胀的政策，也很像上文当中的君子协定，先是要求限定一些“重要商品和服务”的价格波动范围。但是，通货膨胀从根本上说，是整个国内市场中货币供过于求而造成的。那么面对这样的供求不平衡，又需要如何调节呢？经济学上认为，历史上能够成功应对通胀的方法似乎只有一样-收紧货币政策。我们有时会在新闻里听到提高存贷款利率、抬高贷款门槛等直接会与我们的生活产生联系的调节手段，都属于货币政策收紧的表现。并且，这些调节工具一般是需要合理地配合使用，才能达到预期的效果。
综上所述，价格干预这种宏观调控的工具，虽然具有一定的稳定市场的作用，但是它也有明显的局限，那就是不能从根本上解决供求关系的不平衡。因而它只是一种临时调节工具，并不能长期阻挡供求关系不平衡带来的价格变动。因此要抑制这种价格变动，只能通过调节供求双方的总量，去推动供求关系趋于平衡。
（第三节）创业未遂，你是不是不懂中国经济
在如今这个高校扩招、毕业生激增而给不少人造成了一定的就业困难的时候，许多鼓励创业的声音开始变得非常有市场。创业这回事儿呢，说简单也简单，因为现在注册一个公司并不算什么难事；说难却也难，因为除了自身的实力与努力程度之外，在中国社会中做一点自己想做的事情，要考虑的因素还有很多。
中国高校毕业生的创业现状，还是比较不容乐观。比如，参考上海市团委2008年提供的数据，当时中国大学生创业的平均成功率只有2%。
与美国同期数据相比，他们的平均大学生创业成功率则高达20%。这样的差距不可谓不大。
但无论成功率如何，走这条路的人们终究还是有着成败之别。在这创业的道路上，有成功者，也有失败者，他们之间的差别，最关键的那一点是什么呢？
缺了点“艺术性”的创业之路
小明在大学期间就曾听说过，他们的学校，有好多师兄师姐毕业后不给别人打工而自己创业成功的例子，这些实例让他特别向往成为创业成功的人。在听来的例子中，辅导员在一次就业指导课上讲的故事最令他深刻。之所以印象深，是因为这个毕业后创业成功的人，跟小明一样是工业设计专业的，而且也跟他一样，是上学比别人早、年龄比同学小的男生。作为比同级同学小好几岁的小明，总是不自觉地感到些许自卑，很多时候不敢去做自己想做的事情。这个师兄的实例大大地激励了他，让他敢于在同学们都在找工作的时候认真为自己的创业大计做准备。
毕业季来临，当别人忙着去各种公司应聘或开始试用期时，小明已经找好了几个志同道合的伙伴，约定了一起开一间做创意工业产品设计的工作室。需要的资金都是向各自家长借的，不过他们主要的支出也仅仅是租一间办公室、注册后挂个牌子，设计需要的主要设备就是电脑，这个暂时用大家各自的个人电脑就行。
开始，他们想根据自己对市场需求的分析，先拿出一款创新产品的图纸。他们期望，用这款产品设计去找生产商和经销商合作，以此打响工作室的名号，获得认可后，就可以接到新的项目。没多久，创意产品设计完成后，他们通过在街头做的简单测试，进一步确定了该产品设计颇符合消费者的需求。但是，因为他们公司并没有熟悉生产和销售渠道的人，使得寻找生产商和经销商成为了问题。他们也试过选定目标合作企业，然后带自己的产品去跟人家谈，但总是无功而返。洽谈中经常遇到的情况是，人家一听他们是几个刚出校门的毕业生，谁都没有过商业经验，就不愿意跟他们浪费太多时间，对他们的产品也没太大兴趣。
一段时间内，小明他们连番地受到打击。因为产品设计推销始终不成功，工作室又没有其他收入来源，他们的工作便陷入了困境。小明和伙伴们虽然都把这里当作实现自己梦想的地方，但是过于骨感的现实似乎支撑不起太丰满的梦想。于是，除了小明和另一个专职负责寻找合作者的同学外，其他人都开始找其他工作机会，然后也就陆陆续续地离开工作室了。
在困境期间，小明曾回到大学校园闲逛，想排解心中的郁闷，也想让自己的头脑重新清醒灵活起来。他在校道上遇到了原来的辅导员老师，这位老师后来读了小明原学院的研究生。这位老师已经不做辅导员工作了，正在为研究生毕业后的工作做准备。他让小明别叫他老师，叫他师兄。谈及创业的问题，见小明还念念不忘当年听他讲过的那个创业成功的例子，这位师兄很是感慨。
他忍不住告诉小明，那位校友创业的成功，虽然离不开他的专业能力和对行业的了解，但更重要的是他身后有为他提供支撑的企业家父母。因为有他父母提供的资金、技术人才、客户资源乃至与政府相关部门的关系基础做支持，他才能做到总是比别人先行一步，别人还在求生存时他已经可以尝试做强做大了……最后他总结了一句：既然你需要积累这些专业之外的东西，就应该多多与业界的同行交流，结识更多的人，织好自己的关系网。你现在做的许多事，也许并没有错，只是少了一些“艺术性”。
这些话就像一根银针，准确地刺破了小明心中那颗一直在膨胀的创业气球。让他深刻地体会了一回，什么叫作“太年轻，太幼稚”。他曾经真的以为，自己有专业知识，有对产品的独到把握，又有一群哥们儿一起努力，就没有什么事情是做不到的。但是他从来没有想过，创业本来就是一个跟社会充分接触、跟其中各种关系打交道的过程，你的产品，并不是只要符合消费者的需要就万事大吉了的。
小明的经历也许对他来说并不是坏事，如果他能从失败当中吸取经验，主动积累人脉等方面的“社会资源”，说不定他的创业之路还是会出现转机。
但是小明还是没有彻底明白，在市场环境中，不应该是以满足消费者的需求为目标吗？既然他们的产品设计能够赢得消费者的欢心，为何就找不到合作企业呢？他所缺少的“艺术性”，究竟是什么？
中国商场上绕不开的辙
要回答小明的上述疑问，就要介绍一下现代经济学的核心问题及相关概念。
应该说，现代经济学确实是围绕效率概念而构筑的，它所研究的核心问题是：怎样最好地使用稀有资源。
经济学对这个问题的回答，是提高效率。效率的概念，是这样定义的：如果不同生产商之间的稀有资源配置及其使用所获得的产品总体达到了一定程度，以至于其他任何情况下每种产品的数量都无法超过该产品总体，那么，这种情况就是效率。所以不同企业所追求的都应该是效率的最大化，用效率的提高去实现利润的增加。
但与小明遇到的情况类似，中国经济的发展中，一直脱离不开对于“关系”或者说“人脉”这种社会资源的依赖。于是，几乎所有企业、集团乃至管理者所追求的经济目标都变成了：怎样让熟人（或对自己有利的人）最好地使用稀有资源。
如果遵循的是经济学所定义的效率，那么就可能实现这样一种效果：生产商之间的稀有资源配置和消费者之间的产品配给达到一定程度，使得任何其他情况都不能比这种态势带给每个消费者以更大的满足。这种效果在经济学上称为最优社会效益，又名帕累托最优。在这样的环境下，政府的经济干预行为应当被限制在两个主要目标之内，一是保证尽可能完全的竞争条件，二是实现财富的再分配以减少市场机制带来的不平等。
但是许多利益主体的行为都要依赖“关系”时，就无法避免政府权力的行使者在一些情况下有所偏向，也无法避免企业在选择合作者时不完全以效率或者是产品的市场反应为依据。因为大家首先考虑“对方算不算熟人”，或者是“对方是不是会照顾我们利益的人”。正是这样的潜意识，才让面对小明工作室的企业们，不相信这些陌生年轻人的推销，也不愿意花心思去了解他们的产品价值。
当然，既然关于效率的经济学理论已经提出了政府经济干预的目标，就说明市场本身也是无法解决经济生活中所有问题的。
比如由原有财富基础不一而带来的收入不平等问题。这一问题的出现，就是因为市场机制中财富积累的规则，造成了同样努力工作却未必收获相同，于是往往表现为富者更富、穷者更穷。也正因如此，几乎所有国家都会在某些领域保持国家对资源配置的掌控，比如卫生医疗领域，或者其他一些让公民无法忍受其产品和服务有不平等待遇的领域，它们都因为国家的掌控而或多或少地避开市场。由此造成的效率损失可能很大，但是比起竞争配置过程中会造成的一些不可修复的不平等，这样的安排似乎是一种更好的选择。但是这并不能说明，市场效率原则就不值得遵循，而只能说明在某些领域暂时还没有找到公平与效率兼顾的最佳方法。因为在已经放开市场竞争的领域，就是要靠着效率原则才能实现不断的发展并最终造福越来越多的消费者。
在中国生意场上所体现的是附加了“关系”的效率原则，许多商家的选择，并没有以造福更多消费者为最优先的考虑。越来越多像小明一样的年轻人，如果没有一些必要的社会资源，恐怕在创业的路上难免会经历一些弯路。
在中国社会中创业，只有承认相关社会资源的价值并能适当让它为自己所用，才能在与社会各方互动中，处理得不只够专业，而且够艺术。
（第四节）电子商务，商机越多风险越大
传统经济学似乎并不看重传媒技术的影响，认为经济活动理应直接相关于人与金钱的关系，而不依赖像互联网这样的革命性传媒。然而，互联网的全球化却引发了财富创造机制的巨大变革；而商机无限的电子商务正是在这一变革当中产生的。
通过网络赚钱的人越来越多，却很少有人真正了解电子商务的运行模式，要知道，对于许多经济学家来说，它还是一个尚待探索的领域，因为全球性互联网的空前发展已经改变了通常的经济分析。
