秦昭王谓左右
秦昭王谓左右曰：“今日韩、魏，孰与始强？”对曰：“弗如也。”王曰：“今之如耳、魏齐，孰与孟尝、芒卯之贤？”对曰：“弗如也。”王曰：“以孟尝、芒卯之贤，帅强韩、魏之兵以伐秦，犹无奈寡人何也！今以无能之如耳、魏齐，帅弱韩、魏以攻秦，其无奈寡人何，亦明矣！”左右皆曰：“甚然。”
中期推琴对曰：“（三）[王]之料天下过矣[1]。昔者六晋之时[2]，智氏最强，灭破范、中行，帅韩、魏以围赵襄子于晋阳。决晋水以灌晋阳，城不沉者三板耳[3]。智伯出行水[4]，韩康子御，魏桓子骖乘。智伯曰：‘始吾不知水之可亡人之国也，乃今知之。汾水利以灌安邑，绛水利以灌平阳。’魏桓子肘韩康子，康子履魏桓子，蹑其踵。肘足接于车上，而智氏分矣。身死国亡，为天下笑。今秦之强，不能过智伯；韩、魏虽弱，尚贤在晋阳之下也[5]。此乃方其用肘足时也，愿王之勿易也[6]。”
注释：
[1]王：原作“三”，据鲍本改。料：估计。过：谬，错误。[2]六晋：指春秋时晋国六卿韩氏、赵氏、魏氏、范氏、中行氏、智氏。当时晋代六卿执政。[3]沉：被水淹没。板：广二尺为板。[4]行：巡视。[5]贤：胜过。[6]易：轻视。
【译文】
秦昭王问左右近臣：“诸位看如今韩、魏两国与当初相比，何时强大？”左右侍臣答道：“今非昔比。”昭王又问：“如今的韩臣如耳、魏臣魏齐，与当年孟尝、芒卯相比，谁更贤能呢？”左右说：“不如孟尝、芒卯。”昭王又说：“孟尝与芒卯率领强大的韩、魏联军前来攻打秦国，尚且对寡人无可奈何。如今凭无能的如耳、魏齐，率领疲弱的韩、魏之兵前来攻秦，不能把我怎么样，也是明摆着的！”左右附和说：“确实如此！”
这时大臣中期推开琴说：“君王估计诸侯的事情错了。过去晋国六个卿相执政时代，以智氏最强大，智氏灭了范氏、中行氏，并且率领韩、魏联军把赵襄子围困在晋阳，决开晋水来淹晋阳，仅仅差六尺就把全城淹没。当智伯坐战车巡视水势时，由韩康子给他拉马，由魏桓子陪他坐车。这时智伯说：‘当初我不知道水可以灭亡人家的国家，现在我才知道。汾水便于淹魏都安邑，而绛水便于淹韩都平阳。’于是，魏桓子用肘触韩康子，韩康子则用脚踩魏桓子，踩他的脚后跟。魏与韩的肘脚在车上碰撞之间，决定了智氏被韩、赵、魏三家瓜分。智伯身死国亡，被天下人所耻笑。现在秦国的强盛，还没有超过智伯；韩、魏即使衰弱，仍然胜过赵襄子被围困在晋阳之时。这正是手足相碰撞的时候，但愿君王不要轻忽大意。”
秦王欲见顿弱
秦王欲见顿弱，顿弱曰：“臣之义不参拜，王能使臣无拜，即可矣。不，即不见也。”秦王许之。于是顿子曰：“天下有[有]其实而无其名者[1]，有无其实而有其名者，有无其名又无其实者，王知之乎？”王曰：“弗知。”顿子曰：“有其实而无其名者，商人是也。无把铫推耨之（势）[劳][2]，而有积粟之实，此有其实而无其名者也。无其实而有其名者，农夫是也。解冻而耕，暴背而耨[3]，无积粟之实，此无其实而有其名者也。无其名又无其实者，王乃是也已。立为万乘，无孝之名；以千里养，无孝之实。”秦王悖然而怒。
顿弱曰：“山东战国有六，威不掩于山东，而掩于母[4]，臣窃为大王不取也。”秦王曰：“山东之战国可兼与？”顿子曰：“韩，天下之咽喉；魏，天下之胸腹。王资臣万金而游，听之韩、魏，入其社稷之臣于秦，即韩、魏从。韩、魏从，而天下可图也。”秦王曰：“寡人之国贫，恐不能给也。”顿子曰：“天下未尝无事也，非从即横也。横成，则秦帝；从成，则楚王。秦帝，即以天下恭养[5]；楚王，即王虽有万金，弗得私也。”秦王曰：“善。”乃资万金，使东游韩、魏，入其将相。北游于燕、赵，而杀李牧。齐王入朝，四国必从[6]，顿子之说也。
注释：
[1]有：据鲍本重“有”字。[2]把铫推耨：指持田器耕地除草，代指从事农业劳动。铫，古时一种大锄。劳：原作“势”，据鲍本改。[3]暴背而耨：意即农民露背顶着烈日暴晒在田地锄草。耨，锄草。[4]掩于母：指迁太后于雍而禁闭之。掩，遮掩。[5]恭：同“共”，供奉。[6]必：通“毕”，都，全。
【译文】
秦始皇嬴政想召见顿弱，顿弱说：“臣习惯对君王不行参拜之礼。假如大王能特许免我参拜之礼，就可见大王。否则，臣就不见大王。”秦王答应了他的条件。于是顿弱对秦王说：“天下有有实而无名的，有无实而有名的，还有无名又无实的，大王知道吗？”秦王说：“不知道。”顿弱说：“有实而无名指的是商人，没有耕田除草之劳，却有积粟满仓之实，这就是有其实而无其名。无实而有名指的是农夫，刚解冻就开耕，顶着烈日耘田，却户无积粟，这是无其实而有其名。而无名又无实则是指大王您。身为万乘之尊，却无孝亲之名；坐拥千里，却无孝亲之实。”秦王听了，勃然大怒。
顿弱继续说：“崤山以东征战之国有六个，大王的威权不能控制山东六国，却将威权施加于母后囚禁她，臣私下认为，大王这样做不妥。”秦王问：“你看寡人能吞并六国吗？”顿弱说：“韩国扼天下之咽喉，魏国处天下之胸腹。大王若肯给臣万金，听任我到韩、魏，说服两国执政之臣到秦国，那么两国就会臣服。两国臣服，则天下可图取。”秦王推托道：“寡人国贫，恐怕不能给万金之财。”顿弱说：“如今天下未尝无事，诸侯不是合纵，就是连横。连横成了，秦王称帝。合纵成了，那楚国称王。秦王称帝，即可以天下奉养。如果楚国称王，即使大王拥有万金，也不能私有。”秦王说：“说得对。”于是给万金使顿弱往东游说韩、魏，游说两国将相使入秦。又往北游说燕、赵，行反间计，除掉赵将李牧。后来齐王建入朝于秦。燕、赵、魏、韩四国都归附于秦国，这都是顿弱游说的结果。
顷襄王二十年
顷襄王二十年，秦白起拔楚西陵，或拔鄢、郢、夷陵，烧先王之墓。王徙东北，保于陈城。楚遂削弱，为秦所轻。于是白起又将兵来伐。
楚人有黄歇者，游学博闻，襄王以为辩，故使于秦。说昭王曰：“天下莫强于秦、楚，今闻大王欲伐楚，此犹两虎相斗而驽犬受其弊，不如善楚。臣请言其说。臣闻之：‘物至而反，冬夏是也[1]。致至而危[2]，累棋是也。’今大国之地半天下，有二垂[3]，此从生民以来，万乘之地未尝有也。先帝文王、庄王、王之身，三世而不接地于齐，以绝从亲之要。今王三使盛桥守事于韩[4]，盛桥以北入燕。是王不用甲，不申威，而出百里之地，王可谓能矣。王又举甲兵而攻魏，杜大梁之门，举河内，拔燕、酸枣、虚、桃人，楚、燕之兵云翔而不敢校[5]，王之功亦多矣。王申息众二年[6]，然后复之，又取蒲、衍、首垣，以临仁、平兵，小黄、济阳婴城，而魏氏服矣。王又割濮、磨之北属之燕，断齐、秦之要，绝楚、魏之脊。天下五合、六聚而不敢救也，王之威亦惮矣。王若能持功守威，省攻伐之心而肥仁义之诫[7]，使无复后患，三王不足四，五伯不足六也。王若负人徒之众，杖兵甲之强，壹毁魏氏之威，而欲以力臣天下之主，臣恐有后患。《诗》云：‘靡不有初，鲜克有终。[8]’《易》曰：‘狐濡其尾。[9]’此言始之易，终之难也。何以知其然也？智氏见伐赵之利，而不知榆次之祸也；吴见伐齐之便，而不知干隧之败也。此二国者，非无大功也，（设）[没]利于前[10]，而易患于后也。吴之信越也，从而伐齐，既胜齐人于艾陵，还为越王禽于三江之浦。智氏信韩、魏，从而伐赵，攻晋阳之城，胜有日矣，韩、魏反之，杀智伯瑶于凿台之上。今王妒楚之不毁也，而忘毁楚之强魏也。臣为大王虑而不取。《诗》云：‘大武远宅不涉。[11]’从此观之，楚国，援也；邻国，敌也。《诗》云：‘他人有心，予忖度之。跃跃毚兔，遇犬获之。[12]’今王中道而信韩、魏之善王也，此正吴信越也。臣闻，敌不可易，时不可失。臣恐韩、魏之卑辞虑患，而实欺大国也。此何也？王既无重世之德于韩、魏，而有累世之怨矣。韩、魏父子兄弟接踵而死于秦者，百世矣。本国残，社稷坏，宗庙隳，刳腹折颐，首身分离，暴骨草泽，头颅僵仆相望于境，父子老弱系虏相随于路，鬼神狐祥无所食[13]，百姓不聊生，族类离散，流亡为臣妾，满海内矣。韩、魏之不亡，秦社稷之忧也。今王之攻楚，不亦失乎！是王攻楚之日，则恶出兵？王将藉路于仇雠之韩、魏乎！兵出之日而王忧其不反也，是王以兵资于仇雠之韩、魏。王若不藉路于仇雠之韩、魏，必攻[随]阳[14]、右壤，随阳、右壤，此皆广川大水，山林溪谷不食之地，王虽有之，不为得地。是王有毁楚之名，无得地之实也。且王攻楚之日，四国必（应）悉起应王[15]。秦、楚之构而不离，魏氏将出兵而攻留、方与、铚、胡陵、砀、萧、相，故宋必尽。齐人南面，泗北必举。此皆平原四达、膏腴之地也，而王使之独攻。王破楚于以肥韩、魏于中国而劲齐，韩、魏之强足以校于秦矣。齐南以泗为境，东负海，北倚河，而无后患，天下之国，莫强于齐。齐、魏得地葆利，而详事下吏[16]，一年之后，为帝若未能，于以禁王之为帝有余。夫以王壤土之博，人徒之众，兵革之强，一举众而注地于楚[17]，诎令韩、魏归帝重于齐，是王失计也。臣为王虑，莫若善楚。秦、楚合而为一，临以韩，韩必授首。王襟以山东之险，带以河曲之利，韩必为关中之候。若是，王以十（成）[万戍]郑[18]，梁氏寒心，许、鄢陵婴城，上蔡、召陵不往来也。如此，而魏亦关内候矣。王一善楚，而关内二万乘之主注（地）[怨]于齐，齐之右壤可拱手而取也。是王之地一任两海，要绝天下也。是燕、赵无齐、楚，[齐、楚]无燕[19]、赵也。然后危动燕、赵，持齐、楚，此四国者，不待痛而服矣。”
注释：
[1]至：极也。物极则反。冬至为阴之极，夏至为阳之极。[2]致：取物放在物上，累东西。[3]二垂：指东西二陲。垂，通“陲”，边陲。[4]盛桥：人名。守：犹待，待事于韩。[5]云翔：回旋反顾。
校：较量。[6]申息：舒缓休息。[7]省：减少。肥：增厚。诫：或作“地”，据高诱注作“道”解。[8]《诗》句见《大雅·荡》篇。靡：无。鲜：少。克：能。[9]此为《易·未济》卦的爻辞。讲狐爱惜尾巴，过河时举起尾巴不让水弄潮了，后来举不动，尾巴就让水弄潮了。[10]没：沉溺。原作“设”，据鲍本等改。[11]此为佚诗。大武远宅不涉：本指即使有大脚，远的居所也不去。这里比喻即使有利益，大军也不长途跋涉攻取。[12]《诗》句见《大雅·巧言》。忖：揣度。跃跃：往来走的样子。毚：狡猾。[13]祥：怪。[14]随阳：据鲍本等补“随”字。[15]应：据鲍本等删。[16]详：通“佯”，假装。下吏：指秦国。[17]怨：原作“地”，据金正炜等说改。下同。[18]万戍：原作“成”，据鲍本等改。[19]齐、楚：据鲍本等补。
【译文】
楚襄王二十年，秦将白起攻陷楚国的西陵，另一支秦军攻陷鄢、郢、夷陵，放火焚烧楚国先王的陵墓。顷襄王被逼迁移，依靠东北的陈城。楚国自此日渐削弱，为秦所轻视。不久，白起又率军伐楚。
楚国有个名叫黄歇的人，游学各地，博学多闻，楚襄王认为他是大辩之才，于是派他出使秦国。黄歇游说秦昭王：“天下诸侯没有谁比秦、楚强，如今听说大王要伐楚，这好比是两虎相争，而让呆滞的猎犬占了便宜，大王不如与楚修好。臣请求谈谈其中的道理。臣听说：‘物极必反，冬夏交替就是；累物到顶就危险，堆积棋子就是。’如今秦国据有天下一半的土地，东西两方都到了极远之边境，这从有史以来，就没有哪个大国做到这样。从先帝孝文王、庄襄王到大王本身，三代以来从来没有与齐国接壤，从而切断诸侯合纵的交通要道。如今大王多次派盛桥到韩国任职，盛桥并北燕之地入秦国。这是大王不用劳师动众，不用施展威力，而割地百里，大王可称高手啊。大王又发兵攻魏，封锁大梁城，占领河内，攻取南燕、酸枣、虚、桃人等地，楚、燕两国军队，回旋反顾而不敢与秦军较量，大王之功也不小了。大王休兵，两年后再出兵，又攻取蒲、衍、首垣，驻兵临仁、平兵，那么小黄、济阳将列兵自守，魏国就会俯首臣服。大王再割濮、磨以北之地与燕，切断齐、秦间的通道，斩断楚、魏之间的联系，这样一来，山东诸国即使结聚联盟，也不能相救了，大王的威风着实让人害怕啊。大王如能保住功业，保持威风，减少攻伐之心而厚施仁义之道，不仅免除后患，而且‘三王’不愁变成‘四王’，而五霸也不难变成‘六霸’了。反之，如果大王倚仗人员众多、兵强马壮，执着于击败魏国的余威，而想凭武力臣服天下的诸侯，臣担心秦国自此后患无穷。《诗经》上说：‘初始无不有诚意，却少有能结局圆满。’《易经》上说：‘爱尾的狐狸过河，也会弄湿尾巴。’这些都说明了开始容易坚持到底困难。凭什么知道必然如此呢？过去智伯只看到攻打赵国有利，而没有想到榆次之祸；吴王只看到攻打齐国有利可图，而料不到干遂之败。这两个国家都曾战功赫赫，只是贪图眼前利益，而忽视了祸患在后。吴王相信越国，舍越而全力攻齐，在艾陵取胜齐人以后，归途中却被越王擒杀于三江水滨。智伯轻信韩、魏，舍韩、魏而攻赵，围攻晋阳城，胜利在望了，韩、魏阵前倒戈，杀智伯于凿台之上。如今大王念念不忘灭掉楚国，却没有注意到楚国的覆灭会增强魏国的实力。臣替大王考虑，认为不可取。《诗经》中说：‘即使有利益，大军也不长途跋涉攻取。’由此来看，楚国应是秦国的盟友，邻近之国方是敌人。《诗经》中又说：‘别人有害我之心，我应时刻提防，不断移动的狡兔，躲不过猎犬的追捕。’如今大王在前后间相信韩、魏亲近大王，这无异于吴王轻信越国。臣听说：‘敌人不可轻视，时机不容错过。’臣认为韩、魏用卑微的言辞解除患难，而实际上是欺骗大国。为什么这样说呢？大王对韩、魏没有积世之德，而有多代的积怨，韩、魏两国的父子兄弟接连不断死于秦人手中的已有多代。国家残破，祭坛坏了，宗庙坍塌，百姓被剖腹毁容，身首异处，白骨盈荒，人头死尸触目可见，而父子老弱被掳掠押送的一路相伴，鬼神狐怪无人供奉，而百姓无法生存，妻离子散，流亡做别人奴仆臣妾的，遍布各国。韩、魏不亡，秦国则永难安枕无忧。如今大王却攻楚，难道不是大大的失策吗？何况大王出兵伐楚，则从哪里出兵呢？大王不会向仇敌韩、魏借道吗？出兵之日，大王就要担忧能否再回秦国了，这是大王把大批兵马借给仇敌韩、魏。大王如果不向仇敌韩、魏借道，那只能攻打楚国随阳、右壤。而随阳、右壤，都是高山大河、森林溪谷，不能开垦的荒地，大王即使占有这些地方，也算不上得了土地。而这样大王徒有攻楚之名，而无得地之实。况且大王攻打楚国之时，齐、赵、韩、魏四国势必全力乘虚而入。秦兵陷于楚战，无暇他顾，魏国将出兵攻取留、方与、櫜、胡陵、砀、萧、相等地，宋国故地必尽属于魏。齐国向南出兵，则泗北之地必然被占。这都是平原四通八达、肥沃的地方，而大王让魏、齐独自攻占。大王出兵击溃楚国，却让韩、魏在中原地带得到厚利，又增强了齐国实力。韩、魏两国强大起来，足以与秦较量。而齐国以泗水为西境，东临大海，北靠黄河，再无后顾之忧，天下各国，没有谁比齐强。齐、魏获得土地保有利益而假装服侍秦国，一年之后虽然尚无能力称帝，但阻拦大王称帝的力量还是有余的。以大王疆土之广，民众之多，兵马之强，一出兵与楚国结怨，反倒让韩、魏支持齐王称帝，这是大王失策之处。臣为大王考虑，不如与楚国友好。秦、楚合而为一，兵临韩境，韩必俯首称臣。大王据山东之险为屏障，拥有河曲之利，韩国必成为秦的侦察官。这时大王以十万大兵进逼郑地，魏国必然恐惧，许和鄢陵两城就要闭城自守，上蔡、召陵都不与魏国往来。这样，魏国也就成为秦在东方的侦察官。大王一旦与楚修好，而关内韩、魏两个大国自会戮力攻齐，齐国右方的土地，大王就能拱手可得。这样大王的土地，就能自西海至东海，横绝天下。这是燕、赵没有了齐、楚，齐、楚也没有了燕、赵。然后以危亡使燕、赵恐慌，胁迫齐、楚，这样的话，四国不待急攻危困便会臣服于秦。”
或为六国说秦王
或为六国说秦王曰：“土广不足以为安，人众不足以为强。若土广者安，人众者强，则桀、纣之后将存。昔者，赵氏亦尝强矣。曰赵强何若？举左案齐，举右案魏，厌案万乘之国二[1]，（国）
千乘之宋也[2]。筑刚平，卫无东野，刍牧薪采莫敢窥东门。当是时，卫危于累卵，天下之士相从谋曰：‘吾将还其委质，而朝于邯郸之君乎！’于是天下有称伐邯郸者，莫（不）令朝行[3]。魏伐邯郸，因退为逢泽之遇，乘夏车，称夏王，朝为天子，天下皆从。齐太公闻之，举兵伐魏，壤地两分[4]，国家大危。梁王身抱质执璧，请为陈侯臣[5]，天下乃释梁。郢威王闻之[6]，寝不寐，食不饱，帅天下百姓，以与申缚遇于泗水之上，而大败申缚。赵人闻之，至枝桑，燕人闻之，至格道。格道不通，平际绝。齐战（败）[则]不胜[7]，谋则不得，使陈毛释剑掫委南听罪，西说赵，北说燕，内喻其百姓，而天下乃齐释。于是夫积薄而为厚，聚少而为多，以同言郢威王于侧纣之间。臣岂以郢威王为政衰谋乱以至于此哉？郢为强，临天下诸侯，故天下乐伐之也！”
注释：
[1]厌案：抑制。厌，与“压”同。[2]困：困住。原作“国”，据郭人民说改。[3]莫：即“暮”字。不：据黄丕烈说删。[4]壤地两分：指魏国东败于齐，西失地于秦。[5]陈侯：即齐侯。[6]郢威王：即楚威王。郢为楚国都，故称。[7]则：原作“败”，义不顺，据王念孙说改。
【译文】
有个人为六国的利益游说秦王说：“国土广阔不足以永保安定，人民众多不足以逞强恃能。如果土地广阔可永享太平，人民众多可逞强恃能，那么夏桀、商纣的后代便能世袭下来。过去赵国也盛极一时，赵国强盛是怎样情形呢？向东可以震慑齐国，往西可以压制魏国，除抑制这两个万乘大国，还困住千乘之国宋国。赵人筑起刚平城，使得卫都东门几乎没有郊野，卫人连放牧打柴都不敢迈出东门。在这个时候，卫国危如累卵，天下游说之士相与谋划说：‘我们将归还委贽，而向邯郸的赵君朝拜吗？’于是有人倡议攻打赵国，诸侯无不响应，晚上才发出命令，次早就行动起来。魏惠王出兵攻破邯郸，后在逢泽主持诸侯会盟，他乘坐夏车，自称中原之主夏王。率领诸侯朝见周天子，诸侯们不敢不从。齐太公听说这回事后，出兵讨伐魏国。魏国东败于齐，西失地于秦，国家濒于危亡。魏惠王亲自带上重礼，向齐侯表示愿意俯首称臣。诸侯们这才停止攻打魏国。可是楚威王听说了这件事，又寝食不安，便统率各路诸侯与齐将申缚大战于泗水之上，大败齐将申缚。赵人乘势占领枝桑，燕人则出兵攻占格道。格道不通，齐国平际之途被隔断。齐国欲战不胜，欲谋不得，只好以陈毛为使，放下武器不设防，南下请罪于楚王，同时对赵、燕两国好言相求，在国内安抚人民，这样天下诸侯才放弃对齐的攻打。于是积薄渐厚，积少成多，楚威王渐渐得势，各诸侯国又相聚议论而合谋攻打楚。我难道认为楚威王政治腐败、谋略失误而遭此情况吗？这是因为楚王好勇逞强、欺凌天下诸侯，所以天下诸侯乐于攻打楚国啊！”
