一开始每当谈到《三国演义》，我们都会想到，重情义的刘备，奸诈的曹操。后来在学习了更多的时候，我们会发现曹操并不是如书中所说的那么让人厌恶，反而刘备也不是那么令人喜爱。
历史中三国是存在的，但书写历史的人，却并非是所有人，人都是主观意识所支配的，要说《三国演义》中没有作者自己私有的意识在书中，那显然是不可能的。所以我也想随着潮流谈谈曹操。
曹操人们对他的评价有英雄奸雄和奸臣。曹操虽未称帝，但在汉朝却是挟天子以令诸侯。这样的一个人物，我们相信他能够如此不是凭运气。而是真正的有能力的。当然历史上也从未否定过曹操的真实本领。尽管他有小人一面，但却是真的有很聪明的才智，曹操和刘备一样都是一个爱才的人，善于发现运用人才对于一个管理者来说是很重要的能力。与刘备不同曹操更多的是坚决。在情义方面。他没有刘备的优柔寡断，更多的是坚决。对于敌人他是宁可错杀，不可放过，但对于真正有才能的人，会竭力争取让对方为自己所用。三国无疑是一个战争的时代，三国分立。就预示会引起各种纷乱。那么为了让这种纷乱不在继续时，必须在战争中打败对方才能获胜，然后一举统一，这对于任何一个统治者都是渴求的。那么这个时候贤才就会无比的重要，因此对于重贤才是无可置疑的。
“军事才能，统一北方，文化才能，建安七子之一。”军事才能中，他与刘备多次这样有过战斗，虽然刘备有诸葛亮的才能为其筹谋划策，但是，曹操在军事上的才能更多显示在战争上。但对于文学才能的话，我觉得对于我们来说应该很不陌生，像我们学的诗《观沧海》，我记得当初高中写到这首诗的时候，老师跟我们说了曹操的抱负。这首诗是曹操北征乌桓胜利班师，途中登临碣石山时所作，曹操借大海的雄伟壮丽景象，表达了自己渴望建功立业，统一中原的雄心伟志和宽广的胸襟。我写了这首诗的背景，你就会发现曹操是多么的心怀天下。
当然历史中的人物不可能只有一面好的，每个人都是有双面性，就像哲学所提到的事物具有双面性。我记得当初看到了一个关于曹操的故事，曹操曾经在董卓手下做事，曹操刺杀未遂时，不得不逃走去投靠自己的叔父。叔父住在一个小村庄里，当时叔父见到曹操很是高兴，连赶着去给曹操买酒，当曹操醒来时，听到屋外有人在磨刀，并且闲谈到说“杀”。他以为村里人是要来杀自己。于是他愤怒之下杀了全村的人。当他杀完这时，才发现邻居们磨刀是为了杀猪庆祝他的到来。结果他的疑心导致了全村被屠灭。为了不让人知道自己的行踪，他连自己的叔父也杀死了。每当看到这个时候，我都会感到很心痛。曹操曾经说过“宁教我负天下人，休教天下人负我！”也就是宁可错杀不可放过，我相信这样的一个人是经历了生死的，但是，我却不能赞同他的做法。
当把他写的《观沧海》的雄心壮志与这一事件相对比的时候，我们会觉得很矛盾，这样的人物到底是让人恨还是让人爱了？曹操这个人是个很复杂的人。他既狡诈又老实，既温情又狠毒，既宽容又报复。何尝又不是真实写照了？我们每个人都是矛盾的个体。我们有时温柔偶尔我们很邪恶，有时候我们很大方，但有时候有很私心。但对于曹操，我觉得不应该以《三国演义》中仅仅是坏人的一个形象。他的才华我们不可否认，他的智慧我们也不能否认，但同时他的奸诈也不能磨灭。对于这么一个人物，我们真的是爱也不能，恨也不能，既佩服他的才华，又讨厌他的无情。唉！不得不感叹下，难！
面对现在的时代，我们会渐渐发现，人们看待问题，不在仅仅是一个方面，更多的会去找不同的史书，然后去看待一个历史中的人物，历史已经成为过去，但是历史的智慧，却从未被抹去。文字让历史记住了并传到了现在，我们将会保留，但对于这些中，人类也在进步。不再仅仅只是跟着作者的思路，站在作者的立场上去看他们，更多会根据不同的角度，更加客观的分析。
