会说话是一笔人生的财富
纵观古今，大凡历史上的领袖人物无不拥有会说话的资本，在说话时，他们神态自若，思维敏捷，记忆精确，兴奋与抑制过程始终处于最佳状态，应对自如，毫无做作，真切动人，从而产生极强的感染力和说服力，使表述目的得到最佳实现。在美国，人类行为科学研究者汤姆士指出："说话能使人显赫，鹤立鸡群。能使一个人的才学充分拓展，熠熠生辉，事半功倍，业绩卓著。能言善辩的人，往往使人尊敬，得人拥护。"他甚至断言："发生在成功人物身上的奇迹，一半是有口才创造的。"前美国总统富兰克林在自传中有这样一段话："我曾有一张美德检查表来约束我自己，罗列着12种美德，有一个朋友后来告诉我，说我常在谈话中有些骄傲使人觉得盛气凌人。于是我在表上特别列上虚心一项，我尽量避免一切直接触犯别人感情的话。"富兰克林又说："说话和事业的进步有很大关系，你如跟别人争辩，那么你将不可能获得别人的同情和合作"。在日本，一些大公司在招聘人才进行面试时，专门就说话能力做了规定：应聘者声若蚊子者；说话没有抑扬顿挫者；交谈时，不得要领者；交谈时，不能干脆利落地回答问题者；说话无生气者用；说话颠三倒四、不知所云者，全部不予录用…在英国，会演讲能赢得举国敬仰的形象，会写演讲稿能晋升爵位。1983年元旦，英国女王因为戈登·里斯的演讲稿深得人心而授以他爵位。戈登·里斯是首相撒切尔夫人的顾问，为撒切尔夫人撰写了深得人心的演讲稿，有效地提高了撒切尔夫人应答记者提问的能力和演说的能力，撒切尔夫人之所以被称为"雍容华贵、谈吐优雅的女首相"，除了自身的修养外，也有戈登·里斯演讲稿的作用。而在中国，会说话的人能维护祖国的尊严和荣誉。抗战期间，厦门大学的英籍客座教授在一次酒会上大放厥词，诬蔑厦大不如英伦三岛的中小学校。他说："欧美开风气之先导，执科学之牛耳。敝国有诗圣拜伦、雪莱，剧圣莎士比亚，现代生物学之父达尔文，力学之父牛顿。可叹泱泱中华，国运蹇促，岂可奢谈物华天宝、人杰地灵之邦？"当时的厦大校长萨本栋理直气壮地反驳道："教授先生，你别忘了，中国的李白、杜甫如彗星经天之日，当时英伦还是中世纪的蒙昧边荒之时。而中国李时珍写下《本草纲目》之际，达尔文之父祖辈还不知身在何处。"英教授这时恼羞成怒："校长阁下，请记住，是美国的伍斯特工学院和斯坦福大学造就了您的学识和才能！"萨校长微微一笑："博士先生，我提醒您，中华文明曾震惊世界，没有中国远古的四大发明，也绝不会有英国的近代产业革命。"在古代，会说话可以鼓舞士兵气势，可以削减对方锐气，让对方不攻自破。三国时，张昭攻击诸葛亮比不上管仲与乐毅，其论据便是诸葛亮面对曹操的进攻时，竟是"丢盔弃甲，望风鼠窜"，以至于"弃新野，走樊城，败当阳，奔夏口，无容身之地"。诸葛亮反驳道："刘备起兵之初，兵不满一千，将只有赵、关、张。新野小县，粮少人稀，我们却火烧博望在先，火烧新野在后，杀得夏侯惇、曹仁十万大军心惊胆裂。管仲、乐毅用兵也不过如此吧！想当年，汉高祖屡败于项羽之手，而垓下一战，终于获得最后胜利，而他靠的是韩信的良策啊！但是韩信辅佐高祖，也并不是每战必胜。"诸葛亮首先以事实批驳了张昭论据的错误，其次，又针对所谓"无容身之地"的诬蔑，援引刘邦、韩信的先例，说明胜败乃兵家常事，求决胜不求累胜是刘备的战略方针。张昭之流最后无言以对，只好败下阵来。的确，这个世界上，会说话的人无不成就一番事业。会说话，是一笔人生的财富，是人走向成功的捷径。
