20世纪初至30年代，西方经济学家关于宏观经济问题的研究，都是围绕如何解释和解决经济危机这一日益严重的社会经济问题展开的。围绕这个问题，经济学家们提出了种种新理论以及研究经济学的新方法，为现代宏观经济学的产生做了一定的准备。1936年，凯恩斯的《就业、利息和货币通论》（简称《通论》）一书的出版，标志着现代西方宏观经济学的产生，实现了被西方经济学界称之为的“凯恩斯革命”。按西方经济学家的说法，“凯恩斯革命”表现在理论上是以有效需求理论代替剑桥学派的资本主义经济自动调节趋于充分就业均衡的理论。
二战以后，为了适应资本主义经济发展的新情况和需要，凯恩斯的追随者们纷纷发展凯恩斯理论，试图解决凯恩斯没有涉及的问题。在《通论》一书基础上发展起来的各种经济理论有一些支流。其中主要有两派：一个是以美国萨缪尔森为首的新古典综合派，另一个是以英国琼·罗宾逊为首的新剑桥学派。新古典综合派又称主流经济学派。它在战后西方经济学界曾长期居主流或正统地位。
《社会主义经济理论》
——奥斯卡·兰格（波兰）作者简介奥斯卡·兰格（1904—1965），波兰经济学家和政治活动家。1904年出生于托马索夫。1937—1945年在美国加利福尼亚大学、斯坦福大学、芝加哥大学任教。1945年回到波兰。波兰共产党与社会党合并为统一工人党时，当选为中央委员。曾任国务委员会副主席、国家经济委员会主席、中央计划统计学院院长等。曾获得波兰科学院院士、海牙社会研究院名誉院士、皇家统计学会名誉会员等荣誉。
兰格对经济学理论作出过多方面的重要贡献。他把货币引入均衡理论的分析，认为货币的引入是提供了解经济均衡以及不均衡过程的关键；他把市场机制引入社会主义经济运行的理论模式研究之中，在此基础上，提出了兰格模式，即实现资源合理配置、充分利用高效率增长的经济运行模式。他还把现代科学知识的研究成果应用于社会主义的计划管理活动中，把计划的科学化看成是社会主义经济运行理论的主题，形成了现代的科学计划理论。兰格的经济理论，对观察和研究社会主义经济关系，探讨现代社会主义经济运行理论都具有十分重要的意义。
他的主要著作有：《社会主义经济理论》、《价格弹性与就业》、《经济控制导论》、《统计学原理》、《社会主义政治经济学》等。
历史定位兰格在经济学上的主要贡献在于提出了“兰格模式”。他认为社会主义在经济结构的建立上应该把国民经济的中央计划与尽可能多的分散管理相结合，这样才能兼顾各个方面的经济利益，取得最好效果。同时兰格运用均衡理论分析社会主义经济，指出社会主义的计划模式与市场经济并不互相排斥，社会主义也需要价格。他反对那种认为社会主义是计划经济，因而价格是不必要的观点。但他说的价格不是资本主义经济中的自由价格，而是由国家控制的价格。
背景链接
关于社会主义计划经济是否真正行得通这个问题，经济学界的争论一直就没有停止过，不仅是社会主义经济学家在讨论，就是在资产阶级经济学界，这也是一个很重要的课题，因为他们可以通过对这个问题的研究寻求反对社会主义理论的依据。一部分人认为，社会主义计划经济是行不通的，因为在计划经济体制下不能够做到资源的最优配置。社会主义是实行公有制条件下的统分统收，不存在商品交换，不存在完善的市场，因此价格既不能真正地反映价值，也不能成为市场调节配置资源的杠杆，进而他们得出：社会主义制度本身就是不可取的，它阻碍了生产的发展。针对这种论调，兰格提出了自己的看法，写成了此书。
内容简介
兰格针锋相对地指出，社会主义计划经济本身并没有错，社会主义同样需要市场，需要合理的价格机制，这二者互相并不违背。
一、社会主义可以实现资源的最优配置
首先，兰格指出在社会主义制度下，同样可以实现资源的最优配置。他说，米塞斯等人的反社会主义理论让人注意到社会主义经济学的一个核心问题，这是应该向他们表示感谢的。但他们的理论本身却是错误的，社会主义计划经济在理论上和实践上都是可行的。
按照古典经济学的观点，在竞争市场上建立经济均衡需要以下三个条件：
第一，主观均衡条件。所谓主观均衡，是指所有参与经济活动的人都追求利益的最多。具体而言，就是所有商品的边际效用都一样大，消费者无论买什么东西，都可以实现自己最大的需求；所有产品的边际生产率都相等，边际成本等于商品的价格，既实现了生产要素的最佳组合，也实现了生产商的利润达到最大。
第二，客观均衡条件。所谓客观均衡，是指无论哪一种商品，它在市场上的供求关系都恰好保持在一个平衡点上，即所供给量为所需量。
第三，消费者的收入和他们在生产要素中得到的收入加上利润是恰好相等的。
以上三个条件如果都达到了，那么市场上的价格就是均衡价格。如果供求量存在差别，那么这种差别也会因为价格的自发调节而最终达到均衡状态。这个理论虽然是古典经济学对资本主义经济的论述，但它同样适用于对社会主义经济的分析，这也正是兰格的贡献之一。
兰格用“试验错误法”论述了客观均衡条件的可满足性。所谓“试验错误法”，是指先由中央计划局对一组生产要素的价格进行规定并监督企业的生产情况，一旦生产出现了剩余或短缺，则证明价格偏高或偏低，需要进行调整。然后再进行观察，出现问题用同样的办法予以弥补，直到最后供求趋于平衡，这时候的价格也就是均衡价格了。这种方法满足了均衡经济的客观条件，尽管执行起来存在着一定的困难，成本高，但它确实能得出真正的均衡价格。这个方法是泰勒提出来的，兰格在这里引用它，证明了均衡经济的可实现性，从而说明在社会主义计划经济下，资源配置同样可以达到最优状态。
二、社会主义比资本主义更具优越性的原因
兰格进一步指出，社会主义计划经济不但可以实现资源的最优配置，而且如果指导正确，会具有比资本主义更大的优越性。其原因在于以下五点。
第一，资本主义制度本身从来不可能是完全竞争的制度，特别是发展到后期，垄断出现并进一步扩大了规模。而在社会主义经济中，因为人们在消费和就业上完全自由，消费者自然会购买价格最低的产品，劳动者会参与到工资待遇最高的企业。
第二，在社会主义制度下，分配是合理的。而在资本主义社会，分配的结果是贫者愈贫，富者愈富。
第三，社会主义生产既要计算直接成本，也要考虑社会公摊成本，如工人的福利等，而资本主义社会没有。
第四，社会主义社会能及时纠正错误，不至于让整个经济体受到危害，而资本主义社会的有些错误是无法避免的。
第五，在资本积累上，社会主义主张由集体统一控制，而资本主义主张由收入分配和个人偏好来决定，保证不了经济发展的稳定性。
三、经济改革
兰格接下来讨论了经济改革的问题，指出经济改革是社会主义现实经济矛盾发展的必然要求。社会主义里之所以也会出现经济矛盾，是因为矛盾在局部里面是必然存在的，也正是矛盾推动了事物的发展。在不同的国家，其发展道路是不同的，甚至一个国家在不同的发展阶段，发展道路也是不同的。兰格在此提出了三种模式，第一种是与苏联战时经济管制相关的，第二种与苏联的集权体制差不多，第三种是分权模式。前两种模式在一定范围内实现了资源的合理配置，但是它不民主，也存在一些不足之处，比如反应的滞后、决策的死板、目光的短浅、作风的腐败等，这些都对经济的正常发展带来了危害。
1.新的变化
随着经济的进一步发展，许多新的变化开始出现，主要表现为以下两点：
第一，社会生产方式由过去的粗放型转为集约型，即由简单的投资和人力资源的增加来发展生产转化为致力于生产效率的提高和经济收益的增加。
第二，工人阶级作为新的社会力量，无论在数量上，还是在意识上和政治觉悟上都有所提高，具有参加管理的能力和自觉性。
2.兰格模式
上述两个变化要求新的经济模式与之相适应，于是兰格提出了分权模式，即著名的“兰格模式”。兰格对这个模式进行了如下阐述：
第一点，通过这个模式可以将国民经济的中央计划方面和大量的分散管理结合起来。
第二点，在整个经济的中央计划和方向的结构中，经济管理将以工人自治和合作社的自治为基础。
这种分权是指将中央计划局和下级单位的权力严格分开，除了许多基本的职能必须由中央计划局执行外，应该将更多的权力下放到下级单位。因为中央计划局只有在解决细小事情后，才能将更多的注意力投放到重要的事情上；同时，下级单位由于有了一定的自主权，就可以及时地做出决策和计划，以适应集约型经济发展的要求。
在社会主义经济的管理模式中，应该主要运用经济手段，然后再考虑行政手段，这是一个大的原则问题。
四、社会主义计划经济不排斥市场价格机制的理论
本书最后，兰格论述了社会主义计划经济并不排斥市场价格机制的理论，这也是兰格模式与苏联模式的分歧所在。兰格指出，社会主义计划应该而且能够与市场价格机制的某些积极职能有机地结合起来，这些积极职能包括价格的参数作用、市场的调节作用、竞争的激励作用等，它们都对社会主义计划经济有帮助，能带来正面效果。理由如下：
第一，在社会主义条件下，制定价格才是平衡供需的唯一途径。
第二，竞争可以使企业实现最优要素组合和最优生产规模。
第三，市场的调节作用，表现为影响着计划当局由市场信息的反馈进而进行有意识的活动，也影响着消费品市场和劳动市场。
经典语录
计划追求两个目标，一个是纯经济的，另一个是社会的和政治的。经济目标是增加国民收入总额，社会的和政治的目标是在该国的社会结构中，并且因而也在基于社会结构的文化模式和文明类型中，达到一定的改变。
只有社会主义经济才能分配收入，以至于能获得极大的社会福利。
社会主义把所有替代品都纳入经济计划，能避免私有企业带来的巨大社会浪费。
能推荐给社会主义政府的，容易导致成功的经济政策另有一种，那就是具有革命勇气的政策。
《动态经济模型的统计推理》
——贾林·查理斯·库普曼斯（美）作者简介贾林·查理斯·库普曼斯（1910—1985），他于1910年8月28日生于荷兰。1933年，库普曼斯以优异的成绩毕业于乌得勒支大学的数理系，获数学和物理学硕士学位。他认为如果能用自己学到的科学知识去解决一些社会经济问题，要比研究量子力学更能直接改善人们当前的生活状况。这样，他就不知不觉地越出自己原来探讨的学科——物理，而进入了经济科学领域。他阅读了大量的经济理论专著，又根据自己的特长钻研数理统计学，于1936年获得了莱顿大学的数理统计学博士学位。
库普曼斯于1951年组织有关专家出版了《生产和分配的活动分析》一书。在此书中，他将活动分析这种新的经济分析工具作为一个完整的理论介绍给学术界。从此，微观经济学除了传统的边际分析外，增加了一个新的理论领域和实用工具。
1957年，库普曼斯又出版了《关于经济学现状的三篇论文》，这是他经济思想的代表作。库普曼斯指出，此书的第一篇是内容问题，第二篇是方法问题，第三篇是工具问题，都强调理论和经验研究中的模型构造。
由于库普曼斯对现代经济计量学的创立作出了贡献，1975年，他和坎托罗维奇一起获得诺贝尔经济学奖。
他的主要著作有：《经济时间序列的线性回归分析》、《论最优经济增长的概念》、《生产和分配的活动分析》、《关于经济学现状的三篇论文》等。
历史定位作为计量经济学和线性规划的创导者之一，库普曼斯在经济学上的主要贡献在于创造性地应用数学和统计方法解释经济具体问题。因此，他与坎托罗维奇同获诺贝尔经济学奖。同时，库普曼斯独立开创的线性规划学科日益为经济学家所应用，为经济现象的研究提供了有效的工具。
背景链接
经济理论的发展，对经济研究工具提出了更高的要求。经济学家力求从经济现象、经济数据中找出规律性的数字来，以验证经济理论的正确性。在1944年及其以后年份的年度报告中，考尔斯委员会强调把统计方法发展为适合于经济数据的特殊性和经济研究的目标，认为经济学家的目标类似于工程师，而经济数据类似于气象学的数据。库普曼斯的这本书就是为了适应这种需要而出版的。
内容简介
库普曼斯认为，经济现象、经济数据在数学上存在着一种规律性的东西。相互联系的经济变量之间可以用方程表现出来。因此，他针对量解经济方程的方法和应注意的问题进行了探讨。
一、联立方程模型
他首先对联立方程技术问题进行了讨论。他所提出的联立方程模型，主要是离散时间多时期扰动项模型。模型由变量、扰动项及扰动项的分布函数构成。在该模型中，变量又分为内在变量、滞后内在变量、外在变量、滞后外在变量四大类，其中后三类变量又称为前定变量。根据一般性的假定，不同时期的扰动项互相独立。由于扰动项是实际被检测数据和利用方程求出的估计数据，因而该假定具有合理性。同时，这个假定保证了把内在变量作为被预测变量，把前定变量作为预测变量时，方程的结果就可接近于现实情况。这个假定是重要的，如果没有这个假定，经济计量学很多方面的研究就难以成立。当然，要记住这样一个原则：变量的观察时间间隔不能太短，这样才会保证前提假定的合理性。
当然，由于本书对经济研究方法、经济数据的探讨具有开创性，这就要规定一些概念性的东西。库普曼斯又把联立方程模型的原始表达方式称为结构式。当从结构式中把内在变量表达为前定变量的函数时，所得模型表达式叫简化式。如果把内在变量关于前定变量的条件期望表达成前定变量的函数，则此函数叫回归函数，其系数叫回归系数。在此规定基础上，本书对方程模型有效性的判断以及对方程模型中参数估计、计算方法都进行了深入的分析探讨。
